
Неугасима е страстта у някои да бълват морални определения за неща, които не разбират. Сравнете само с цитат отпреди няколко години: Ето, това на Вероника и Красен е анализ. Това на Йори за киселото мляко и фанелките е приятно бълбукане. Онова на д-р Райчев е гузна, самоунизителна жестикулация; онова пък на Дончо, Джимо, Димитър и Копринка е лъжа. |
| Джимо, на тебе точили ли са ти нощно време бензино от колата. При нас е като добро утро..... Познай какво исках да ти кажа...... |
| Джимо такъв, Джимо онакъв, но за едно евалла му правя на тая шушумига-оно още не се е изпърдело, а форумците веке ги е фанало диарията. Аферим, Джимо, велик си... |
| Грациелчо, прав си ба, гнус ме е от доста неща... Що се отнася до присъствието ми тук без личното ти разрешение - ами пръднята ти е толкова вонлива, та се носи чак до нашия чат и разваля въздуха...та търпях, търпях и викам чекам да отскоча да отворя прозореца оттатък, че ония са и свикнали вече на вонята на краката на Фичко или пръднята на Грациелчо след като е апнал кисело зеле произведено в мазето на кокошарника му и не им прави впечатление обаче ние сме свикнали на свежо... Та затова... |
| Не трябва да си много умен, нито да си досетлив, когато всичко ти е сложено на масата и сервитьорът ти подава вилицата... Сравнението от 19 век и играта с таксите, говорят, че в ПАЗАРНАТА ИКОНОМИКА ИМА ИНСТРУМЕНТИ, С КОИТО СЕ ИГРАЕ ВЪРХУ ЦЕНИТЕ. Сиреч може да се влияе ... Пазарната икономика става все по-непазарна и все по-контролируема. Това става по много начини - от задкулисни машинации на скрития монопол, до геополитически игри. Жертват се пешки, за да се изкара царица в общи линии, а когато това не стане кварталния майстор нанася удар под окото на гросмайстора (пазарната икономика) Когато свалиха Алиенде същата тази независима пазарна икономика, дето си върви по инерция ужким, изведнъж реши да свали до смешна стойност цената на медната руда, от която Чили живееше. Загубиха естествено големите корпорации, но Алиеде беше свален. Защото определена икономическа ситуация за един е загуба, а за друг е смърт... Та такива ми ти работи с пазарната икономика. След няколко дена ако имам време ще ви направя точен анализ на това което става, защото е забулено от същите тези компании, които както Димитри правилно е отбелязал НИКОГА НЯМА ДА РАЗРЕШАТ НА НОВА ТЕХНОЛОГИЯ ДА ГИ УДАРИ ПРЕЗ ПРЪСТИТЕ. Дори технологичния пробив да бъде направен в Китай, където те най-трудно ще могат да повлияят на положението, те ще започнат от друго място икономическата атака за запазване на енергийния монопол.. Не ставайте смешни с тези твърдения за чиста и свята пазарна икономика... Няма такова животно - погледнете какво става, когато интересите им се нарушат - тутакси нарушават принципите и... Няма свободно движение на капитали, няма тинтири минтири...Има бух по масата и ако не схващаш бух по главата. А от дарението от два милиона и на мен ми се допровръща. Да печелиш милиарди на седмица и да подхвърлиш два милиона на загубили всичко хора, говори много добре за това което написах по-горе и за моралния им облик.. По-скоро обратното - да бъдат щедри би било е по-учудващо, а това си е нормално... |
| Димитри ни е разказал красиво как една хайка краде от целия свят ненаказано и уж законно. Как - чрез цената на една стратегическа стока, монополизирана от хайката. Учи се и от историята - солта, кибрита, гаста. Хайката поддържа една тояга - самолетоносачи, авяция, ракети, с която уж налага демокрация по света и защитава демокрацията. Глупости, защитава грабежите си. Реакцията на някои форумци е показателна за високото качество на днешната статия. Димитри ще е доволен. За разните креолски манджи - не знам. Аз обичам да готвя нашенски гювеч с много бамя и патладжан. Държа го във фурната , докато остане на мазнина. Бамята купувам прясна или замразена и тук и викат Окра. Купувам и маринована леко кисела Окра в буркани, която винаги е от Тексас. Явно там има много. Идеално мезе е за ракия или текила. |
| Та с една дума, преди демокрацията и там другите "ценности", е бил акциза върху сол, гас и кибрит, а сега се прибави и газа...Климат, тероризъм, демократизация на Ирак, важното е да пичелят братята и сестрите... |
Ха-ха-ха! И за днешната манжа с грозде на GrafikaZaDjimo, и за потресните коментари след нея, също ПП последно, Ню Орлеанс, Ню Орленас или Ню Орлийнз ? Редактирано от - Mitnicharъ на 07/9/2005 г/ 08:55:30 |
| Ах колко мило и трогателно! Не Йоркските патриоти отново в опит за демонстрация на "булгар-булгар" с човешко лице. Може па некой форумец да клъвне. Така се разчувствах значи. Я да пророня некоя и друга сълза в бирата. Редактирано от - Хитър 5ър на 07/9/2005 г/ 09:19:15 |
| Митре, само кибрита по настрана от петрола дръж, а иначе сол можеш да си ближеш що ти душа сака. Е, приятно е все пак човек да види, че пак си попрелистил англоамериканоезическото списание Економист. |
| Ню Орленас го написа вчера лелка. Това е правата линия, по нея трябва да се водиш. А есето ми хареса! |
| Айдяяяя, крайните десни защитници на ХАмериката Нели, Фичо, Оло и Зевзекот скочиха като едни лъФове (дето председателят Мао викаше КНИЖНИ ТИГРИ) в защита на хамериканците. Джимо по своят неповторим начин ни напомня някои истини. Не ми е ясно какво не му харесват критиците от Форума. Това е изкуство без декларативност да кажеш някои големи истини. А те са, че независимо от голямото викане за свободна търговия САЩ не изпускат юздите на монопола. Газпром само се грее на огъня, който подклаждат големите монополисти, изредени от Джимо. Именно те определят цените, къде с икономически средства, къде с канонерките чрез правителството на САЩ. Монопол е имало и у нас по царско време. Даже цигарите бяха монополо. Имаше и такава марка "Монопол". Е аз не съм живял по това време, ама понеже като деца събирахме цигарени кутии бях намерил и такива - такива редки бяха най-ценни. (Дядо ми е бил търговец и някои стоки бяха останали в мазето). |
| Единствената неоспорима способност на гусин Иванов е за разлайва кучетата. А от днешната му статия, най ценната информация беше у графиката |
| Здрасти, Грациане! Абе мани палетите, ами пусни пак тая снимка с печения вол в тавата, откога ти напомням Чиче, ти на Париж "Пари" ли му викаш? На Лондон – "Ландън"? Но най-вече ме потресе аргументът за "Нови Йорк" Митничар, Степен, правилното е както го е написала мисис чичо, но с "Ну", не "Ню": Ну Орлеанс |
| Марксе, ти си един селяндурски "булгар-булгар" и аз повече нема да си играя с тебе. Отивай си в гьола, защото тука е за фини простаци. От класа. От капиталистическа класа - Не Йоркска, а наша родна. Ама ха! Редактирано от - Хитър 5ър на 07/9/2005 г/ 09:42:09 |
| Вие, магаретата, не ги разбирате явно тия работи - сичкото Ню Орлийнз в тази песньовка е само за да се постигне рима с ню блу джийнз. А и какво ли разбират ККР и всякакви "други шведи" от правилно произношение... Е, италянците наричат New York Нуева Йок, и изобщо не им дреме на пеперончините... |