Защо тези хорица говорят за "пътеки" като има много по-адекватна дума - "направления"?! Докога ще превеждат от английски без да мислят? |
Д-р Букарев, Нали НЗОК е самоуправляваща се институция. Има си контролен съвет. Какво правят членовете на контролния съвет. Нищо. Сладки местенца, от които си получават допълнителен доход. От такива местенца се облажи и една от най-забогателите през последните четири години народна представителка г-жа Христина Христова. Може би сега някое от тези местенца в контролния съвет ще премине в ръцете на новия зам.министър по времето на Иван Костов и Сергей Станишев - Петър Димитров Тенчев. Последният не успя през 2003 година да спечели кметско място на преки избори в най-обикновено село. Но сега е отново зам.министър на здравеопазването. Вашите членове на Контролния съвет на НЗОК са генерали без армия. Отдавна го пиша в този форум, че трябва контрольорите в НЗОК от Вашето лично подчинение да минат като администрация в рамките на независим контролен орган на касата към Контролния съвет на НЗОК. Вие също трябва да подлежите на контрол като Директор на НЗОК. Вие предлагате контрола да се извършва от Министерство на здравеопазването. Това първо означава администрацията на това министерство да нарастне с над 600 щатни бройки, а тепърва предстои реформа в администрацията и нейното намаляване след приватизиране на административните услуги. Вие не сте прав и по отношение на клиничните пътеки. Нали още от времето на прословутия лекар-рентгенолог – зам.директор по икономическите въпроси на НЗОК д-р Димитър Илиев та до Вас се спряга глагола въвеждам диагностично-свързани групи. А да Ви попитам, като толкова много всичките посещавахте Германия и изучавахте германската осигурителна система. Нещо да сте чували за техния принчип, че заплатите на служителите на техните каси не могат да нарастват по-бързо от темпа на нарастване на доходите на здравноосигурените лица – германски граждани. В НЗОК не е така. Значи доходите на тези, които лекуват трябва да се лимитират, а тези които ги финансират – не. Явно цялата философия на управление на здравното осигураване у нас е сбъркана. И едва ли новият министър, при цялото си желание с помощта на пожизнен зам.министър като д-р Петър Тенчев ще постигне нещо. По-вероятно е да го последва при това това положение съдбата на министрите по времето на д-р Петър Тенчев – доц.Бояджиев и доц.Финков. Докато управлението на здравеопазването и здравното осигуряване във висшия ешалон се окомплектова на досегашните принципи е най-вероятно здравеопазването ни да си остане болно, за да остане любимия термин за лекарите – права на пациентите. Това понятие е дискриминиращо. В световната практика има множество примери, че преодоляването на тесногръдия подход права на пациентите и въвеждането на принципа на права на здравноосигурените лица е далеч по-справедлив и работещ. С уважение: Вячеслав Попов – здравноосигурен български гражданин. |