Отиди на страница:
| Айде пак "нова риформа на риформата". Пак концепции, пак светли идеи, пак ще променяме системата преди още да ни е ясно какво точно сме искали от старата... Болници за бедни? Ми хубаво! Някой направи ли сметка колко ще са тези бедни и колко пари ще трябват? И кой щял да ги плаща - държавата? Такова животно нема, плаща винаги работещият гражданин, не случайно го величаят "данъкоплатец". Тук май целта на упражнението е още една чиновническа структура/освен т.нар.Здравна каса/ да разпределя пари в здравеопазването. От което ще последват само нови кабинети и нови разхищения, но не и реална полза. |
| gogol, утре ако цъфне калитко овчарчето или тимур и неговата команда ти пак ли това ще питаш? стила и посланията гледай и няма да трябва да питаш елементарни неща. |
| между другото другаря палаузов е прав - не сме еднакви за да сме равни, затова комунизма и всички други утопии базирани на пълното равноправие и уравниловка са не само опасни а и невъзможни. трябва всеки да получава здравеопазване според парите които дава. изпитвам съжаление за всеки страдащ но е цинично работещия, който плаща за цялата работа да чака на една опашка с безделници и пенсионери, които му висят на врата и после заради това че парите му са пръснати за толкова хора да получава малко внимани, лошо отношение и недостатъчно лечени. така заетите хора са принудени да ходят в частни клиники, а здравените осигуровки които плащат стават само едно цинично изнудване от страна на държавата, която прави помен с чужда пита. който е богат ще ходи в луксозни клиники, който е средна работа или горе долу припечелва ще ходи в нормална болница, а за другите - сори, но трябва да има болници на милосърдието и т.н., където неминуемо обслужването няма да е кой знае какво но е по-добре от нищо, а за нещо даром и това е добре. |
| или трябва да се осъществи такова диференциране на здравното обслужване или ще продължи настоящата порочна практика на укриване на здравни вноски, плащане на подкупи на държавни лекари за да не си в един кюп с по-бедните, и продължаваща разруха на държавната здравна система. няма нищо лошо частното здравеопазване и осигуряване да се развие, но е несправедливо хората да плащат осигуровки, а после да са принудени да плащат и на ръка в частни клиники или да плащат на ръка подкупи в държавните. системата е много неефективна, затова гълта големи суми пари а в замяна дава много малко. ако не се реформра реформата ще се случи от само себе си и тогава точно най-бедните ще са най-силно ощетени, защото държавното здравеопазване ще е загинало вместо да се реформира и те ще са без източник на здравна помощ. |
| XYZ е прав, но съвсем краен. Забравя, че у нас има вече много хора, които никога и за никаква работа не стават - в т.ч. млади, здрави и прави... те, обаче, стареят и все повече ще им трябва медицинска помощ. Ние, плащащите, трябва да се грижим и за тях, разбира се. НО - на места за такива хора. Както искате ги кръстете - НО да не са на същите места, където се лекуват и редовните данъкоплатци |
| старшината: абсолютно вярно. защото времето което един работещ човек губи в болницата и работоспособността която губи заради мърлява, некадърна и недостатъчна помощ се отразяват директно върху парите и другите ресурси налични за лекуване на бедните, които не могат сами да си плащат. на никой живота не му е по-евтин от на другите, но като ти се счупят двигателя и стереото на колата първо ремонтраш двигателя, иначе оставаш на пътя да викаш неволята. |
| Чичко Докторе, добре е да бъдеш честен докрай! А ми се струва че ти не си: 1. Заплатата от 120 лева на докторите е имало, ама е било по времето, когато ти си бил детенце, т.е. 50те и 60те години и нема как да го помниш това време като дофтор! За сведение, тогава едно кебапче струваше 8(ОСЕМ) стотинки, а бирата 18ст. Тогава рушветите изобщо не беа познати! 2.Познавам системата като пациент(бил съм на лечение по болници и в провинцията и в София), а не като доктор. Тука мненията ни не съвпадат - за пациентите беше много(десетки, не, стотици пъти) по-добре! Както вече съм писал в този форум, даваха храна 5(ПЕТ) пъти на ден(без да акцентирам на факта, че и тогава персонала обирахте мръвките от манджите на пациентите, ама имаше бол и за нас), лекарства имаше секакви в достатъчни количества и лекарите не ги краднехте, защото немаше къде да ги реализирате - немаше как да зимате пари на ората, щото всичко беше безплатно и ако некой земеше пари за лекарства, щеше да направи крещящо впечатление и след това да си търси друга работа. Не се оптвай да ми противоречиш тука, минал съм лично по целата пътека(жена ми тогава почина от рак) на изследвания(Медицинска Академия), операция(д-р Кърлов в Дървеница), процедури и лъчева терапия, диспансеризация и безплатни лекарства(жълти рецепти) от диспансера в София(живеехме в провинцията). Така беше тогава - нещастието ни беше в болестта, а не в медицинското обслужване. 3.Погледнато от позицията на докторите, требе да се съглася 100% с тебе - сега е по-добре! По-добре е, защото имате възможност да краднете лекарства и консумативи и да ги реализирате в частния си сектор. Имате възможността и наглостта да не пропущате да рекетирате пациентите за пари(защото, както казваш добре е да станеш милионер, а нема доктор, който да не желае това да стане по-скоро, пита се за чия сметка). Повече, Чичко Докторе, неам желание да пишем, оти нема смисъл да спорим с предубедени и лично заинтересовани в спора. В същност, всички спорещи сме лично заинтересовани в тоя моабет - едни като бедни умиращи пациенти, други като дофтори(нищо лично), милионерчещи се на гърба на агонизиращия българин...И тъй като днес е един хубав ден в историята на България, няма да се въздържа(нищо лично) и ще завърша отново с "да ви го начукам и на демократите - съсипахте България!"... Редактирано от - Т_Живков на 09/9/2005 г/ 14:05:56 |
| Малки примерчета от страната на портокалите: 1.Тук няма отделна здравна вноска. Колко от осигуряването ми отива за целта не знам, а и не ме интересува. Знам само, че съм здравно осигурен, защото когато ми е трябвало съм получавал необходимото внимание. 2.Плаща се само при посещение на Бърза Помощ, но само ако не си наистина за там, т.е. ако си предпочел да идеш там за по-бързо, вместо да си запишеш час при семейния лекар. Таксата е 2, 7 Евро. 3. Наложи се да оперират дъщеря ни по спешност. Такова внимание и такива условия не бях виждал. Който му е интересно мога да му разкажа. Това е. А пък страната е една от трите на-бедни от старите членки. На другарите - наздраве под червените байряци! На хората - както им харесва...  |
| Нека ти припонмня, Чичко Докторе, още една от "тъмните страни на тоталитаризма", ше прощаваш! Заплатата ми беше от средните за времето си(70те години) - 185 лева. От тях познай колко отиваха за здравно и социално осигуряване? Прав си - нищо. Парното ми струваше 27.50 лв(в провинцията), а софиянье плащахте по 8 (до 12 лв парно за големите апартаменти) и 1 лв за топла вода. За детска градина на 2те си деца плащах 1.50 до 3 лв. месечно(в зависимост от заплатата от предния месец - изчисляваше се на член от семейството). През периода, когато бях болен и болничните ми бяха 80%от заплатата, дохода на семейството намаля и в детската градина НЕ МИ ВЗЕМАХА НИКАКВИ ПАРИ за децата ми. В завода, където работех(работник, а не директор) обядът в стола струваше 35 до 60 стотинки, в зависимост от манджата(порция боб беше 8 ст). Градския транспорт ме возеше за 2(после стнаха5) стотинки. ВСЕКО ЛЕТО водех семейството си на почивка на море за 2 седмици - с карта от завода ми струваше от 48 до 60 лева, в зависимост от това дали сме в частна квартира или в почивна станция. Това е, докторе, лошият живот(според думите ви) от Живковото време! Лошо беше за онези, които се опитваха да краднат и ги биеха през пръстите. Никога не съм бил от тех, затова ми аресваше! Да пиша ли още? Айде нема нужда, оти па че се налага(нищо лично) да ви го начукам и не демократите - съсипахте България!... Редактирано от - Т_Живков на 09/9/2005 г/ 14:57:41 |
Някъде съвсем наскоро чух, че смъртните случаи поради лекарски грешки са повече от тези по пътищата. |
| тодаре, не се карай на чичо доктора, може да те е лекувал преди 89-а. чичо доктора не винаги е в час, но вярвам в добрите му намерения и почтеността му. така че не го обвинявай че се е поддал на изкушение в конфликта на интереси. той май вече не е и в БГ. |
| да социализма си бе хубав. браво Т.Живков просто можеше да се надгради с хубавите старни н адемокрацията но съм казвал и пак повтарямИ най дивия социализъм е по-хубав от демокрацията у нас... |
| тодоре живков, нека да повторя за теб за кого е по-добре преди и след 1989. по-добре е било преди 1989 за обикновения човек, защото каквото го е имало за другите го е имало и за него. ако нещо го има в държавата почти всеки е имал достъп до него. днес е по-хубаво за по-амбициозните, способни, умни и безскрупулни хора, защото няма таван до който може да растеш и богатееш. преди едрата кражба е била централицирана и понеже е била под контрол и се е вършела от подбрани малко не е бъркала толкова в очите на хората. ако някой от извън кръга на големците е искал да мами или краде набързо са го прасали през пръстите. за съжаление са били подкастряни и крилцата на добри професионалисти, които са се чувствали недооценени и немотивирани от уравниловката която ги е принизявала в заплащане и статут до нивото на далеч по-некадърните им колеги. днес сульо и пульо може да ти вземе каквото поиска и няма кой да те опази ако сам не се опазиш. т.е. крадците и насилниците станаха прекалено много и вече нищо не е сигурно, дори ризата на гърба ти. та така - днес е по-лошо за обикновения човек. но за квалифицираните специалисти и за безскрупулните мафиоти и политици е много по-добре. |
| Знам Павлик, аз затова и пиша "нищо лично", където трябва. Чичко Доктор е уважаван от мен форумец, с когото си поволявам от време на време и да се помайтапя, което, пък, от своя страна не означава, че лъжа...Нека все пак се поясня - аз това "да ви го начукам и на демократите" го пускам да се носи из въздуха безадресно, та този, който си го познае да си го гепи и си е негово... |
До сега с нашите осигуровки се плащаше лечението осноено на мангалите(неофициално), сега това ще става официално, браво .От къде г-н министре ще доидат парите за този фонд?Аааа сещам се , от данъците и осигуровките на тези дето плащат, примерно от моите.Нямам нищо против от моята осигуровка да се дърпат пари за лечение на някоя пенсия със трудов стаж 35 години и пенсия 90 лева ама, да плащам лечението на манго дето го е прострелял полицаи докато краде няма да плащам.Затова ще крия данъци и ще плащам минимални осигуровки .Маината и на социалната ви политика  |