Добави мнение Мнения:19
| Иво, кажи ми колко деца имаш... за да разбера дали имаш право така подробно да ни учиш и да ни даваш акъл (?) |
| Много добра статия за измисления и нищо неозначаващ език , който упорито ни се налага от политици и журналисти в последните десетина години . |
...ромските гета Кой ги направи "ромски", бе , авторе ?  Истинската дума е "цигански". И обидното звучене на "циганска работа" не е създадено от българите.И "българска работа" да означава нещо като "мечешка услуга" е заслуга на българите ... хайде да си говорим истината, не да замазваме мислите си[/quote] |
| quote]Иво, кажи ми колко деца имаш... за да разбера дали имаш право така подробно да ни учиш и да ни даваш акъл (?)[/quote] Не разбирам къде авторът дава акъл на някого. Готино е обаче, че във форума си говорим като дружки от казармата. |
| Езикът е магическият жезъл. Твори чудеса. Когато попадне в некадърни ръце, унищожава света. А политиците са ни некадърни та оттам-факт неоспорим. Авторът  |
| Статията - добре, но не разбрах какво значи туй: "новговор" като една дума, а не две "нов" и "говор"? Иначе към речника може да добавим и по-прости неща като: ром: означава циганин демократ: човек, който ти казва, докато краде - не ме гледай какво върша, слушай ме какво ти говоря политик: човек набутан в политиката от мафиотска група, за да им увеличи печалбата депутат: виж политик свобода на словото: правото да пишеш и говориш както ти платят най-добре |
| AZ22 Не надка първа в безмислениото бърборене, въпреки че се бори за първото място сакса я бие по точки отсекъде |
Нннда, "Драги ми Господине", питахте ли Христо Карастоянов-Дядото, или ей така, на самотек доразвивате идеята  Щото едни съмнения ме гризат.... |
| Добра статия, с удоволствие я прочетох. Не че съм съгласен с всичко в нея, но задявката с "новговор"-а от "1984" на Оруел си е точно на мястото Направи ми обаче и нещо друго впечатление национална идентичност - българщина, би се харесало повече на Вазов и Михайловски Преди известно време господин Дайнов громеше думата "българщина" като основен изразител на еснафско-ракиено-пещерния национализъм на някои наши сънародници. Е ли е възможно двамата уважаеми автори да направят едно диспутче по темата на страниците на вестника за радост на читателите и форумците? Че иначе от плюнко-метци под статиите на професора от Миндя няма място за градивна критика. |
| ул. Латинка не е в Изгрев, а в Изток, там "блокчетата" са дипломатически, а не писателски. Филчев, Луканов - такива дипломати |
Добави мнение Мнения:19