paragraph39, благодаря за линка. Но нямам намерение да се преустройвам при всяко разцепване на някоя партия. Надявам се да не Ви обиждам. Но само преди месец Вие възхвалявахте “Атака” без каквито и да са доуточнения “"войниците, сержантите и офицерите от Запаса-"Защита"- Величков-1, Българска Национарлна Патриотична Партия-П. Манолов , ПК "Нова Зора"-Величков-2 , НСЗО-Тодоров/” – еднозначно и тотално. В уточненията ви нямам намерение да участвам (утре може да се появят нови?), а и програмата ви претърпя ли някакви корекции? Употребявайки името “Атака” аз имам предвид тенденциите на политиката ви, които не са се изменили от появата на това име в публичното пространство. За “другите задачи” Вие се замислете, спомнете си по време на Косовската криза за един план за Балканския полуостров, спомнете си и един линк, който бях дал още в началото. Аз нямам намерение да се задълбочавам в този въпрос, след като разполагам само с косвени данни. Колкото до “във връзка с този проблем” – ами очевидно е, надали вие от “Атака” сте преписвали от мои мнения в “програмата” си... |
....Ромите и индийците както е известно имат общи прадеди, нрави, кухня и ДНК. Така, че вместо да се умува над ребуси – да бяхте го казали право куме в очи – ромите си имат вече кралство и то е Великобритания. Там е пренаселено с индийци и пакистанци – техни бивши колонии...нема нужда да се хабят чак до северния полюс, кралицата на Англия вече ги е приела. Сега следва братовчед и симеон сакскобурготски да реши като какви ще ги къдри откак вече не е на власт |
Дейли Телеграф: Българските тайни служби замесени в убийствата на гангстери Натиснете тук |
<Моля да ме извините че пича на латиница> Казаха ми познати, че циганите сега дават на кондукторите пари на рака/корупця/ 0, 50 лв и пак си патуват
Редактирано от - bot на 12/9/2005 г/ 10:45:58 |
ГРАФЪТ, /:/ "...Но нямам намерение да се преустройвам при всяко разцепване на някоя партия." ........... /Пред/ИЗБОРНАТА Коалиция "Атака" НЕ е "партия" и никога НЕ е била, за да говориш за "разцепване" при "Атака"!!! Тази Коалиция от 4-ри партии- 2 от които мандатоносителки- беше ИЗПОЛЗВНА/да, думата е точната!/ от В. Сидеров, за да може той хората му+ симпатизантите да участват в последните Избори 2005- иначе това участие щеше да се отложи чак за след 4 години, нали! "Използването" се е наложило поради късното учредяване /Учредително събрание- на 17 април 2005 г./ на ПАРТИЯ "Атака" и очакването от ръководството на новоучредената партия "Атака" на очакваните промени в Закона за политическите партии и Избирателния закон! Като ти /ни/ е известно, всички български партии, когато НЕ са на власт, искат и обещават такива промени в тези закони, а, когато бъдат на власт, ги оставят за последния ден или въобще НЕ ги правят обещаните промени!!! Та, на въпроса: и 4-те партии от предизборната Коалиция "Атака" НЯМАТ никакво участие и никакви заслуги в изготвянето на предизборните документи на Коалицията- те са изготвени от В. Сидеров и хората от бъдещата , регистрирана на 13 юли 2005 г., в Съда ПАРТИЯ "Атака"-т.е . регистрирана много СЛЕД Избори 2005 от 25 ЮНИ 2005 г.!!! Така че, Партия "Атака" и ръководството и членовете й стоят зад написаното и казаното в Предизборните документи на Коалиция "Атака!!! И, според мен, това НЕ е укоримо, а е ПОХВАЛНО !!! Ерго, НЯМА "разцепление" на Партия "Атака" ! НЯМА "разцепление" и на Коалиция "Атака"- тази / и такива, като нея/ - това НЕ са съдебнорегистрирани , а са ЦИКоворегистрирани коалиции!!! И , поради това, такива ПРЕДизборни Коалиция имат "юридически живот" САМО до деня на Изборите!!! НЯМА и "разцепление" на Парламентарната Група Коалиция "Атака"- тази бивша ПГ просто вече НЕ съществува- поради това, че приживе от нея бяха ИЗКЛЮЧЕНИ "Бандата на Четиримата"/ с общо ЛЕГИТИМНО решение на всички депутати от същата ПГ/, а след известно време- след излизане на съдебната регистрация на ПАРТИ "Атака" - всички бивши депутати от ПГ Коалиция "Атака" решиха , в един-единствен ден, да се обявят за "независими" и след секунди да образуват НОВА Парламентарна Група , наречена ПГ на Партия "Атака"/ което "движение на депутати в НС", за мое съжаление, е РАЗРЕШЕНО от българската Конституция и от Правилника на българския Парламент! Очевидно, ако в новата парламентарна група има депутати , членове на някоя от партиите- членки на Предизборната Коалиция "Атака", те НЕ могат да бъдат членове ЕДНОВРЕМЕННО и на ПАРТИЯ "Атака"/ което, пак за мое съжаление, е изскване на Закона за политическите партии- той ЗАБРАНЯВА членство в две или повече партии едновеменно, а аз съм ЗА "партийночленствена ПОЛИГАМИЯ"!/. На мен НЕ ми е известно дали депутатите от ПГ на Партия "Атака" са били ИЗКЛЮЧЕНИ, или са се САМОизключили, от предишните си партии/ ако въобще са били членове на някоя от четирите партии от Предизборната Коалиция "Атака"/ и дали са станали членове на Партия "Атака"! Но за В. Сидеров съм сигурен, че НЕ е членувал / и е нямал намерение, дори, да членува!/ в някоя от партиите от ПРЕДизборната Коалиция "Атака" ! Ерго, НЯМА вече /предизборна/Коалиция "Атака"- тя е престанала да съществува в деня на Избори 2005/25.06.2005/ !!! НЯМА вече и Парламентарна Група на КОАЛИЦИЯ "Атака"- членовете й /депутатите/ , по силата и правото им по Конституция и по Правилник на НС, са я "самоРАЗТУРИЛИ" и са образували НОВА Парламентарна Група/ПГ на ПАРТИЯ "Атака"/ !!! Ако имаш ПРЕТЕНЦИИ, че Предизборната Коалиция "Атака" е използвала, без твое разрешение, твои политически или други ИДЕИ- НЕ е мястото тук да заявяваш авторски претенции! Нещо повече: би трябвало, май, да се ГОРДЕЕШ /а НЕ да се срамумаш?!?/, ако бившата Предизборна Коалиция "Атака" и днешната ПАРТИЯ "Атака" НАИСТИНА са приели-както еднолично твърдиш ТУК!- като свои, ценните ти идеи!!! ДЕРЗАЙ, Графе! |
UNITED STATES: На Атака срещу полицаи или вадене на оръжие се отговаря с *** ARMED RESPONSE *** или ОГЪН на ПОРАЖЕНИЕ докато обекта на нарушение падне на земята облян в кръв *** Ето така се прави в НАЙ-РАЗВИТАТА ДЕМОКРАЦИЯ и затова ИМА и ЩЕ ИМА ДЕМОКРАЦИЯ *** ПОУЧЕТЕ СЕ ОТ ТЯХ иначе ще бъдете ЗА СМЯХ |
Трамвай 5, така се въвежда ред в държавата – това надали има общо с демокрацията. Но ние не можем да се поучим от това – на нас не ни е разрешено (поне досега) от същите тези развити демокрации. Или си мислите, че ние сме някакви мазохисти? Ето това се опитвам да ви кажа – всички ние, и в България, и по света, трябва да настояваме за повече права на органите на реда. За да могат да си вършат работата. И чак тогава - ако имат възможност, а не е я вършат – да се нахвърляме върху тях! |
paragraph39, нямам намерение да водя подобна безсмислена дискусия. Още повече, че не сте си направили труда да прочетете даже внимателно предишния ми отговор. Единствено ще напомня (не заради Вас, а за тези които ни четат) въпросът с мандатоносителите и държавната субсидия. В предишния парламент този проблем вече беше решаван. Успешно глашатайстване занапред и от време на време напомняйте за коя “Атака” става дума да не се объркват хората... |
ХОРАТА ги "объркват" ДРУГИ хора! В повечето случаи "объркването" се прави УМИШЛЕНО и с користна/ пък била тя и партийна/ ЦЕЛ- тогава това действие се нарича МАНИПУЛИРАНЕ, Манипулация!!! Обратното на това действие се нарича ДЕманипулиране, ДЕманпулация! Хората, които "объркват"/ако?!/ други хора, но НЕумишлено и БЕЗ користна цел, НЕ представляват специален интерес за мен, защото те или са "Жертва на Манипулация/Манипулиране/" или са НЕобразовани! Тях ги слагам в общата маса към която е приложим девизът /ми/ : "ДА ПРОСВЕТИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!"/П39/ Въпросът за държавните Субсидии и други "екстри" за партии касае "парламентарно представените партии"- По Закона за избиране на народни представители! А там е казано, че "парламентарно представени партии" са тези, които в в ПРЕДЕН, в ПРЕДИШЕН/!/ Парламент са имали избран с листата на партията/коалицията/на избори депутат/и/: ......................................... ......................................... ......... ЗАКОН ЗА ИЗБИРАНЕ НА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ... ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ (Изм. на загл., ДВ, бр. 32 от 2005 г.) § 1. По смисъла на този закон: ... 4. "парламентарно представени" са партиите и коалициите, които на предходните парламентарни избори са получили не по-малко от четири на сто от действителните гласове на национално ниво или са имали достатъчен брой народни представители за образуване на парламентарна група през целия период на пълномощията на предходното Народно събрание; ......................................... ......................................... ............ От което следва, че СЕГА четирите партии/две от които Мандатоносители/ съставящи ПРЕДизборната Коалиция "Атака", както и самата ПРЕДизборна Коалиция "Атака" НЕ са "парламентарно представени ", тъй като НЕ са имали депутати в предходния Парламент!!! А ПАРТИЯ "Атака" ще БЪДЕ "парламентарно представена партия" в бъдещи избори, тъй като ще е ИМАЛА " достатъчен брой народни представители за образуване на парламентарна група през целия период на пълномощията на предходното Народно събрание"-освен, ако ПГ на Партия "Атака" се разпадне до края на мандата на това НС !? НАПОМНЯМ/ "Графът" ми разрешава!!!/ на "обърканите", че: ПРЕДизборна Коалиция Атака" НЕ съществува от 26 юни 2005 г. -денят СЛЕД Избори 2005! Парламентарна Група Коалиция "Атака"/21 депутата/ НЕ съществува- поради САМОразпадането й в този Парламент! СЪЩЕСТВУВА Партия "Атака"- регистрирана в Съда на 13 ЮЛИ 2005 г. ! СЪЩЕСТВУВА Парламентарна Група Партия "Атака/17 депутата/"- образувана от част от депутатите на САМОразтурилата се ПГ Коалиция "Атака"- другите 4-ма/изключените от ПГ Коалиция "Атака" : Манолов, Величков-1, Величков-2 и Тодоров/са, засега, "НЕзависими" депутати в 40-то НС !!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 11/9/2005 г/ 22:35:30 |
Докога законът ще се препъва в циганите! В. "МОНИТОР"- 11.09.2005 ...Във всичките измерения на гражданското си съществуване циганите се държат като тълпа, води ги психологията на тълпата, държат се като племе, попаднало във враждебно обкръжение. То не че обкръжението е приятелско, но то е такова и за голяма част от българите. Те самите нямат желание или критерии да делят своите на "добри" и "лоши" - в тълпата всички са еднакви. По-точно еднакво първични, еднакво подвластни на лошите инстинкти. Солидарни по цигански. Защото вече многократно се убедиха, че това поведение е безнаказано ...Ако силата на властта не наложи закона и над циганите така, както и над останалите български граждани, случаите на цигански погроми ще зачестяват. Паралелно с тях ще ескалира и напрежението и неизбежно ще се стигне до нови и още по-големи трагедии. Те ще бъдат прихванати и раздухани от пишман политиците от "Атака", ще бъдат изведени на нов, по-висок кръг в спиралата на ескалацията… И така… Законите в България, слава Богу, са етнически неутрални. Властта трябва да ги приложи с цялата им строгост. За доброто на всички граждани на България. За доброто и на самите цигани. Първото условие, за да се интегрираш в едно общество, е да приемеш и спазваш неговите закони. Ако циганите не искат да го разберат, властта е длъжна да им го обясни. Какво би станало в родината на Джордж Сорос, големият защитник (и основен донор) на правата на циганите у нас, ако например група "афроамериканци" или латиноси нападнат и ранят полицаи? Нищо специално. Просто ще бъде приложен законът с цялата му строгост. Това искаме и ние от властта! Нищо повече. ................................. ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук http://www.monitor.bg/article?sid=&aid=53 461&eid=474 Редактирано от - paragraph39 на 11/9/2005 г/ 22:45:26 |
Графе, Нали знаеш, на крив КУ. вълната му пречи. *** И в Словакия в началото на годината имаше цигански бунтове, защото им бяха намалили помощите наполовина. Какъв беше отговорът на властите ? *** ТАНКОВЕТЕ !!! *** След което мир и спокойствие... Да не би на тях развитите демокраций да им пречат ? и да не им позволяват да проложат закона с цялата му строгост ? *** КОЙ КАКВОТО САМ СИ НАПРАВИ, НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА МУ ГО НАПРАВИ. |
Драги Трамвай 5, сигурно е така (пропуснал съм тази информация). Но сравнението не става – Словакия е вече в ЕС, нали? Виж, ако ми кажете, че и преди да влязат е имало такъв случай (танковете), тогава приемам, че не съм прав. |
Желязна и то графска логика,"танкове срещу хулиганстващи етноси могат да се използват само, ако си в Е С..."? Защото там демокрацията е по-така, демек контролирана... |
Интервюират Ромка за акция на НСБОП за залавяне опасни рецидивисти в Пазарджишко. Излъчено по КАНАЛ 1: "Супруга съм на три деца. С чувекъ сбрахме пари и купихми триустаен партамент. Една вечер звъни вратата. Звънеца чука. Отварям - НИНДЖА. И без да каже нищо, с карате в бъбреците. Дукат съ усета ми би два шамара с КРАК и един на детето в гръбначния кош! От ударната вълна отлитам на 20-30 метра. Абстрахираха децата. А чувекъ го нема. Ако общината в града не вземе спешни мерки, ще се самуубеся или ще изчезна безкрайно. |