Отиди на страница:
| За бордовете съм съгласен. Излишни лапачи. |
| ...Повече от ясно е, че на професора скоро ще му хвръкне министерското килимчеи изпод краката...Ако не му е изпила чавка акъла, хубаво ще е да се вземе в ръце и да престане да театралничи и оригиналничи. Иначе МЗ от веки веков е било змийско гнездо и свърталищена изоглавени чиновници и безпросветни секлецарки. А здравната каса – туй недоносче само налива масло в катраня и цуца денги от данъкоплатеца. Сега новата мода за отвличане на общественото мнение – да я има ли или да я няма евтаназията. Боже, опази, след толкоз филми с евтаназия дето сме изгледали по медиите и след толкоз мастило изписано, повече от ясно е, че вратата е отворена....А такива като Гайдарски що лине си гледат гастроентерологията, ами са се хванали с политика? |
| Бордовете са излишни не само в здравеоразването1 ако има нужда от обществен контрол безспорно настоятелствата са добра идея. |
| Уважаеми г-н министър Гайдарски, Това ще бъде едно добро начало за промяна в управлението на лечебните заведения. Ето един конкретен пример от един от предишните състави на управителните съвети в лечебно заведение – Специализирана болница за физикална терапия и рехабилитация – ЕАД/сега Националална специализирана болница/. В нейният управителен съвет през 2002 година бяха включени Нели Петрова Куайдер – родена през 1973 година. За нейните качества в областта на управлението може да се съди по това, че едноличната и фирма Куедер-Нели Куайдер е прекратена през м.април 2001 г. Може би за награда, че не умее да управлява собствената си фирма беше включена като член на УС на това лечебно заведение. Същото положение беше и с лицето Ангелина Димитрова Манчева, вписана като член на УС на това лечебно заведение с решение от 10.01.02 година. Тя също беше наградена от Министерството на здравеопазването за това, че си е закрила частната си фирма като Едноличен търговец Анджели-Ди-Ангелинка Димитрова Манчева. Георги Владимиров Овчаров – бивш икономически директор на това лечебно заведение и бивш член на неговия УС. Живее в един и същи вход с бившия министър на здравеопазването Илко Семерджиев. Пенка Николова Яръмлъкова – станала по-късно известна с това, че трябваше Народното събрание да разгледа въпроса с лошото управление на това лечебно заведение и тя беше освободена поради отдавна навършена пенсионна възраст. С писмо вх.№ 3699 от 27.07.01 год. На Министерския съвет отправих молба до г-н Симеон Сакскобурготски – Министър-председател на Р.България за отмяна на Правилник за устройството и дейността на Национален център по физикално лечение и рехабилитация, издаден на основание чл.5 от Постановление на Министерския съвет за определяне статута на националните центрове при закритата Медицинска академия и за уреждане на други правоотношения, свързани със закриването и. Правилникът на НЦФЛР е обнародван в ДВ, бр.73 ит 1993 година. На практика се получава, че този правилник не е отменен. Това дава възможност веднъж лечебното заведение да има борд, който не върши необходимата дейност, а втори път според неотменения правилник има и зам.директори. Поради отсъствието на ясна визия за развитието на това лечебно заведение, част от неговата материална база е в процес на самосрутване. Още през 2001 година предложих това заведение да има болнично настоятелство – отговор никакъв. А сегашният Ви зам.министър Петър Димитров Тенчев има водеща заслуга за управлението на това лечебно заведение през 1998 година. Именно той предложи всички неудачни структурни и кадрови промени в края на 1998 тодина, когато бях уволнен незаконно/доказано с решение на СГС/ като научен сътрудник І ст., с призната специалист в областта на икономиката на здравеопазването. С уважение: Вячеслав Попов |
| opasen 4ar, човека поне ще опита да направи нещо. има някаква вероятност да успее. Така че е по-добре да опитва, а не да стои и да се вайка като вдовица за....знаеш какво. А такива като тебе, дето заклеймяват нещо още преди да е станало, никога няма да направят нещо полезно, следователно сте в изишък  |
| interceptor, А знаеш ли какво означава думата заклеймявам. Според българския тълковен речник тази употребена от теб дума означава изобличавам, порицавам. Това, което пиша е самата истина, мога да я докажа с документи, за които съм си платил да получа информацията от Информационно обслужване - ЕАД. Така трябва да се пише, конкретно, с информация, която е събрана от достоверен източник. Това е принципа на разследващата журналистика. Това е и принципа на честността и обективността. А на такива като теб, които се се спотайват и не пишат с истинките си имена винаги ще бъдат сред страхопъзльовците. С такава като теб едва ли България ще има гражданско общество. |
| Гайдарски много радикално започна да работи из МЗ. Да видим само докога. Усещам, че скоро професора ще реши че професионалната кариера му е по-мила от политическата такава. |
| Борд на директорите трябва да има само в търговски дружества. В ЮЛ с нестопанска цел, a fortiori в болниците - управлението трябва да се организира по друг начин, който трябва да бъде решен от собственика в съотвествие със Закона. За болничен мениджмънт е редно да има специално образование, защото лекарят е учил за друго. Управление от т.нар "обществени авторитети" ми се вижда абсурдно по две причини: първо - кои са те, второ - какво разбират от управление на болници. |
| Едно е настоятелство на училище, друго на болница. Както пише отгоре, там минават много пари. Така че ще има желаещи да работят без запрата. |
| Интерцептор ли си контрацептив ли си, ни тъ знам, ама явно мнооо червен си падаш, а и най-паче от гилдията на МЗ да си? Остаи таз песен любовна, ами чети помежду редовете начи – ко съм казал – казал съм го и е верно – професорът че духне супата, щото не мож се справи с вятърните мелници дето е зачесал. Опитва се ама що не опита в друга посока. Като например – вътреболничните инфекции или трудовата медицина. Ей, много се навъдихте да назнайвате и да критикарствате |
| Другарят Гаидарски пак не е в час или както вика КОце утепа шараните изкърти дограмата и задуши смоците.Чул нещо или некои му пошепнал как е на "Запад" и опаланкаа новят Сенека.А бе на Запад е едно в БГ е друго.Първо за тва за което се опитва да говори гаидарски не е точно така както той си мисли че е.Верно некъде в европа и сащ има съвети които отговарият примерно за здарвеопазване околна среда и т.н. на определен кръг от хора и пространство но теа "съвети" се избират от съответните граждани на съответната община за които въпросните съветници би трябвало да се грижат.Примерно ако за обстхина люлин или младост има съответна болница то хората живеещи в общината избират съответната комисия коитто може да регулира и донекъде упрлавиива деиноста на съответната окръжна болница в която теа индивиди би требвало да се лекуват.Но другарят гаидарски не е влезал в съшността на тази форма на управление.Какви бизнеснмени какви заможни хора в бг това са некакви дебеловрати мафйози които немогат се подпишат а тоа човек иска да ги лансира в наи критичната соцялна сфера здарвеопазването.нозелта на тези некъдърници като гаидарски и компаня е ясна прехвърлаики топката на тех после може много лесно олигофрените от министерството и касата и болниците си измят ръцете и кажат дааааа обаче теа заможни меценати земах тва и тва решение а не ние.Както случаи от миналят брои където въпроснят министер каза че подписал некакв проект но не бил съгласен с него.кв е тоа бе бати чугуна.И гаидарски които и хабер си ниям от управление имитира некакв аактивност абе гаидарски стои си в операцяонната зала като лекар моеw и да се нещо но като министер си една нула и така шет бъдеш баси мижитурката абрашев номер 2. |
Верно, че си WC_designer.  То и по въпроса за евтаназията си на същото ниво (няма активна и пасивна, и т.н.), ама пусти мераци за изява. Не знам каква ти е професията, колега форумец, ама прочети малко, преди да пишеш. И гледай да коментираш без партийни пристрастия, молим ти се. Щото здравеопазването е важно както за сини, така и за жълти, червени и за онези без партиен цвят. Проф. Гайдарски поне опитва да направи нещо добро. Бъди здрав! |
| убаво викаш другарят гаидарски се опитва верно опитва се теа опити вече 15 годи продължават бе посеидоне.ако некои се опитва те шиба 15-20 години ти сигурнуно ше се завреш у библйотеката да четеш да мое се изказваш.и кво да прочета преди да се изказвам може би ше ме пратиш в ротердам у фондацият еразъм или пък в аустралия .ако си толкова отворен и ми мислиш доброро даи некои линк да си опресна знанята в медицината и конкретно в за еутанася и организация .обаче да не е линка на министерството или каса .така че ако прочетеш какви глупости другарят гаидарски е изказал в новинар дневник монитор па сега и в в.сега и ако изобщо си наясно с проблема единственното посланаие което ще отправиш към този смешник е ** *** ****** *****.и последно това е вестник за широк кръг читатели не е медицински форум ако толкова искаш да ти се изясни проблема каи си и меила ше ти пиша кое как и защо. |
| Готово, за тебе винаги: http://assembly.coe.int/Documents/Working Docs/Doc03/EDOC9898.htm http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/fu ll/323/7321/1079 http://escuela.med.puc.cl/publ/ArsMedica/ ArsMedica2/06_Rodriguez.html http://plato.stanford.edu/entries/euthana sia-voluntary/ http://www.sibi.org/ingles/pub/eut.htm http://66.249.93.104/search?q=cache:zStUa i2B51wJ:www.diariomedico.com/asesor/eutan asiaeapc220403.pdf+eutanasia+active+passi ve&hl=en&lr=lang_en Ми щот не мога да те пратя в Ротердам или Австралия (и да искам-не мога), пробвай се тука. Жив и зрав! |
| Абе, дали проф. Гайдарски е решил да прави сериозни реформи в здравеопазването или само чистки, времето ще покаже. Едно е ясно - поне в началото мераците му са големи. Ще си позволя още тънка ирония - нали, фин. министър нареди на останалите ресорни министри да съкращават разходите във ведомствата си, оти пари в републиканскио бюджет нема, та и министър Гайдарски направи първата крачка - реши да премахне бордовете на болниците и да икономиса по 300 лв. месечна заплатка на член на управителните съвети на здравните заведения, оти тия хора на тия пари са разчитали, за да се издържат и да създаде настоятелства, "в които да влизат авторитетни хора от обществените среди", работещи за благото на българското здравеопазване безвъзмездно. "Така на практика бордовете не се премахват напълно, но членовете им няма да получават пари". Правилно, членовете няма да получават от българската хазна пари на готово, но ще могат сами ще си ги търсят и изкарват чрез "решенията за покупки на лекарства и ремонти на болниците, с които се разпределят много пари". Дано, тази, иначе толкова хубава идея не се опорочи, въпреки, че именно такъв е акцентът на статията. Друг немаловажен въпрос, засегнат в четивото, предизвикал интереса ми касае начина по който се назначават болничните управници според проф. Гайдарски:"... В голяма част от тях хората се назначават по някакви незнайни принципи", обяви министърът в отговор на въпрос от депутата Ваньо Шарков от СДС". Следвайки тази логика, от статията не става ясно по какви точно принципи министър Гайдарски смята да се ръководи при избора на "авторитетни хора от обществените среди", които ще оглавят бъдещите настоятелства. На принципа на шуро-баджанащината ли ще става, лекари ли ще се назначават, "уважавани бизнесмени", "журналисти" и "писатели" ли ще фигурират, или ще се държи бъдещите управници да имат мениджърско образование и опит в сферата на доболничната и болничната помощ? От изявлението на минитър Гайдарски не става ясно също, как НЗОК ще поема харчовете на здравните заведения вместо МЗ и ще "покрива 400 клинични пътеки, вместо сегашните 120" след като бюджетът на Касата още не е определен? Самият началник на НЗОС се чуди как ще стане това. И как министър Гайдарски смята да иска 5% от БВП да се разпределя за здравеопазване не в края на годината, както се прави сега, а в нейното начало, "за да знаят медиците с какво разполагат и да няма изнудване по-късно на МЗ и МФ за отпускане на допълнителни средства", Министър Гадарски може би е зает мъж и не знае, че по правило БВП се разпределя в края на годината за следващата, а не в началото на годината за текущата, както предлага това да става професора, т.е. имам чувството, че министър Гадарски иска да прокара ново имеханизъм при разпределянео на БВП и като доказал се финансист, а не като министър на здравеопазването, иска да планира БВП на страната с една година напред. Такова изказване е меко казано несериозно и не почива на никаква финансова логика, затова смея да кажа, с оглед на всичко дотук, че съм скептично настроена към политиката, която подема министър Гайдарски и към методите му на работа, които дано не се окажат сметки, без кръчмар. |
| посеиДончо посеиДончо гола вода си душа и песък у гъзо.Кви са теа линкове бе тупан то сигурно и другарят гаидарски и той там ходил да се просвещава.ей за тва нема да има оправия в тази държава фанал гоогле или некоа друга търсачка написал некаква дума и после като додат 10 000 линка се брои за изучен.па те и теа олигофрени в министерсвтото на здравеопазването мое и да незнаят за интернет та за тва има е толко иясно колкото и на теб какво е еутанасия и имали тия почва у вас.и да приклуча с таа теама що е иясно че с такива дзомбирани и наивни индивиди поне по тази тема и тук е безмисленно да се дискутира.а ако толко искаш да научиш нещо нема кво да ходиш на теа линкове дето си ги писал а прочети World Medical Association Declaration on Eutanasia(Madrid 10/1987); World Medical Association Resolution on Eutanasia(Washington 5/2001); Statement on Physian-assisted Suicide(1992) или посети http://www.eapcnet.org + http://www.wma.net нема кво повече да ти добава.дано и гаидарски следи моабета та дано се сети и той да прочете нещо ако знае англииски разбира се. |