Отиди на страница:
| Юшченко - украинският Робеспиер По-скоро - украинският Франкенщайн. Юшченко е започнал кариерата си като близък помощник на застреляния президент на украинската централна банка Хетман. С благословията на Кучма (тогава премиер-министър) става президент на най-голямата украинска банка "Украйна", която успешно фалирва, а активите ги раздава на клиентите (зетя) на Кучма. Кучма става президент, назначава Юшченко за премиер, а по време на третия си мандат публично го обявява за свой "син" и приемник-бъдещ президент. В края на краищата Юшченко става президент след великата украинска оранжева революция. Ролята на революцонери изпълняват най-приближените премиери и министри назначени от Кучма (Украйна е президентска република): Юшченко (бивш премиер), Тимошенко (бивш вице-премиер), Кинах (бивш премиер) и т.н. Последните двама са родом от родния град на Кучма - Днепропетровск и са били или пък са били роднини на някой от тамошния областен комитет на партията. Новият премиер Ехануров също е оттам. Не знам как е било с Робеспиер, но предполагам че до две години украинците ще започнат да избягват думичката "революция"... |
| А сега да дойдем до съществения въпрос - защо руските другари в компания с местните комунистически паразити са толкова угрижени за Украйна и така стръвно "анализират". Много просто, бе братя. В Киев няма комунистически пуч, няма пияни генерали в парламента, няма го местното излъгано овчарче (Горбачов), най-подире - няма го алкохолното петно Елцин да се катери по некой стар танк. В Украйна има нормална политическа криза - президентът праща в оставка правителството. По закона. И никакви надежди за кагебистите. Та затуй скимтят толкова жалостиво, бедните. |
| Казват, че революцията е изяждала чадата си...Кат ги гледам кви са чадата, са питам колко ли за е гнус да ги изпапкаш. Мамка й и революция-все не не случва на чада...у нас Мангасарко, у тех- Бушченко... |
| ...Юлечка е следствена в Русия... ...ако продължава да изтъква взятъчничеството на Ющенко може да я екстрадират в удобно за двете страни време... |
| Юшченко--Костов....тоя тятър и този сценарий сме го гледали одавна, а и финала ни е известен, горките украйнци малко съм им руснаците та и този кретен |
Тимошенко, Юшченко, се тая. Важното е руснаците да им се тегли украински шут в дебелите нахални задници.  |
| Тимошенко, Мушмуленко или Квазимодо (опс де Юшченко). Важно е руснаците да теглят такъв хубав руски шут на украинците и техните американски "приятели", начело с Сорос. И бързо при майка Русия.   |
| 80-те години бяха разпадането на източноевропейския соц.рай сегашата десителетка ще е разпадането на великия и непобедим СССР. Процес бавен, изискващ бреме и търпение. |
| sLawer е прав. Преди извесно време и Юшенко, и Тимошенко бяха на власт, след тяхното управление на власт дойдоха проруската партия и след година и половина пак ще дойде . Дерзайте хлопци! |
| gasparini, gasparini, става дума за корупция и криминална кражба, на теб пак СССР ти се привижда. между другото с основание. и юшченко и "отбора" му са чада и възпитаници на соца, и независимо дали са си лепнали етикет "комунисти" или "демократи" си остават едни лапачи. ако ограбването на украйна изисква скарването и с русия - така и ще стане. с подкрепата си за бушмена в операции като "ирак 2003" отдавна сте доказали че за вас е по-добре една държава да е разрушена, отколкото да не е "демократична" (т.е. покорна на буш) |
| shake: аз вчера се пробвах. някой яхва яростта на излязлата на улицата маса и взема властта от и в нейно име. но за своя употреба. |
| Павлик, мерси. Аз опитах с какво ли не от това, което сме учили по марксизъм-ленинизъм - че когато масите не искат, а управлявещите не могат, или че когато насилствено се сменя по-стар строй с по-нов, ама нещо не не ми пасва. |
| И кой идиот смята да се кефи, ако Украйна отново потъне в руските лапи? Какво България печели от това? Още ли има мераклии да спорят с червенушковците в този форум, в друг форум или въобще - където и да е? Откажете се, нямате никакви шансове да ги наддумате.Не защото комунизмът е диагноза, а не политическа принадлежност. И не защото в главите им още кънти на кухо залпът на "Аврора" и друго не чуват. Не, тази хора така са устроени. Всичко им е черно-бяло.Русия е винаги велика и добра. Америка е винаги лоша, а американският президент/както и да се казва/ - глава на световната мафия. Капитализмът априори е гаден и експлоататорски. Социализмът - бъдеще на човечеството.Сега пример им е Китай, където всъщност не цари социализъм, а се вихри най-дива форма на експлоататорски капитализъм, но под ръководната роля на "Партията".Впрочем такива режими често успяват да модернизират икономиката/вж Испания, Чили, донякъде Ю.Корея/, но рано или късно се сблъскват със сериозен проблем. Образованите и позабогатели маси искат повече демокрация... |
| Здравейте Запъртъци (ОЛО дет не си брише сополо, Гаспарини-Алтафини и още няколко бурсуци) То наистена, че и при Кучма е имало корупция, ама поне украинците имаха фантастичен възход - 13% нарастване на ВБП. Сега не само корупция, ами и доколкото разбирам и икономиката не върви. То си е така, тръгне ли някой да се оправя и веднага от Запада му скрояват шапка (някоя цветна революция) за да могат по-добре да го оберат. Ако някой като Лукашенко им се опре от Запада го обявяват за "диктатор". В тази игра в този район основна роля играе Полша. Тя прави износ на революция. Разбира се Украйна в един момент ще се върне към Русия защото те са от една кръв. Русия е родена в Киев, а и самото име означава в покраинините на Русия. А бурсуците във Форума пак ще вият (виж по-горе). |
| Не мога да не отбележа рязката разлика между анализа на руския автор и коментарите на форумните червенушковци от вчера насам. А от др. Mrx+++++ разбирам дори че западът е скроил шапка на Кучма (т.е. на Янукович), щото бил на път да оправи Украйна.  На изборите миналата зима украинците гласуваха за промяна на политиката - по-малкo обвързаност с Русия, повече интегриране в Европа. Коeто за съжаление няма да бъде категорично окуражено от ЕС поради принични имащи малко общо с Украйна и Русия. "Оранжевата революция" избухна заради опита на управялващите в Киев и Москва да игнорират вота на мнозинството украинци. А някои хора тук се мъчат да сведат всичко това само до борба между "проамериканската" и проруската мафия. Подобен "опростенчески" подход прилича доста на опита на проф. Б. Димитров и други пишман социалисти да представят протестите довели до падането правителството на Виденов като проява на сборище лумпени платени от Сорос по десет долара дневно да скачат пред Народното събрание.Предлагам ви гледната точка на украинката Елена Филатова, киевчанка, участничка в протестите против фалшифицирането на изборите. Натиснете тук Фен съм на нейните интернет репортажи далеч преди Оранжевата революция. Струва си да се прегледат. Натиснете тук Редактирано от - Oraсle на 10/9/2005 г/ 20:13:05 |
| Ало Mrx++, щатните или нещатните дописници на Райчев и сие, бягайте на събрание то...ще се разискват основните насоки на промиване и глупостоговорене, но явно сте ударени не от съчма от залпа на Аврора, а от шрапнел...и медикаментозно лечение при ваз не помага, нуждаете се от тежка хироргическа намеса |
| "В тази игра в този район основна роля играе Полша. Тя прави износ на революция. " Това е Верно товарищ Маркс+++. Те са досущ перманентната световна революция на товарищ Троцки. Почваш да разсъждаваш въпреки +++. Както каза Валенса - Полша изби зъбите на руската мечка Аз пък ще добавя- а сега и палят огън под насрания задник. |
| гаспарини, а сега като се пуска газопровод русия-германия през балтийско море защо се кара полша на германия, а? защото бившите соц-страни са една стока - свикнали са да лапат евтини суровини от съюза, а после да го лаят. така и не разбраха, майка му стара, че комунизма беше неизгоден главно и предимно за руския народ, който се трудеше да създаде благата, които после бяха раздавани от комунягите на неблагодарни и несигурни съюзници като БГ. всички мразят русия но обичат руски ресурси. затова сега поляците плачат че ще бъдат изолирани от пътя на газа към ЕС, ама кой им е крив. вече са независими, да се оправят, русия не им дължи нищо. украйна и тя тръгва по тоя път, но да видим. почти половината население е руско, и то тази част която работи. западна украйна се препитава с туризъм и шоута по площадите. юшченко въпреки че произхожда от източната руска част и е работил тясно с бивши соц-величия сега направи "демократичен" преврат за да седне сам на президентския стол. болната му амбицията ще струва скъпо на украйна. |