Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Юшченко - украинският Робеспиер
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:204 « Предишна Страница 5 от 11 3 4 5 6 7 Следваща »
Gasparini
11 Сеп 2005 02:35
Мнения: 4,425
От: Germany
Въх Душко, не ползвай НЕТ-а че те облъчат идеологически и че станеш глобалистче щом ползваш тез изкушения на имперялизъмо.
Американци са ги създали , фърли ги да те не полази демокрацията и да ти пламне полирания мозък.
Pavlik Morozov
11 Сеп 2005 02:39
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
oracle: навлязохме с теб наистина в зоната на спекулациите, които няма как да проверим. защото примери много, но със съществени разлики. например куба беше поддържана 100% даром само заради противопоставянето със САЩ. за всеки случай към края почна най-после да отговаряш на писаното в постингите ми, т.е. си почнал да ги четеш и вече дискутираме и спорим, а не се храчим. и това е начало. лека.

Pavlik Morozov
11 Сеп 2005 02:42
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
както е станало с теб ли бе, гаспарини, чадо на партията. смени ливреята, но пак си лакей на "голям брат"

Oraсle
11 Сеп 2005 02:44
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Оф, аре последно и кратко, че нямам време.
Душко, в момента ти пишa от ноутбук Дел, "произведен в Ирландия", всъщност корейски Самсунг. Хайде, сигур 50% частите са правени в Китай, Въпреки това по-голямата част от печалбата е на американската фирма. Колата ми е произведена в Германия, но компанията е собственост на Дженерал мотърс.

Какви конкретно американски стоки купувам, ако не броя двата пъти които бях в САЩ тая година?
Работя нещо... абе за по-просто да го наречем хай-тек. Поне половината от материалите които купувам са произведени в САЩ. Ако щеш вервай. 0% от тях са произведени в Китай, освен ако не борим някои части на служебния компютър.

Ако не бяха американската церевица и жито, кой мислиш че щеше да храни Русия? Не им бери грижата на американците, освен Холивуд още имат и други индустрии.

Редактирано от - Oraсle на 11/9/2005 г/ 02:46:09

Gasparini
11 Сеп 2005 02:52
Мнения: 4,425
От: Germany
Оракъл, ти па да видиш руснаците и китайците кви филми правят?
Па индийците отдавна са ги били америка и по брой на филми. Душко само индийски и китайски филми дзяпа и тук таме некой савецки.
diana
11 Сеп 2005 03:30
Мнения: 792
От: Canada
Господа, извинете че се намесвам-погледнете братска Турция, не ходете далече.Колко фирми живнаха благодарение на износа си за Русия.И хич не ги е гнус.Сал един скромен пример -с/у паметника на Цар Освободител има един магазин за чанти и разни други такива неща.Вие само можете нервно да пушите в коридора, сравнявайки се със собственика.Почнал е от нищо, ама не е бил като вас /ФЛ, гаспарини и др./захлюпеняк.

Gasparini
11 Сеп 2005 05:01
Мнения: 4,425
От: Germany
Ех др.Диана руския бизнес и убива понякога, като Др. Дърпатов от Булгаркооп.Отиде в Русия търговия да прави и го върнаха в ковчег.

Вие др. Диана защо не направихте бизнес с Русия щом тоз с кожите ви е еталон или те руснаците имат предостатъчно другарки като ваша милост с които са заляли по цела Европа бардаците. Турция е добър пример също в това отношение, бизнес се върти та мирише на изгорела гума.http://forum.segabg.com/img/16.gif[/img]

За мен драга не берете грижа аз имам бизнес в сърцето на имперялистическия враг.
Малка фабричка за доматено пюре край Детроит.
В свободното си време се забавлявам с лумпени и руски ибрици дет пускат и спират кранчета с комунистически бълвоч. (снимка: натиснете тук)
Bay Hasan
11 Сеп 2005 07:17
Мнения: 8,555
От: United States
Кво да се прави, тва е животът-почнахме с украинското Робеспиер и стигнахме до фабричката за доматени пюрета у Детройт.
Неведоми са пътищата Твои, Боже...макар, че нищо чудно да се окаже, че фабриката за лютенички, както и оня Робеспиер, са си чиста измислица.
Важното е да има зрелища за тоз народ.
oIo
11 Сеп 2005 08:02
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Важното е, Хасане, че пътьом сме минали през двете най-важни теми - "руското кранче" , и "великата китайска индустрия". От гледна точка на терапевтичен ефект това са темите, които дават последни искрици надежда на класата-хегемон от близкото минало и вкаменелостите у форума. Не бе, не се бъзикам, да не мислиш че е леко да имаш само едни окови за губене и вече второ столетие да не моеш ги изгуби. Човещинка малко.
Чимихумухумунукунукуапуа
11 Сеп 2005 08:45
Мнения: 13
От: Bulgaria
Дъ пипъл аскинг ту ми: Уот ис бамбуча?


Бамбуча евриуеър.


Риид "СЕГА", стей БАМБУЧА!
Gasparini
11 Сеп 2005 09:50
Мнения: 4,425
От: Germany
Праилно Бай Асане, кво да прайш живот.

Робеспиер и детроитски лютенички би требало да са ти най малкия кахър в твоя спектър на светоусещане в сравнение с цените на руските мамаши по Стамбула града, ма споменаването на божието име говори за разместването на ценностната система на един правоверен.

Ази пак ще кажа, кво ли не прай глобализацията. Пълен цирк.



Кракатау
11 Сеп 2005 12:05
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Уманитарите бесняли цяла нощ, като резултатът от къртовския им труд е внасянето на ясни правила и оправянето на световните terms of trade. По качество обаче не могат да се сравняват с пъргавите котки, тъй като последните освен по-купешки триширани числа владееха и инвестициите и рейтингите, докато силите на сии форумеещи стигат само до мерене на prepechat от cia.gov
Затова по-точно в случая би било да се говори за пъргави черепахи.
Душко
11 Сеп 2005 12:37
Мнения: 11,027
От: Austria
Оракле прав си, че когато Китай стигне нивото на развитие на Запада, ще намали темповете си на развитие. Както навремето Япония и Корея.

Да ама Япония имаше само 1/2 от населението на САЩ, а сега още по- малко.


КИТАЙ има повече от 4 пъти повече население от САЩ .
Даже когато Китай стигне 50 % от нивото на САЩ, ще произвежда ДВА ПЪТИ повече продукт от Америка.
Оракле "" Ако не бяха американската церевица и жито, кой мислиш че щеше да храни Русия? ""
Оракле, ти в кой век живееш ? В началото на 21 - ви или в втората половина на 20-ти .

Руските ферми са пълни с украински и молдовски батраци ( бачкатори ) , а колхозите, които са на собственна издържка са пълни с киргизки, узбекски и други средноазиатски емигранти, които са имали щастието да си намерят работа в Русия.

Русия произвежда мно0О0го повече зърно отколкото и е необходимо и го продава на световния пазар.
Внася единственно царевица, главно от украйна, понеже климата е неподходящ за тази култура.

Gasparini "" Въх Душко, не ползвай НЕТ-а че те облъчат идеологически и че станеш глобалистче щом ползваш тез изкушения на имперялизъмо. ""

Гаспарини, недей да четеш книги и вестници. Слушай само пропаганда. Книгите и вестниците са напечатани на ХАРТИЯ, която е КИТАЙСКО откритие.
И буквопечатането е китайско откритие, както и барута, компаса, порцелана, коприната. Земи си едно ранчо с говеда . Чисто американска работа .
Душко
11 Сеп 2005 13:01
Мнения: 11,027
От: Austria
Oraсle

Ето нещо по темата от уважаваното ВВС -виж какво пишат ВВС- арските журналистчета еврейчкета по темата, и НЕ СЕ ИЗЛАГАЙ друг път

Россия поможет Украине зерном Натиснете тук

Артем Лисс
Би-би-си, Москва
Украинский премьер Виктор Янукович договорился с российскими властями о том, что Киев получит из Москвы сотни тысяч тонн зерна.

Россия поставит на Украину зерно Натиснете тук

По словам российских официальных лиц, Москва направит по меньшей мере 200 тысяч тонн зерна на Украину, переживающую тяжелый продовольственный дефицит.


Това е за 2003 год. когато Украйна беше доста добре.
Сега след ОРАНЖЕВАТА ЧУМА горката Украйна е съвсем опоскна от емисарите на СОРОСМ и другите дермократи - крадци.

Дано Русия пак се смили над бедния украински народ и продължава да го снабдява с нефт, енергия, храна, както вече столетия наред.

Когато някой пише глупостите си за руските доставки на зърно от Запада или за мистичните Западните заеми за Русия, нека си направи трудЪт да прочете СЕРИОЗНА информация от XXI век, а не пропаганден материал на миячите на мозъци
Нели
11 Сеп 2005 17:38
Мнения: 5,661
От: United States
Като бяхме в Киев в начлото на август главното в което обвиняваха Ющенко бившите му поддържници от Майдан Незалежности беше мекото му сърце. Казваха, че мнозина му се били качили на главата. И даваха пример с Киев и кмета му, който какви ли не фокуси прави за да прибере поне 10% (лично) от всеки търговец в центъра. А като вървяхме из парка, покрай Днепър, мутри сечаха дървета от него за да отворят място за къща (отново незаконна) за поредния кметки приятел (пуснал съответната сума в касичката му).

Трудно се лекува партийната съветска душа дори на пъпа на Киев. Значи, добре е сторил Ющенко като ги е изгонил от храма...на властта.

Допълнения към Ораклето. Държавите които продават сурвини и се издържат с това (криво-ляво) са развиващите се. А помиярите, които разчитат да живеят реекспорт на тези сурвини, дадени им като подаяние, на безценица, какви са? Развиващите се от 2-ра степен?

България беше на това дериже след 1989 по простата причина, че реекспорта на нефт и произвеждането на оръжие (главните източници на българското изхранване) не създаваха инфрастукрури, високи технологии, собствени разнообразни производства и не ни държаха на гребена на модерното развитие. В 1989 ние се оказахме с компютри Правец 8 (с меки дискове) и най-много с Правец 16, с нито една завършена европейска магистрала, с лошокачесвени соц стоки, и т.н. Няма защо да изброявам. Държавата се тресеше от недоволство поради недостига на всякакви стоки - хладилници, телевизори, коли, компютри, дори грамофонни плочи и книги. Страна в която не търговецът ни умоляваше да купим, а клиентът умоляваше търговеца да му продаде нещо (понякога без значение какво). Тоав е истината за соцреализма на Душко и Морозов.

И специално за тези 2 форумни герои - глобализацията е нещо, което също се развива. Вчера в Ню Йорк някоя фирма може да са й били нужни няколко индийски студенти, които да правят първоначална обработка на компютърни данни, а днес не са й необходими и тя престава да ги захранва с тези данни, ерго с работа. Важно е кой държи бизнеса, а не кой е наеман, нали? Индийците, за съжаление, остават без работа и отново от хора с по $300 заплата на месец (т.е. връх на сладоледа по индийски) стават безработни. Ерго, едва ли Индия ще се оправи, ако разчита само на наемен труд. Трябва да започне сама да дава бизнес някому. С Китай е същото. Без световния пазар да има нужда да гълта боклуците им те ще останат отново същата бедна и мизерна държава. Знаете ли коя е най-възходящата фирма в момента в Китай? Уолмарт. Мразеният от много граждани в САЩ, включително от работещите в него, Уолмарт. А в Китай те са манна небесна - дават работа, полагат основите на някакъв корпоративен морал, организират място където да се захранва гладния китайски народ и да се купуват стоки, които самите те произвеждат. При това цените са великолепни, дори за джоба на китаеца. Уолмарт е хит. Печалбата от него, обаче, е американска и отива в САЩ. Ако не искат да е така китайците трябва да изобретят свой бизинес модел и свой китайски Уолмарт. Дотогава те ща са само една обиконовена развиваща се страна.
Зую
11 Сеп 2005 18:12
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
САЩ произвеждат научни продукти и високи технологии. И изнасят производства в Китай, където е необходимо да пипнат малки, чевръсти пръстчета, за много малко пари. В Китай остава много малка част от печалбата на даден, цялостен продукт. Големият пай отива в САЩ. Китай предлага евтината си работна ръка и събира доларчета като мравките, зрънце по зрънце. И тъкмо ги събере и стане някакъв нефтен катаклизъм, та пак му ги вземат.
Някои още не са разбрали, че главна производителна сила са науката и технологиите. Няма опасност Китай да вземат първенство в близкото и по-далечно бъдеще, тъй като там никога няма да създадат по-добри условия за развитието на науката и технологиите от Запада. В Щатите работят мозъци от цял свят. Включително китайци. Никой няма да се напъне да отиде да служи на жадния за световна власт китайски режим. Няма демокрация. Никой не знае как в Китай ще бъдат приети чужденците.
Някой сочеше за пример производството на дънки. Ами Щатите като продадат на Китай един боинг и се обличат всички с по един чифт китайски дънки.
Китай в момента се развива с високи темпове, защото се индустриализира. Селяните, довчера сеели ориз, изведнъж отиват да работят във фабриката, направена с чужди капитали. За тях това е скокообразно развитие. Не измислят тепърва механизирания тъкачен стан, не започват от манифактурата.
milcho
11 Сеп 2005 18:16
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Тя, панни Джулия първо да се кандидатира за кмет на Киив, а после да я спряга тоа с булгарско име за президент.Целата работа е, че Путин им показа среден пръст с пет кратно увеличение на енергоносителите и после с газопровода с Германия, който заобикаля оранжевите демокрации. А и Б сидели на трубе, А, паднал, Б пропал, кой останал... тръбата. Така че, който и да стане премиер, президент и те це ра, требе да се съобразява с Рассия, а не да вика У С ЕЙ здравей...
Gasparini
11 Сеп 2005 18:44
Мнения: 4,425
От: Germany
Милче, дръпни кранчетоооо....
milcho
11 Сеп 2005 18:54
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Гаспаринчо, взе да вдяваш, с оранжеви шалчета може да играеш само гопак...
Lud za vrazvane
11 Сеп 2005 19:04
Мнения: 208
От: Bulgaria
Абе Павлик, абе Морозов, абе колхозник,
Тази пропаганда където я пишеш, е от речника на чарвените бабички от преди 16 години. При феодалните държави пазарната икономика е стокова...феодала решава кое му е необходимо, и за колко барана или колко крепостни ще го замени, важи правилото "По целесъобразност", и естествено такива държави подържат правилото на васалност и подчиненост. Купи си едно билетче до твоята любима страна, и дай-боже да се върнеш жив, ще те питам каква песен ще пееш. Още повече
Добави мнение   Мнения:204 « Предишна Страница 5 от 11 3 4 5 6 7 Следваща »