Добави мнение Мнения:17
След като се натискаме на хорото, нема да пискаме га ни щипат  Редактирано от - OLDMAD на 12/9/2005 г/ 01:04:39 |
| Абе ако се проведе една разяснителна кампания за какво точно става дума и след това се направи референдум, може да се окаже че не се натискаме чак толкова много.. |
| Та доктора по икономика пише за съдебната ни система, изисквания на ЕС къ съдебната ни система и тъй нататък. Утре ше четем особено умни мисли от някой доктор по право за икономиката ни. Та доктора по икономика хортува да се запази хаоса в съдебната ни система, вместо както иска ЕС да си я подредиме, защо ли? |
| Докторе, кажете нещо на любезните читатели относно компанията на погребението на Георги Илиев. Имаше ли натъжени, колко цветя занесохте, отронихте ли нЕкоя сълза на гроба на юнакОт ? Кой ще е следващият.... После може да се върнем и към съдебната система в България. |
| A! Благодаря на преждеписалия! И моята дума е за Хърсев и неговите приятели от мутрообразни икономически групировка. Ако бяхме в малко по- инак държава всички нормални бизнеси, с които работи Хърсев да са го напуснали вече. Или той такива няма? И тук трябва да отворим дума за морала, за изместените ценности на българина и прочие. Не може човек, сродил се с мафията, да е лидер на мнение. Може да е само помагач на пристъпници, демек разбойник! |
Хиршфелд, Sossa  ...като видях името 'ърсев ми се отщя да чета, но се насилих...Спомнам си го колко плака против Валутния борд.ЧудЕх се why?Ама кратко... |
| Явно са ме изпреварили - защо Е. Хърсев, д-р по икономика, се беше разплакал на погребението на шефът на ВИС-2 Г. Илиев? |
Хърсев, *****, промени в съдебната система са наложителни за да могат айдуци като теб да влизат незабавно в панделата а не да се плюмчат по стъгди и седянки. 
Редактирано от - bot на 12/9/2005 г/ 11:39:00 |
| Г-н Хърсев не очаквах един икономист да говори за честен и справедлив процес. Какво имам в предвид? Моята теза, е че за да може едно общество да се развива в условията на демокрация и свободна пазарна икономика и трябва БЪРЗ СЪД. Не честен още по-малко справедлив. Съда урежда отношенията между хората в обществото не на база кое е справедливо и кое не. Та освен за тежки престъпления изнасилване и убийство процеса трябва да е много кратък и без обжалване Пример закона за обществени поръчки: Имаме две страни които имат бизнес интереси те имат конфликт който искат да реши съдът. Каквото и решение да вземе съда то ще е НЕ справедливо и НЕ морално и НЕ честно за едната страна. Така, че според мен е важно съда много бързо да реши кой ще прави бизнес и кой отива у лево, фалира, умира и т.н (неговите работници ще отидат при спечелилия). Та най-важното нещо е бърз съд за да може икономическите отношения да не се забавят с излишно търсене на справедливост и т.н. Бития бит ебания ебан важното е да се свърши работа и да работи като цяло икономиката. А сега какво онко-болни и други с тежки заболявания остават без лекарства и умират в адски мъки ЗАЩОТО НЯКОЙ ТЪРСИЛ “ЧЕСТЕН И СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС” айде сиктир. |
Хърсев толкова много лъжи е изрекъл вече, че не знам кога да му вярвам и кога не. Най-добре да пише нещо по-развлекателно, поне да не дразни хората!  |
| Едно уточнение: Г-н Хърсев има завършено право след икономическите си образования. Преди той участваше във форума под статиите си, което му прави чест. Тогава под една статия аз коментирах неговата правна грамотност и той уведоми във форума, че е учил и право. Това обаче не променя мнението ми, че Хърсев, когато и да влезе в затвора все ще е късно. Отделно категорично не съм съгласен с днешната му статия в защита на съдии, прокурори и следователи, които са затънали до гуша в корупция. Това го знае от личен опит всеки практикуващ юрист. Разложението на системата е тотално. Вместо да я защитава, Хърсев да предложи как тя може да бъде излекувана. |
| Най-често и натрапчиво се повтаря лъжата за бавното съдопроизводство... Те това е черешката на върха на сладоледа! Разбираем е реверансът на докторот по економика Хърцев към съда. Та нали българският муден съд протакайки безкрайно банковите дела го оправда и не само него, но и другите му колеги т.н. банкери, а също и депутатката Малеева по “давност”. Даа..а, удобен е този съд, с който можеш да прекараш чуждестранния си партньор да се набута финансово, а ти българският тарикат да му откраднеш развития вече бизнес, съд до който не стига приватизационната кражба и т.н. Наглото твърдение за “пълна заблуда, че съдилищата в Европа работят Бог знае колко по-бързо от българския съд” е предназначено явно за хора, не ходили по-далеч от Калотина. В любимата на докторот Австрия преди години шефове на една финансова институция след като бяха “съгрешили” и я бяха довелия до фалит, се бяха укрили в чужбина с парите. До няколко месеца полицията и съдът ги върнаха, не само тях, а и парите и надлежно осъдиха! Препоръчвам му на Докорот да пробва мурафетите си, дето му минават тук, в Германия, за да види как “бавно” действат там магистратите. Далеч съм от мисълта да защитавам тъпите брюкселски скъпо платени чиновляци, както и тези на МВФ и СБ, дето ръсят бисери в България под път и над път и чиито познания за България се ограничават в триъгълника между Министерския съвет, президентството и х-л Шератън, като в най-добрия случай достигат максимално до тарифите на скъпо платените луксозни хотелски курви. Във всеки случай най-добре е докторот да си трае и да не дразни общественото мнение с епистоларните си наглости! |
| Емо, не че има нещо лошо в това да се ходи на погребение и да се изразяват съболезнования, напротив това си е напълно човешко и хуманно. Но когато "виден икономист-колумнист", при това ДОКТОР ПО ИКОНОМИЧЕСКИ НАУКИ присъствува на погребение на емблематична крупна "подземна фигура" с доказани ФИНАНСОВИ НЕЧИСТОТИИ в биографията, не смяташ ли, че някак си, след такъв един акт на печал, всякакви изказвания свързани със сериозни икономически теми лекичко поомекват и понамирисват на нещо неособено хигиенно? Етика, просто...не друго. ГРАЦИАН КОЛЕВ. АКАДЕМИК ПО ДЪРВЕНА ФИЛОСОФИЯ.  |
Добави мнение Мнения:17