
| Han 15.08.2006 г. 03:29:16 Ако някой с чалма иска да взривява невинни хора, за това си има основателни причини, хората не се раждат с такива нагласи. свежа пролетарска мисъл... |
| Цитат от учебника на Вожда по география (подчертаването -мое) BGTOPIDIOT, НЕ се мери в случая с линийка, а с конец! Колкото и примитивно да звучи, н този метод се използва и днес от пилотите при трансконтинентални полети по нов маршрут! Налагат конеца плътно върху глобуса- единият край поставят върху изходното летище, а другият край върху летището за кацане! После, понеже полетите са почти през цялото време на една и съща височина- значи, следват окръжността на повърхността на Земята!- умножават съответната дължина на конеца според МАЩАБА на глобуса- и получават реалното разстояние! Ерго, с конец върху глобуса може лесно да се покаже и докаже откъде минава най-краткият път на една изстреляна от Северна Корея за САЩ/ и обратно!/ ракета!!! Авторът - paragraph39 ![]() |
| Ако си чел постинга ми по темата ще разбереш че това е правилен, и най-лесен за определяне най-краткото разстояние м/у 2 точки на Земята. Цитата не е за темата __________________________________________ кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук |
| Хубаво си мерите разстоянията, обаче "опонентът" и Параграфа изобщо не зацепиха, че моето изказване "E па земи една линейка и смятай. Първо, дръпни една бяла линия през полюсите, а после напреко" първо, че съдържа една умишлена граматическа грешка, навяваща медицински помисли, а второ, бе един не особено учтив намек за опиянението на опонента (имайки предвид написаните от него мъдри мисли) , за което горчиво се разкайвам, съжалявам и моментално се юрвам да се овъргалям в пепел. |
| Не съм внимавал много кой се бъзикал кой бил сериозен и кой какво точно казал - само гледам спори се за конеца __________________________________________ кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук |
| за да не съм голословен цитирам постинга, който ме усъмни: параграфе - аз мисля , че тук изключението не е по линия на майчин език, а по линия на партийния такъв. Иначе нищо против г-н. или г-жа. ясенево. Та човек, който разделя езиците по партийност, е находка. Осени ме идеята да създам менделеева таблица на езиците по този признак, обаче срещнах някои затруднения. Ще ги изкажа накратко за по-разпространените в света: 1. руският е комунистически, щото е червен, то е ясно (обаче кво да се прави с емигриралите белогвардейци в Париж, руските евреи в Израел и мотащите се по Брайтън бич. 2. китайският също е комунистически (тайванците са изключение, потвърждаващо правилото вероятно) 3. английският е капиталистически, щото се дели на кокни и американски. От друга страна е германски език, а германците са някакви странни птици. 4. испанският също е капиталистически още от времето на конквистадорите. Там принципът е бил злато - рязане на глави - злато прим. От друга страна Кастро и Чавез са малко буйнички за буржоазните предразсъдъци. 5. за арабския ще си премълча, че ще стане мазало и в тази темичка. |
| Чарли , Чарли, баш си е на място : "пилотите при трансконтинентални полети " Драги, при глобус с диаметър 1 м. мащаба е прибл. 1 мм= 1 км. , а от Сф до Уелингтън ще ти требе конец къде метър и половина. За еластичност на тоя пусти конец няма да говорим. Та значи фъркат пилотите с макарите около глобуса и мерят после с линийката? Още ли мислиш, че не е за темата? |
Zavinagi CSKAR [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2589 Данъци му е майката...данъци, данъци, такси, осигуровки, здравни застраховки задължителни, прагове, парапети, винетки и пак данъци... Така е било и във Франция 19 век, докато накрая народа не му писнало и не прекарало целия "елит" през гилотината... Създадено: 05.09.2006 г. 13:56:42 |
| каруцаря [Златен] от Bulgaria .. Комунизацията на атака ще откъсне от БСП, но на практика кладенеца й е сред безпартийните комуняги (носталгици, мърморковци, мизантропи, утописти, промити като билярдни топки мозъци и т.н., бивши даскали и безработни инженери с тъжни погледи, зкпч, обикновени фатмаци, пенсионери, сиромахомили и пр. и пр.)... Създадено: 08.09.2006 г. 12:13:51 |
| това е малко смях през сълзи, ама не мога се удържа: ----------------------------------------- ------- В Русия РОБСТВО никога не е имало. За разлика от САЩ. Имало е крепостничество. Хора, които не са инициативни работят на помещика, коцто ги храни. Както работниците в днешните САЩ например. Но в САЩ се БАЧКА до умопомрачаване , със символични отпуски . В Русия никой никога не е бачкал като роб. ------------------------------ Много писАл Душко, малко го посъкратих в средата ----------------------------------------- -------- Никога никаква робска психологитя не е имало в Русия. Всеки руснак винаги е готов да си прави т@§@k с работодателя или генералния секретар. ---------------------------- Та сещам се за един стар-стар виц: Спорили американецът и руснакът чия страна е по-свободна. Амито се наежило- Аз мога да изляза пред Белия дом , да крещя "Рейгън е лайно" и никой копче няма да ми каже. Руснака веднага го затапил- Ти к'во си мислиш бе, аз не пред Кремъл, направо при самия Генерален Секретар Другаря Брежнев мога да ида, да ударя с юмрук по масата и да извикам "Рейгън е лайно" и пак никой копче няма да ми каже... |
| pipe7 Чилийците имаха по-големи основания да убият Пиночет, но той си умря наскоро в Чили, след години изгнание в Русия |
| Краят на година съвсем наближи .Може би затова и глупостите във форума се увеличават с геометрична съпка. Ето например каква смешка можете да откриете в днешния брой на вестника, смешка достойна за едно от първите места за 2006 година.Неин автор е ораторът simo : "хехе, айде почва се. работата е много проста обаче -- александър македонски има толко общо с днешна македония, колкото и с еладистан, т.е. нема нищо общо. от друга страна, днешният еладистан има толко общо с древна гърция, колкото и българия има общо с хан кубратовата държава - т.е. пак нищо. " Толкова не бях се смял от доста време. Повече информация тук: Натиснете тук Редактирано от - Костас_Симитис на 30/12/2006 г/ 22:50:42 |
| Между другото , да попитам - как става гласуването за най-смешно изказване на годината?Има ли въобще такава възможност, защото аз не я откривам. |
| paragraph39 Я, бавно и спокойно ми обяснете: защо, например, българският Посланик в САЩ трябва и е ДЛЪЖЕН да знае английски / или "американ ингиш", може би?!/, но сащският Посланик в България НЕ трябва и НЕ е длъжен да знае български език?! А?! Само питам- НЕ пипам! Хи, хи, хи, голема смешка е туй порнографчи.... |
| Я отговори адекватно на тая смешка. ЩО? Посланикът по каква презумция галфонова не е длъжен да знае езика на страната, в която ще се влачи? ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| У Холандия, Швеция, Дания и т.н. таквиз тъпи въпроси не задават, щото сички перкат английски, у Германия тоже. ======================================= Mъката на посттоталитарната комуняга провинциал е голем ташак.... |
| Кайли , ще се опитам адекватно да ти отговоря на тая смешка , защото въпроса на Параграфа беше към мен ! Английският е един от чуждите езици , които се изучават повсеместно ! Архитъпо е един дипломат , ДИПЛОМАТ , не овчар да отиде в англоговоряща страна и да не знае английски ! Тъпо е дипломат да отиде в испаноговоряща страна(някъде из Латинска Америка , например и да не знае испански ! Английски , френски , испански , немски са езиците , на които разговарят много хора В РАЗЛИЧНИ СТРНИ ! Наблягам на "различни страни" за да не се намери някой да ми изтърси: "А китайският ?" Междудругото , доколкото си спомням , май почти всички американски посланници в България знаеха и говореха български - поправете ме , ако греша ! |
| Тавагишчите нещо са убркали ПАК! Всички американски посланици поне откак помня знаят български. Говорят го със силен акцент. Виж съвецките пасланники твйордо не гавореха. Наште дудуци воглаве с Гришата гавореха па русский. Каскетите считаха за проява на "бон тон" да вмъкват по някоя съветска думичка като "нипричом" и т.д. Мани, мани... |