Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Да имаш и да нямаш
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:153 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8
Perkoles
13 Сеп 2005 23:04
Мнения: 7,433
От: Australia
оЛо, ти богат ли си.. и със какво?
(например)
__________________
чекаи да те улесня: Като те гледам, не си 'ного уморен, а....

Редактирано от - Perkoles на 13/9/2005 г/ 23:06:26

Gan(ю)гоТрий
13 Сеп 2005 23:04
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Как може да сравнявате нещастника Хемингуей с великия Грацко?
HC11
13 Сеп 2005 23:07
Мнения: 445
От: Brazil
TELESHOP
не знам от къде ги изсука тез цифри но виж какво казва по въпроса натион мастер за 1973 година GDP per capita
Натиснете тук

1. Switzerland $17953
2. United States $16607
3. Canada $13644
4. Sweden $13494
5. Denmark $13416
6. Germany $13152
7. France $12940
8. Netherlands $12763
9. New Zealand $12575
10. Australia $12485
11. United Kingdom $11992
12. Belgium $11905
13. Austria $11308
14. Japan $11017
15. Finland $10768
16. Venezuela $10717
17. Italy $10409
18. Norway $10229
19. Spain $8739
20. Argentina $7970
21. Greece $7779
22. Portugal $7568
23. $7036
24. Ireland $7023
25. $6058
26. Hungary $5596
27. Poland $5334
28. Bulgaria $5284
29. Chile $5028
30. $4237
31. Mexico $4189
32. Peru $3953
33. Brazil $3913
34. South Africa $3844
35. Taiwan $3669
36. Colombia $3539
37. Romania

Илюзия е че някога сме били по развити от Гърция и пълен абсурд по-развити от Финландия. За Чехия до колкото знам е била 5-та развита индустриална страна в света преди да я стъпче германския танк.
Изобщо като си пишете вчрвате ли си? Самоо едно верно има във вашите твурдения, на червените мушмороци, че сме се движели бавно нагоре до 1970 , но слава на бога че нямам данни за движението надолу през 80-те. Но ако много ви трябват данни за движението надолу ще се постарая да намеря нещо.
хунвейбин
13 Сеп 2005 23:19
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
другаря Тодар Живков
Тодаре , Тодаре ,
Жълтата хавлия е твоя.Да я употребиш след студендуш.Кой те е учил толкова да лъжеш бе човек.39 година за конете няма пътища по които да дърпат каруците .К"во ти става бе човек.Това за което говориш няма начин да е вярно , освен ако на тепавиците и мелниците , не ги наричаш фабрики.
К"ва икономика в България бе Тодаре.За конски фашкии.
Бе човек пини едно и продължавай с бълнуването.Ама под юргана.
Зевзека
13 Сеп 2005 23:19
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Имащите днес дават милиарди във вид на помощи на нямащите по линята на ООН. Както може да се очаква голяма част от тези милиарди бива окрадена от самите чиновници на ООН, а по-късно една още по-голяма част от останалите пари бива окрадена от местните управници в страните, за които е предназначена помощта. До бедните така и така почни нищо не достига. Парите се връщат обратно там от където са тръгнали - швейцарските банки. Сменят се само притежателите и банковите сметки. Имащите си остават имащи, а нямащите си остават нямащи. Имащите дават парите защото им е писнало да бъдат обсадени от нямащи, които непрекъснато реват и искат пари. Имащите помнят урока от обсадата на Рим от варварите и се мъчат с помощи да предотвратят падането на днешния Рим. Да ама варварите идат от всички страни и яздат бързите коне на голобализацията. В днешно време групите на to have and have not се сменят много бързо. Тези от групата на to have преминават в групата на have not и обратно. Е има един постоянен контингент от have not, но те не се броят.
oIo
13 Сеп 2005 23:20
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Перка, только не смотри в чужой кошелек (с копырками) да улыбайся.
Perkoles
13 Сеп 2005 23:21
Мнения: 7,433
От: Australia
Ясно- немаш какво да кажеш. <-
polar
13 Сеп 2005 23:25
Мнения: 137
От: Bulgaria
Защо постоянно ги искарвате тези данни с БВП, преди 90-те години в България БВП се е измервало по методика много по различна от настоящата и цифрите са дефакто несравними и то дори за номинален БВП а какво да говорим за реални стойности. Дори и за последните години единтсвено от валутни преоценки е възможно да се получат различия от по 20% между две стойности за една и съща държава. Друг е въпроса за различията в цените на нетъргуваните стоки и как те влияят на реалната покупателна способност, за западни държави с относително еднакви БВП може и да се правят някакви относителни точни сметки, но за държави с по-нисък доход да сравняваш номинални суми и да съдиш за реална покупателна способност е смешно. Много ми е интересно как някой ще живее с 500 евро на месец в Швейцария например, въпреки че в България може да си живее що годе нормално
хунвейбин
13 Сеп 2005 23:40
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Polar,
Не се ли сещаш защо?
Само жилището ако вземеш.Вземаш съпоставими цени-днешните.Средно струва 40 000 евро.Колко е спестявал българина за да си построй дом всяко семейство.
И това е само за да си построй свой дом.
Днес този българин оцелява защото го е имало онова време.
А днес?
При днешната обстановка това може да стане когато в бабата на Зевзека се влюби Буш и мотивира американците да инвестират в България.
Мажели да се сравнява България с Циганария.
Може , ако го прави Зевзека.И разбира се ако Буш се влюби в бабината му трънкина.
Та защо апашите лъжат е пределно ясно.
TELESHOP.
13 Сеп 2005 23:46
Мнения: 452
От: Bulgaria
HC11
Твоите данни са за БВП на глава по паритета на покупателната способност през 1973г. Вижда се, че в тоя момент гърците вече имат около 50% по-голям БВП на глава по ППС от нашия. На друго място можеш да намериш, че през 1980г. вече е 2, 4-2, 5 пъти по-голям от нашия. И сега е все още толкова разликата.
Не виждам никакво противоречие с данните за БВП в долари (не по ППС) от 1970г. и 2003г., които приведох по-горе.
Чехия може да е била индустриално по-развита, но в нещо друго е била по-неразвита. Същото се отнася и за Финландия.
HC11
14 Сеп 2005 00:02
Мнения: 445
От: Brazil
TELESHOP
според мен данните за покупателната способност са по показателни защото отчитат нивото на цените а без него всякакви сравнения са безпочвени.
ако се гледат абсолютните цифри на доходи на остойностена продукция сравненията хептен не са в наша полза.
В таблицата която помествам има и много поводи за оптимизъм, защото се вижда
че Япония е на едни гърди пред Венецуела, коята от своя страна е пред Италия и това само преди едно поколение. Тъй че надежда има.
Извинвай за нападките но не бях прочел последващите ти разяснения.
другаря Тодар Живков
14 Сеп 2005 01:01
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
HC11
[Напреднал]
от Brazil
В таблицата която помествам има и много поводи за оптимизъм, защото се вижда
че Япония е на едни гърди пред Венецуела, коята от своя страна е пред Италия и това само преди едно поколение. Тъй че надежда има

Япония е наистина един добър пример, вдъхващ оптимизъм.
Навремето японците са биле гола вода, доде ний сме "пъшкале под турското робство".
Във в. "Дума на българските емигранти", г. I, брой 4 от 17 юни 1871 г. Христо Ботев пише в статията си "РЕШЕН ЛИ Е ЧЕРКОВНИЯТ ВЪПРОС?":
"В таз борба е смехът и плачът, доброто и злото; в нея е прогресът човешки. Без борба светът и до днес щеше да бъде на точката на Япония."

В "ДЛЪЖНОСТИТЕ НА ПИСАТЕЛИТЕ И НА ЖУРНАЛИСТИТЕ" пък пише:
"Ако някой се осмели да ви каже, че сте бездарни, че сте луди, че не знаете какво говорите и че мозъкът ви се намира в петите, то го изпсувайте с хамалски выражения, наречете го шпионин и народопродавец, кажете му, че той е продал совестта си и перото си на японците, на абисинците."

След тва Япония дръпна светкавично напред и през 1905г. разгроми Великата сила Русия.
Американският президент Теодор Рузвелт, после президент на Академията на науките на САЩ, обаче беше по-впечатлен от светкавичния възход на България и през 1912г. каза:
“Няма народ, който през последния 35-годишен период да е напреднал толкова много и тъй бързо, както българският... Издигането на самата Япония дори не е било повече бележито и неочаквано от издигането на България.”

Тва може и да не е известно на Хунвейбина, но на сите американски президенти след Т.Рузвел та до Д.Буш нема начин да не са им казале.

Редактирано от - другаря Тодар Живков на 14/9/2005 г/ 01:08:14

Добави мнение   Мнения:153 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8