
| Хун…, Уникален си! Как го измисли само, отговорност – значело съпричастност. Отговорност не е гръцка дума и значи, че ти си този, който отговаря, за нещо, което се е случило, не че си съпричастен със скръбта на някой, а че ти си причината за скръбта на някой!!! В “1984” всъщност има една велика дума: “двумисъл” Моля прочети там за значението й. Но тя обяснява и твоята логика, всъщност става весело вече. |
| сандьо А кажи къде съм то написал това. След това определи къде ще си лепиш етикетите , дето с такава лека ръка произвеждаш. |
| Незнаещ, пак ще ти кажа. Пази се от прибързани заключения, които могат да са плод на ентусиазъм! Много не ги свързваш добре, някои причинно-следствени връзки. Никъде не съм казвал, че смятам или трябва да модифицирам по мой образ и подобие някой. Не се считам за господ и също като теб търся свободата, желая я и за останалите. Оставям на всекиго правото и сам да избира всяка своя постъпка. Просто да се научи да носи последиците! Не ми приписвай моля те кошмарите на неспокойния си сън! От къде на къде реши, че аз съм този, който ще модифицира и създава новите ни управници??? Това че искаш да ме попилееш с критика е добре, но ... направи го само когато можеш, а не просто на Кубертеновия принцип! |
| Хун..., Отговорност и виновна са различни неща. Отговорна –защото примерно е съпричастна. Твоята воля е заповед за мен! ![]() |
| nesnaecht, Когато те цитират , това е чест за теб. Това за критиката , го написах по повод , , комунистическите" дитирамби. След това нали виждаш чме съм те цитирал? Спри да се правиш на ....Да казвам ли на какво...? Или ти си знаеш. Даже не съм посочил как социалистката в твойте очи говори без да мисли. Това си ти бе вкусно петленце.Ти незнаеш каво говориш. |
В "тази страна", Просвета се самонаричат безпросветните. Премиери стават хора които никога нищо не са създали (изкл. Царя който поне деца си е направил). Хидролозите стават де-хидролози, социолозите - социопати, полицаите - мутри и т. н. и т. н. ![]() |
| сандьо Отговорността е функционална.В деянието може да си въвлечен по хиляди начини-включително и без да знаеш , че си вътре в играта. Вината има отношение към тежестта на наказанието. Едно е преднамерено и с умисъл. Друго е да си , , муле".Да го правиш без да знаеш.Това е крими жаргон.Примерно , без да знаеш тш правят тайник и го зареждат с наркотик. Сега по ясно ли ти е .Съпричастен и съучастник имат също разлика. Разликата е огромна между отговорност и вина. Да го кажеш на всезнаещият. |
Неснаецхт, направо се чудя на френските ти господари (шефове) ако изобщо ти дават по некое евро за да си дръгнеш пръстите нон-стоп в този форум. Ми те не са с акъла си ![]() |
| Хун…, Благодаря на първо място за все по-нарастващата конструктивност на постингите ти до мен. Аз не съм специалист по криминално право, може там да си имате някакъв специфичен си жаргон, но ако не се лъжа дори в съда, което май не е много далеч от твоето поприще, този жаргон го няма и там има просто виновен или невинен. Дали пасивно или активно си причинил щета все си оставаш де факто виновен! Който е виновен носи вината и последиците от нея! Това е, а сега смятам малко да поизляза. Надявам се да се чуем пак някой път! А на всезнаещият няма какво да казвам, защото той е независима от мен инстанция и не мога да му влияя. Лека! |
| Нищо вярно няма , ама да си жив и здрав. Ако имаше само виновен и невинен нямаше да има съдебен процес и нямаше да има различни присъди. Разхождай се и знай , че общ знаменател няма никъде , освен на едно място-там където е измислено че го има. Важно е общият знаменател народ да не се употребява.Всичко друго е допустимо. |
| Отговора ми е лесен , аз съм си шеф аз си плащам данъците на държавата , аз ще реша колко как и кога ще пиша ! Стига ли ти това или трябва да ти цитирам правата на човека ??? не ми е чудно защо сте зле дори и навън камо ли в БГ . такава ви е природната нагласа но не моята ! РОДИЛ СЪМ СЕ СВОБОДЕН И ГОЛ И ЩЕ УМРА ПО СЪЩИЯ НАЧИН ! така че ти му мисли пикльо ! А_така [Напреднал] от Bulgaria Общо мнения: 170 Неснаецхт, направо се чудя на френските ти господари (шефове) ако изобщо ти дават по некое евро за да си дръгнеш пръстите нон-стоп в този форум. Ми те не са с акъла си Създадено: 16.9.2005 г. 23:09:43 |
| Хунвейбине има нещо което смятам че никога няма да разбереш какво мислят или пишат другите , докато го четеш виждаш и мислиш през твоята призма(обектив) ! Никога фотографията която създаваш във главата си през твоя обектив ще бъде ясна ! ПП - Не обичам да ме цитират не ставам за стенвестник , предпочитам форумците да разбират какво пиша прав или не ! А ти и двете неща не ги правиш ! Сигурно от себеотрицателност ! хунвейбин [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 3450 nesnaecht, Когато те цитират , това е чест за теб. Това за критиката , го написах по повод , , комунистическите" дитирамби. След това нали виждаш чме съм те цитирал? Спри да се правиш на ....Да казвам ли на какво...? Или ти си знаеш. Даже не съм посочил как социалистката в твойте очи говори без да мисли. Това си ти бе вкусно петленце.Ти незнаеш каво говориш. Създадено: 16.9.2005 г. 23:00:48 Редактирано от - nesnaecht на 17/9/2005 г/ 00:14:11 |