Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бухнич оправдан за скритата камера и пак снима без разрешение
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:32 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
сандьо
16 Сеп 2005 01:54
Мнения: 466
От: Bulgaria
Браво на румънчето! Даде да се разбере, че българската журналистика не струва, защото няма куражлии като него, да извършат делото му!!!
Резил за бългаските "журналисти"! Аз лично така бих озаглавил тази статия.
Т_Живков
16 Сеп 2005 03:21
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
А, бре, Сандо, ако зад него не беше цела една държава като Румъния, немаше ни да се види, ни да се чуе барем 10ина годинки тоя джурналист...
Hifor
16 Сеп 2005 08:09
Мнения: 218
От: Bulgaria
Това е резил за българските съдии!
Българските съдии се поставят над закона много често! Закона повелява този международен провокатор да получи присъда! Особено след случая с Би Би Си, които извършиха мащабна провокация, с която изхвърлиха Българското присъствие от Международният Олиимпииски комитет.
Законите са за да се прилагат, господа съдии! Не превръщайте България в разграден двор!
Много често в съдебната система по-наглата и властова част в нея - съдиите, прехвърлят всички неудачи върху прокуратурата.
В случая Прокуратурата настоява за прилагане на закона, докато съдиите по някакви указания от партийни централи или други форми на въздействие пренебрегват смисъла и буквата на закона!
Gasparini
16 Сеп 2005 08:11
Мнения: 4,425
От: Germany
Манете го тоя, не е интересен...


Кво стана с онези имперялиссти дет снимаха Батето та омаскариха знамето на българския камунизъм.
shake
16 Сеп 2005 08:22
Мнения: 5,773
От: 0
Да си снима в Румъния, колкото си иска. Или ще пратим наши журналисти в Румъния.
PokerFace
16 Сеп 2005 09:06
Мнения: 1,882
От: Bulgaria
Цялата тая патардия е не за някакъв секретен обект, а защото се е опитал да снеме корумпираните митничари как си искат ачик ачик!Това е и провинението му.Но както казват някои по-горе ...Къде кураж у нашите (хранени на ясла)журналя, да отидат в Румънско да снимат, пък и у нашенско?За снимане колкото щеш!Между другото и аз често изпитвам огромно желание да си скрия една камерка , кат минавам митницата на Калотина
бай Ганев
16 Сеп 2005 09:28
Мнения: 19
От: Bulgaria
Другари, не може така! Да се съберем в единен юмрук срещу скритите камери уличаващи ни в корупция. Че нали трябва да лапаме![/b]

Редактирано от - bot на 16/9/2005 г/ 13:15:24

BOLGAR
16 Сеп 2005 09:29
Мнения: 5,074
От: Bulgaria
Има Закон и той трябва да се спазва! Ако е нарушен принципа на съставяне на Закона - а именно да отговаря на обичаите и нравите на съотвтната страна, то този Закон трябва да се промени - ако обаче Закона се нарушава безнаказано, то това е предпоставка за беззаконие. Това всъщност е един от основните проблеми на Държавата : Законите не отговарят на обичаите и нравите на народа, поради което народа не ги и спазва. И причина за това са законотворците!
Chicho Dr.
16 Сеп 2005 10:18
Мнения: 8,006
От: USA
Тези, които снимат със скрити камери обекти се наричат шпиони. Не, че русенската полиция е нещо свръх секретно. Тези, които снимат в църкви и музеи се наричат нарушители. Тези, които снимаха Батето и го натопиха се наричат пичове. Тези, които снимат някой без неговото разрешение могат да бъдат съдени от съответното лице. Да ги съди, ако иска. В журналистиката обаче тези неща са досат размити, във връзка с правото на изява и т.н.
Неверния Тома
16 Сеп 2005 10:30
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
В Конституцията имаше един член "никой не може да бъде фотографиран...без негово съгласие", ама русенският съд не го знае.
сандьо
16 Сеп 2005 11:30
Мнения: 466
От: Bulgaria
Моля някой да ми обясни с какво застрашава демокрацията, снимането със скрита камера? Посочете ми моля еди пример в който така може да излезе на яве друго освен ИСТИНАТА - гола и непринудена!
Защо в Народна Демократична Джамахирулария България да е толкова нужно да се криминализира снимането със скрита камера? За благото на народа ли е това или за благото на падишасите ни е??????????
Къде е моралът на демократите ни господа, къде?
sladka
16 Сеп 2005 12:12
Мнения: 536
От: Bulgaria
Shake,
shake
16 Сеп 2005 14:20
Мнения: 5,773
От: 0
Сладке, мерси. Не обичам други да ни ровят из кирливите ризи. Нито чужди журналисти и шпиони, нито американският посланик, нито чужди организации, защитаващи циганите у нас.
наблюдател 3
16 Сеп 2005 14:50
Мнения: 483
От: Bulgaria
Нека сега някой от нашите журналя да отиде и да снима на Гюргевската митница.Едва ли ще се оттърве толкова леко.Няма край нашата милозливост.Навярно за някой пробит долар.
Бай Иван
16 Сеп 2005 15:37
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Някой може ли да ми обясни какво значи скрита камера? В закона определени ли са характеристиките на скритата камера – тегло, размери, пиксове, светочуствителност, контраст. Определено ли е в какво или къде монтирана камера се превръща от открита в скрита – в копче, щипка за вратовръзка, часовник, табакера, запалка, очила, химикалка, значка, мобилен телефон или в какъвто и да е сувенир или играчка. Да се работи с определения от Средновековието във времето на дигиталната революция е все едно да сравняваш френските кюльоти с прашки.
сандьо
16 Сеп 2005 15:57
Мнения: 466
От: Bulgaria
Аз пък искам да ни ровят из керливите ризи, нека ги покажат румънците, след като у нас не се намери нито един журналист да се престраши да стори това. Само се чудя, защо българските журналисти се наричат журналисти, когато приемат безхаберните и глупави отговори на политиците, когато си затварят очите за корупцията и мафията. Къде им е борбеността? Къде им е отговорността пред обществото???
Докато си крием кирливите ризи, а и не си ги очистваме сами, то няма и да принадлежим към демократичният манталитет!
Неверния Тома
16 Сеп 2005 16:22
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Сандьо,
Да те отворя: Ние претендираме да сме правова държава. Това значи да се спазват законите. Римляните казвали "Лош закон, но закон!" Нашият закон и нашата конституция забраняват снимането без съгласието на снимания. До тогава, докато това е записано, то трябва да се спазва, дори и от съда. Възможно е законът да е лош. Тогава той трябва да се промени, но докато го има, той е ЗАКОН
paragraph39
16 Сеп 2005 16:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CHICHO DR.
/:/ "...В журналистиката обаче тези неща са досат размити, във връзка с правото на изява и т.н. "
......................................... ......................................... ................................
НЕ си прав!!!
Журналистите НЯМАТ ВПОВЕЧЕ от кой да е друг гражданин ПРАВО да "търсят, получават и разпространяват информация" !!!
....................
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ...
Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.

(2) Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права.
..............................
ЗНАЧИ...
Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.

(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи
.....................

Има се предвид Закона за специалните разузнавателни средства, който се отнася НЕ за жуналистите, а за правозащитните ОРГАНИ, и там подробно са описани ПРАВОУПЪЛНОМОЩЕНИТЕ лица, да ползват СРС служебни лица, РЕДЪТ и НАЧИНЪТ за ползаване на СРС, санкции при НЕправомерно ползване и т.н.!!!
Die Hexe
16 Сеп 2005 16:46
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Значи, ако решим с гаджето да се снимаме край морето например, трябва да се заредим половин час, да питаме всички преминаващи дали евентуално биха имали нещо против и т.н. и тогава да се чунем пред фотоапарата. Абе, вие т. нар. защитници на "законите", у ред ли сте? Че аз тогава съвсем съм си за затвора. трябва да си крия фотоалбумите, че види ли някой колко народ е сниман без разрешение...
А имаше и едно предаване "Господари на ефира". Там бая ползваха скрита камера. Ама нали снимат дребни нарушители - така може. Но митническа корупция не може. Така де, кучета и котки - може. А прасета - не може!
paragraph39
16 Сеп 2005 16:55
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Ти и гаджето ти със СКРИТА камера ли се снимате, бе?! Че какво толкова има да криете?! Я изплюй камъчето- да не би гаджето ти да е магарица?!
сандьо
16 Сеп 2005 18:19
Мнения: 466
От: Bulgaria
Добре е че ме отвори любезни, че аз още не съм. Законите трябва да се спазват, и точно в името на спазването на законите се правят и някои наблюдения така да се каже.
Аз мисля, че на всеки "законодател" гласувал този закон трябва да му бъде публично обявено името и да бъде замерян с домати на публично място! Освен, ако не успее да отговори смислено и директно на въпроса, какво престъпление се предотвратява и дали точно обратното действие не е предотвратяващо престъпленията. Освен това ми е интересно, защо в много по-демократични страни от България снимането със скрита камера не се преследва от закона? Там това не е ли опасно???
Искам публично да бъдат изложени всички мекерета, които до сега поддържаха в България това състояние на негласност и мъгла!!!
Добави мнение   Мнения:32 Страница 1 от 2 1 2 Следваща