Финансовият министър заяви, че няма да извършва подобни операции като тези през 2002 г., но каза, че ще продължи с активното управление на външния дълг. В края на юни задълженията към чужди кредитори са 13, 5 млрд. евро. Журналиста-а-а-а, явно не си ходил на всички лекции в училище. Или пък нарочно го правиш? Защото някой ще вземе да си помисли, че държавният дълг (държавно управление) се е увеличил и е станал 13, 5 млрд. евро. Друг пък ще си помисли, че Финансовият министър се кани активно да управлява и частния дълг. Та какви са тези задължения към чужди кредитори? И това ли каза министъра? |
Орешарски коментира, че в резултат от поевтиняването на долара след замяната на облигациите външният дълг е нараснал с около $50 млн.?????!!!! С колко е нарастнал от харчовете на "политическия елит" за коли, секретарки, лични банкови сметки и тоалетна хартия? |
Далга не БЕШЕ ли около 11млрд.$, а сега се спаменава 13, 5 млрд. ЕВРА ???? Аз ли слънчасах или от дъждовете избуя .... баууууууууууу маааму!!! |
Sasoss, друже, Поздравления за приложеният материал. Нямах идея, че депутатите са на това ниво, и че журналистите и Пламен Орешарски са се хванали Преди ден-два си говорихме с Една размишляваща за фактите и тяхната интерпретация. Ако на Пламен Орешарски са му задали така въпроса, естествено, че е отговорил така. Само, че така не се прави. Той е цял министър на финансите все пак! |
RumenS, Искаш ли да ти дам друг източник за икономиката на САЩ? http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm |
Драги ми Chefo, Не зная кой стои зад псевдонима, но това е или е самият Велчев или някоя негова слуга готова да изхвърля и нощното му гърне с всичко ценно в него. Никога досега не съм гледал какво някой е писал по рано , но за теб се постарах да го направя. И какво се оказа: -защитаваш сделката с фрегатите за 800 мил Евро("поне да бъдат нови". -защитаваш строежа на на 2 ра АЕЦ(защо, за да я купи после някой после без пари като БТК)??? А сега по последният ти шедъовър: Уж нещо като че ли се опитваш да си спомняш, но после цитираш такива точни цифри, че става ясно , че си един голям Адвокат на Дявола. 1. Защо драги ми да не смятаме сега дълга в $, защото по една случайност падането на $ донесе повече полза за България отколкото закономерната вреда на другаря Велчев? 2.Колко много сме спечелили от поскъпването на лихвите в САЩ? А твоите приятелчета брокерите знаят не само че ще се вдигнат лихвите, но и причината за това:сгромолясването на долара.Хайде сега направи засечка и виж какво сме загубили от едното и каво сме спечелили от другото:май се получава разлика от около 280 мил.$.....каде са драги ми Chefo? 3. Ти ли ще кажеш че $ ще продължи да се качва?Даже и така да е ще стигне ли 2.35 лева за $ както когато започна далаверата?А ако се срути???Вервай ми Бил Гейтс не е глупак. 4.за твоята пета точка си много прав, Милен Велчев е вече толкова богат, колкото не можем ние да си представим.....също и Спас Русев, и Саксофонски.... 5.Предлагаш е да чакаме още 20 години за да видим какво ще стане? Обясни го на болните за които няма лекарства.Ако искаш аз имам един такъв познат който както е тръгнало няма да го има след 10 месеца, ще му се извиниш ли за тъпотиите които плещиш след 20 години? 7. тази точка ти е пореден блъф.....колко са инвестициите за последните 6 месеца? Сега и последното: Ако си забелязал Миленчо изтърва един самурайски меч и без малко да отреже пръстите.(следва операция 1.5 часа за да му ги спасят).Чувал ли си че на крадливите им режат ръцете?Ако Филчев не го направи, пак ще си изтърве меча....или пък саксия ще падне от някоя тераса.....[/size=2] Редактирано от - bot на 18/9/2005 г/ 10:24:54 |
Бай Иван греши. Загубата от замяната на дълга идва не от курса евро/долар, а от разликата в лихвените нива плаваща/твърда лихва. Курсът влияе само веднъж годишно при падежа на обърнатата в евро част за да се сравни каква би била сумата за олихвяване без замяна. Основна ще бъде ролята на курса евро/долар през 2013 г когато се плаща главницата на частта в евро и може да коригира натрупаните дотогава загуби от лихви в плюс или минус. Равновесният курс е 1, 10 долара за евро - при него главницата остава същата като преди замяната. В случай (малковероятен) че някой разбира наистина какво се е заменяло и му липсват данни пускам пак числата да си сметне сам: Март 2002 – 1327 млн USD с лихва 6 месечен либор + 13/16 % заменени за 835, 46 млн EUR със 7, 5% лихва - падеж 2013 плюс 513, 03 млн USD със 8, 25% лихва - падеж 2015 Октомври 2002 - 866 млн USD заменени за 759 млн USD при горните условия. Доларовите лихви се плащат на 15 януари и 15 юли всяка година, а лихвите в евро - на 15 януари. Либор - ян03 - 1, 35% , юли03 - 1, 15% , ян04 - 1, 21% , юли04 - 1, 99% , ян05 - 2, 77% , юл05 - 3, 84% Курс долар/евро - ян03 - 1, 056, ян04 - 1, 26 , ян05 - 1, 31 Сасос, отсега нататък преставам да ти отговарям. Числата ти ги пусках веднъж понеже твърдеше че можеш да смяташ , но явно е било излишно защото си забравил да споменеш че не можеш да мислиш. Подозирам че имаш сериозен ментален проблем. Напомня ми случая със щерката на един приятел , която се беше запънала истерично да твърди нещо си и баща й и каза : "Ти, татевото, си като комунистите. Виждат че черното е черно, ама тропат и викат - Не- бяло е! Бяло е! " Резултатът до момента е неоспорим факт - 380 млн долара загуби от лихви и още минимум 500 млн до 2015г . Не ми е ясно какво ти се върти в главата и мислиш че ще изчезнат чудодейно щом изкопаш някакъв смешен памфлет, представляваш кухите PR тези на Катев отпреди замяната, напудрени литературно в стил пансионерка от езикова гимназия. От тия плюсове дето някой се е напъвал и потил да съчинява само т.2 е верна по принцип под условие. Другото са пълни глупости и навярно наистина са писани от ученичка. Ако имаш забележка по същество или факт дето съм пропуснал - давай, а такива съчинения си ги бистрете в литературния кръжец. Стойността им не само не се доближава до загубените 380 млн, но не струва и колкото китайски калкулатор от 2 лева , даже и колкото 2 маркера общо за левче не струва, защото те поне някаква работа вършат. |
Alea, все пак текста е на един форумец. Жалкото е, че се налага да се препоства(вица за чукчата). Колкото до Орешарски - много станаха странните му изказвания. Някои почнаха да намират в тях признаци на шизофрения. Аз просто предполагам, че е под голямо напрежение и освен това, като типичен българин, му е присъща дребнавата злоба. Пламен Орешарски беше зам финансов министър от 1997 до 2001, като отговаряше за държавния дълг. Поради ред обективни и субективни причини той не "управлява" дълга успешно. След 2001 година хората, които се занимаваха с това се представиха, ако не успешно, то със сигурност доста по-добре от него. Орешарски сега просто търси реванш - очевидно само чрез медийните си изяви. |
Сенчест, пак да го напиша - препостнах постинг на един форумец, който едва ли би могъл да бъде обвинен, че не разбира от тези неща. Не бих искал да споря с теб. Поне докато не ти минат емоциите. |
Дуло, Не искам да ти развалям conspiracy theory-то, но за съжаление ще се наложи. Нямам нищо общо нито с Милен Велчев, нито с Лондон, нито с нашето правителство. Преди година и половина завърших с почести престижен US университет с две дипломи, едната от които е по икономика. От две години работя с областа на финансите и сега следвам магистратура в тази област. Тези неща ги знам, защото с това си вадя хляба (сиреч плащам си колата, наема и таксите за университета). С провокативен и популистки тон не можеш нито да ме впечатлиш, нито да ме стреснеш по простата причина че съм здраво мислещ човек които си изкарва прехраната с честен труд. Ако ти е по-лесно да ме мислиш за някакъв брокер измамник от Лондоското City чиято цел в живота му е окраде някаква малка страна на балканите--продължаваи в този дух, все ми е тая. Тези неща които съм ги писал са лично мнение. Понякога съвпадат с това което ще прави БГ правителството, понякога не (магистрала Тракия). Пука ми защото един ден смятам да се върна и ми е кофти като гледам хората колко лесно се подвеждат и колко злоба се излива на места където културното общуване би трябвало да е норма. В общи линии това е. Относно коментарите за долара--ако нещо катастрофално не се случи в скоро време, доларът ще поскъпне. Колко-не знам. Има сума ти причини, които нямам нито време нито желание да седна да обяснявам. Тъи като фирмата в която работя се занимава основно с заеми за малкия и средния бизнес трябва да следя как се развива икономиката и накъде ще вървят лихвите. А лихвения процент е един от основните показатели за курса на валутите. Между впрочем, за хората които смятат че USA ще банкрутират--една малка статистика. Активите на US икономиката преди 6 седмици бяха над 48 трилйона долара. Както и да е. Нямам време да седа да се надприказвам с хора които спорят само за единия спор. Ако това което съм написал не ти е полезно--значи просто не искаш да знаеш как работят международните финанси. Аиде със здраве, Чефо |
Драги ми Чефо, не е грях човек да признае грешката си.Щом казваш това за теб, (не се съмнявам , че е така) оставам предоволен..... Даже се и радвам, че работиш в това поприще(малко сме и колеги-аз търгувам Форекс пазара за разнообразие). Но след това което оставиха тези лиглъовци след тях, не се нуждаят от "смекчаващи вината обстоятелства".Още повече че освен обещания и лъжи, бяха най крадливото царско войнство през последните 60 години. Аз също искам нещата да се поправят, за да не пращам децата си в чужбина....а и ти когато дойде време да се върнеш и да намериш една цветуща грдина както е било в началото на миналият век.[/size=2]
Редактирано от - bot на 18/9/2005 г/ 10:24:02 |
Да си жив и здрав и да дочакаш когато:"един лев ще се равнява на 18$".Тогава тези 48 трилиона$ щеизглеждат като дъжд над Сахара[/blue].[/size=2] Редактирано от - bot на 18/9/2005 г/ 10:24:16 |
Сенчест, Мерси за данните. Направи ми впечатление, че главницата на дълга е намаляла с оглед на високата лихва която плащат нашите ценни книжа. Това също е нормално с оглед че наи-вероятно RоR-а е по-висок от пазарния. И още едно нещо което никои не споменава--през 2002 ние все още бяхме изключително рискова дуржава, която бе фамилирала само 5 години преди това. Ако имате банкери приятели питаите ги как банките третират подобни длъжници. Пак да повторя--сега сделката не изглежда добре, защото долара е евтин а LIBOR е все още нисък. Само че понеже US икономиката засега върви добре, и LIBOR ще продължи да скача и долара ще става все по скъп. Като доиде падежа, тогава трябва да се смята дали сделката е била изгодна или не. Чефо |
Малко да си припомним, отпреди 2-3 години назад... . Ухилената физиономия на Буш и надпис "NO PANIC!"... в някакъв вестник... Май беше по повод "възхода" на американската икономика, особенно след скандала "Енрон" и сривовете на IT пазара. И разни далаверки с акциите на пенсионери... Долара пада, у BG-то щастие и радост! Редим далавери с дългове! Долара се качва, у BG-то пак същото! Подготвяме следващите далаверки... Долара пак пада, у BG-то се кълнем че нас не ни засяга, ний петрола си го купуваме с "шумки от габър"... . Колко подобни "шменти-капели" икономически съветници и анализатори в момента са подсъдни в САЩ? А? Щото у BG-то в момента рупат доматето с колците, та няма как да отговорят. Ех, рибоци... . Навремето Горби, след стратегическите ракети, по парадите пускаше да маршируват икономистите- наричаше ги оръжие "Тотал" Редактирано от - OLDMAD на 18/9/2005 г/ 00:49:29 |
Дуло, No hard feelings . Знам че това което Велчев направи сега изглежда малко некадърно (или крадливо--зависи от гледната точка) но понеже работата ми е да одобрявам заеми за по 20-30 години знам че на операции с дълг не се гледа краткосрочно. Относно нашите управляващи--наи големия ни проблем е че 99% от политиците ни са кариеристи които един лев не са изкарали през живота си с честен труд. Докато единствената им мотивация е да се накрадат докато могат, нищо няма да се промени. Все пак нещата се развиват при все тях. Аз от доста време не съм се прибирал, но моите родители (малки частници) ми казват че БГ е дръпнала напред и това е осезаемо особено в големите градове. Затова съм и по-малко критичен към последното правителство особено като се има в предвид че западните медии го определят като наи-успешното на прехода. Аиде всичко хубаво, Чефо |
руснаците през лятото платиха задължения на лондоскя и парижкя клуб уж техен дълг които всъшност беше българския щото видеха че разни монархчета залагат главата на българите да им слугуват и като доиде време за съставяне на правителство с БКП начело при първя тур царя не знаеше и гласува против после некои му се обади и царя не състави правителство и на третя тур турците дадоха мандата пак на БКП щото турците имат разузнаване демек некои от европа им е казал или направо руснаците са им го казали та мисълта ми е че затова политическата и финансовата картинка е такава за римския клуб не споменавам нищо там е божа работа |
Е да си дойдем на думата. Та колко беше дълга ........13 млрд. Ха честито мъгла....... Плащайте си го...... |
Ще се повторя, но очакванията ми за щатската валута в средносрочен и дългосрочен план са за силен долар. Който разбира да погледне този линк: http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm ... за останалите са спортните новини. |