Отиди на страница:
хунвейбин, извинявам се, но не мога да споря с теб защото си единствения човек от присъстващите когото не чета, за което се извинявам, защото ако отсее човек зрънцата чиста лудост от приказките ти понякога остават доста разумни неща. а и вече се отрязах и е време да заминавам по живот (егати жовота, но това е друга тема). със здраве. революцията е жива  |
| 2.За повишаване на разкриваемостта и ограничаване престъпността трябва да се използват всички информационни масиви и бази данни, независимо на какви носители са организирани и какво е тяхното гражданско предназначение. Особено силно оръжие е комплексното използване на гражданските и специализираните системи. Тук демократите трябва да се изчервят когато политизират въпросът за тоталното събиране на данни и правата на човека защото попадат в капана на непреодолимо противоречие. Да поясня: Когато става дума за събиране на данни от органите на МВР преди 10 ноември - това е полицейщина, а след тази дата и особено от спец.службите на САЩ - необходимост, в която няма нищо недемократично.(Следва) Редактирано от - Zmeja на 23/9/2005 г/ 23:15:25 |
| 3.Технически решения за набиране и обработка на тотална информация има и те ще се усъвършенстват. Проблем от първостепенна важност, обаче е достъпът до тази информация и целите на нейното използване. Търсенето или автоматизираното сигнализиране по ключови думи предполага предварително разписани алгоритми за реакция, което създава възможности за злоупотреби с информация дори при прецизно обмислени административни ограничения. Измислена ситуация: На голяма фирма предстоят решаващи преговори за сключване на сделка за значителна сума. По поръчка на конкурентната фирма човек се обажда до първата фирма и пита дали има оставен пакет за XYZ. Тъй ката XYZ е име на издирван терорист почти автоматично се получава разрешение за подслушване на комуникацийте на първата фирма. Придобитата информация за условията на сделката се ползва от конкурентната фирма примерно за проваляне на сделката._(Следва) |
| Zmej, ако започнем по тая тема, стигаме до "бащицата" Махно! Или до "...свободата, Санчо...". Въпросът за бърникането из мрежата, с цел натрупване на разузнавателни данни е "български" патент - от времето на "гениалния" разузнавач Димо Гяуров! Точно по него време, специалните ни служби станаха за смях! |
| 4.На вниманието на Крюала: Система ЕСГРАОН (Единна система за гражданска регистрация и административно обслужване на населението) няма. Идеята се разсъхна още с идването на демокрацията. Тази ситема трябваше да обедини основните системи в държавата и да служи на различните нива на управление, както и на гражданите, което сега го наричаме "обслужване на едно гише". Сега остана само ГРАОН. |
| Малиии, нямам сили да изчета цялата дискусия - все едно ченгета са се събрали на професионален разговор на чашка в барчето на ДС. |
| Какъв чиновник, бе Комбат? Никога не съм била чиновник през живота си. ЕСГРАОН-а го дадох за пример , че всеки недобросъвестен чиновник може да злоупотреби с личните данни на гражданина. Както и недобросъвестен офицер от специалните служби би могъл да направи същото. И то не че законът им позволява. Каква е разликата в двата случая? Говориш за морал. Ами нали законът трябва да бъде отражение на някакъв обобщен морал. Ако всички имаха еднакви представи за морал, законът щеше да е излишен. Та това, за което говорих е спазването на закона и мерките, приложени към тези, които не го спазват. Независимо дали са престъпници или хора, призовани да се борят против тях. Наясно съм, че съвременните методи обработват големи масиви от данни. Но... ключовите думи могат да се изкривят от подателя на имейла и да не се хванат от търсачката. Затова и преравянето на пощата се извършва целенасочено и по подозрение и то след съответното разрешение от съда или прокуратурата. Поне така е по закон и не се предлага промяна в това отношение. Повтарям едни и същи неща многократно и накрая все ще се намери някой да напише в изопачен вид нещо което не съм казала и въобще не съм имала предвид. |
| ЗЕВЗЕК, /:/ "...Параграфе, Ти нали си падаш голям екперт по право. Знаеш че САЩ си имат Конституция и, което е най-интересното, я спазват (за разлика от много други). Та как точно го виждаш Буш взимащ парите от Луизияна, който впрочем е дин от най-бедните щати? Та, рекох, ако може да ми обясниш механизмът на взимането на парите и пращането им в Ирак. Или пак си я пуснал мелницата да лопа на празен ход. Създадено: 23.9.2005 г. 21:13:01 ......................................... .......... ЕТО ти информацията, която ти липсва: "През 1998 г. учени, военните инженери, специалисти по градоустройство и местните власти на Луизиана изготвиха плана "Бряг 2050" на стойност 14 милиарда долара, който предвиждаше укрепване на дигите на града, прокарване на нови речни канали и изграждане на огромни "врати" на проливите, свързващи разположеното северно от града езеро Понтчартрейн със залива. Срещу плана се обявиха местни предприемачи, но преди всичко той нямаше поддръжници сред местната, щатската и националната власт, необходими за прокарването му в американския Конгрес. През 2003 г. инженерните войски трябваше да забавят работата си по дигите, тъй като правителството на Буш намали финансирането..." .................................. ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук http://www.actualno.com/?act=news&id=2338 8 |
Круелка е абсолютно права. Практически всички документи на човек като човек, собственик и фирма ги има снимани по общини, банки, полиция, топло-токо-и-водопроводни и др. УСЛУЖВАЩИ и обичащи гражданина образования. Всеки който иска може да си преправи вашия нотариалния акт, удостоверение за брак, наследство и прочие на свое име! ..и то по убедителни от оригинала. Гражданино, не забравяй горното за да си подготвен, когато ти се случи!  |
| ТАКА Е! ДАЖЕ и автомобилите и мотоциклетите- ЛИЧНА собственост на гражданите, си имат НОМЕРА !!! Но НЕ /само?!/, за да се знае къде се намира Собственикът им, а и за да бъдат намерени/евентуално!/ ако бъдат откраднати!!!  |
| Змей и тука го има Есграона но никой не го ебава . Имам си лична карта , вкл и карта за гласуване със същия номер дето ме пишат навсякъде по стените и толкова . нема списъци на цетралната улица кой къде и под кой номер требе да гласува ! Знам си района получавам си съобщение че има избори еди кога си , знам къде трябва да гласувам и ми остава да чета глупости ! Същото е и със разните им там отпечатъци на пръсти или на езика даже вече взимат защото е по-чист ! бе когато си нормален и господ не те закача и те оставя спокойно да спиш !  |
| И пак във връзка с горното. Цифровизацията на документите въпреки отчитаните предимства има ОГРОМЕН недостатък сравнени с класическите. Изключително лесното придобиване и фалшифициране. Всеки обикновен служител в общината, примерно може да си копне НЕЗАБЕЛЯЗАНО не само ЕСГРАОНИТЕ, но и документите за собственост на стотици хиляди хора и да си ги изнесе с няколко флаша в малкото джобче, което ще изглежда празно. Преди 2-3 години бяха направили цифров флшификат на филма “Броненосецът Потемкин” с Горби, Бушмена и др.подобни “актьори”. |
| "хунвейбин, извинявам се, но не мога да споря с теб защото си единствения човек от присъстващите когото не чета, за което се извинявам, защото ако отсее човек зрънцата чиста лудост от приказките ти понякога остават доста разумни неща" Марозков, ти ли го написа горното бре налъм нахален. Ми аз пък те чета по диагонал бре тапунгер и нема и нема нормална , трезва , разумна мисъл. Саде талаш и глупотевини. Се едно некой ненормален ги е пускал, а не руски дудук. А кажи нещо сега за Китай как че пребори капитализмо да стане весело.  |
| Ганю, прав си, но от друга страна цифровата информация в документите не замества, а само се добавя към отпечатаната върху хартия/пластмаса. Ей по-надолу Айсблок рисува с черни краски как информацията в новите европейски паспорти ще може да се чете и променя незабелязано, от разстояние... Нещо което не вервам да се случи, защото е напълно лишено от здрав разум. Идеята в паспорта да има информация за кръвна група, алергии към лекарства и т.н. е много добра, а за някого може да се окажа безценна. Не ми харесва съхраняването на пръстов отпечатък, защото поне досега беше практика цивилните които не са извършвали нарушения, да нямат пръстов отпечатък в съответнте информационни масиви. Пък и, ще ревнат защитниците на свободата, като нищо могат да намерят твои отпечатъци върху разбития сейф на някоя банка... |
| Круела, чиновничеството не е професия....Абе чудим се как да ти го обясним че да го разбереш... Ето, например има и омъжени курви... |
| Днес по бТV под формата на майтап, казаха една сентенция която е плод на т.н.класическо мислене. , , Живота е най опасното нещо , защото винаги завършва със смърт.” Това е само пример и то добър пример за това с какви бисери ни сюрпризират големите мислители с класическо мислене. По тази логика могат да се правят много и най различни изводи. Да се забранят мобилните връзки и компютрите , защото чрез тях могат да ти нарушат правото да имаш личен живот.Даже можем да поискаме да станем робовладелческо общество , защото там такива права няма и няма да може да се нарушават. Линейното и ортодоксално мислене , макар да е отживелица отхвърлена през 19 в. и днес си остава в пълна сила.Гласуваме мерки и готово.Пишем закони и става още по готово.Влизаме в Европа и всичко става по мед и масло. Когато това не стане пак същият стереотип идва на помощ..Мерките не са достатъчни , законите не се спазват , влизането в Европа било друго , а не било това. И във всичките тези и подобни на тези случай истината е малко , а лъжата е много. Колкото и такива от Морозовският тип , , интелектуалци” да вирят надървените си органи , това си личи.Останали са най малкото на нивото на 19 век .За да не кажа на 15 век.Това е момента в който се разбира бутафорията на класическото мислене.Важно е нещо да е класирано и класифицирано или да го класифицираш и схематизираш.Другото са подробности. Някога е било важно земята да е плоска.Днес е важно да мислиш плоско-повърхностно и линейно-ортодоксално.Тогава не си хунвейбин.Ама си с промит мозък. |