Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
За ползата от детектора на лъжата
Добави мнение   Мнения:13 1
Радикална Партия
03 Окт 2005 00:37
Мнения: 728
От: Bulgaria
Чудно ли ние Българите къде сме се запътили към Евросъюза където трябва да спазваме Еропейските норми и закони за да членуваме в ЕС или някой се опитва да ни вкара в друг съюз съставен то две държави Изрел и САШ където реално престъпленията от брой глава на население са най големи?Да не говорим за убйствата което за тях са нещо нормално в техните уж свободно демократични страни в които маса свободи са реално са ограничени поради факта на тероризъм в отговр на тяхната политка спрямо други религй и държави които се опълчват срещу тях и не искат да им играят по свирката и да бъдат колонизирани за да може безпрепяствено да си изнасят техните природни богатства на безциница и тази Световна Американско -Еврейска Олигархия да трупа огромни печалби на тяхна сметка и населението в тези страни да мизерства и гладува!!!
nesnaecht
03 Окт 2005 00:53
Мнения: 15,180
От: France
Това не мое да стане тоя е пил морен вода ! У ЕС нема а мине номера
по-добре е нашите глупаци а се откажат от това за да им е мирна главата !

fractal
03 Окт 2005 00:58
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
и с детектор и без детектор пак ще ни распнат като христос без да му мислят много садукеите и фарисеите
Антибиотик
03 Окт 2005 01:04
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Който е послушал САЩ и Израел за проблеми от външнополитически характер и национална сигурност, винаги е гризнал дръвцето.
Забележете - само в някои щати се прилага (в САЩ), а Израел е във война - първо - второ, там са завършени манипулатори ...
Няма ли български учени да се намесят и да кажат, че хората по програма Божия са различни и има такива, които не ги хваща системата на детектора, а има и такива, които невинни си внушават провал в отговорите и губят теста.
Така нареченоо бяло вещество в човешкия мозък е с различен процент и то именно регулира поведението относно истинността на фактите при отговорите.
Това е абсолютна диващина да се осъждат хора със заързани очи за нещо, което далече не е, и никога няма да стане стопроцентова истина поради гореизложените причини.
Да се обърнат към учените, а не към еврейски малоумни ченгета!
Зую
03 Окт 2005 02:15
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Трябва ли всяка глупост на министър Петков да се подлага на публично обсъждане? Той просто няма понятие от право, правораздаване и полицейска работа. И е достатъчно малоумен, за да поема водещата роля по въпроси, с които е запознат само от художествената литература и киното.
Все повече заприличва на едно недоразумение от зората на демокрацията- един ловешки журналист, когото го бяха направили началник на РДВР. Същият често, често вдигаше състава по тревога, за да ловят извънземни. Беше качил полицаите на велосипеди. Караше ги да патрулират в центъра на града цивилни, като си носят автоматите в калъфи за цигулки. Представяте ли си, провинциалния град, където едни и същи униформени полицаи всеки ден патрулират пеша по главната и ги познават и кучетата. И изведнъж започват да патрулират цивилни, с калъфи за цигулки. И целият свят започва да се кодоши с тях. Как ли са се чувствали? Все пак, те са хора с положение и на уважение. Какви са тези цигулки?
skyspirit
03 Окт 2005 02:16
Мнения: 5,763
От: Bulgaria
Най-добрия детектор на лъжата винаги е бил и си остава кютека. Ама сега е димокрация, не мое да бием следствените, еле пак ако са от малцинството.
Зую
03 Окт 2005 03:01
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Нема да бием следствените. Че ги бием още в етапа на предварителната проверка. Като си признаят, тогава стават следствени. В българските условия, с оглед правилната работа на детектора на лъжата, последният ще бъде подпомаган от електрошоковата палка. Жиците на детектора навързани по крайниците на интервюирания, а електрошоковата палка опряна в гъза. Да видиш тогава разкриваемост.
starija hush
03 Окт 2005 03:52
Мнения: 5,041
От: United States
Полиграва дава верни резултати само на психично нормални хора.Но такива хора много редко са криминалисти.Обикновено психопатите са наи големите криминалисти и убици.Така че полиграва не винаги може да докаже отговора дали е верен защото психопатите си верват на лузгата и са по хладнокрувни от нормалните хора.Но е от полза за доста неща този тест но не и да буде осуден човек за резултатите от него.Все пак е машина а на жена и на машина не можеш да имаш вера.
dwaft
03 Окт 2005 08:23
Мнения: 287
От: Bulgaria
Стария хъш, вероятно не знаеш но "криминалисти" не са хората, които извършват криминални престъпления. На английски да, но на български под това се разбира хората, които разкриват криминални престъпления. Точният превод от английски не е "криминалисти" а "криминални престъпници".
Amilcar
03 Окт 2005 11:14
Мнения: 1,907
От: Spain
Да вземат и слуховете да приемат за доказателство - все пак са малко по-надеждни от детектора...
Бреййй
03 Окт 2005 11:26
Мнения: 224
От: Bulgaria
Бе все му е тая на хъша и за криминалиста и за полиграва...
Captain Buddy
03 Окт 2005 16:54
Мнения: 3,294
От: Bulgaria
Всеки що годе специалист по психо-физиологически изследвания ще потвърди, че полиграфа е бош лаф работа и само служи да плаши гаргите. Старият Хъш правилно отбеляза, че криминалните престъпници, особено рецидивистите изобщо не го ебават за слива, да не говорим пък за натренираните хора със здрава психика.
Израелците прости им се иска да правят бизнес с безумно скъпия полиграф, който като техника е просто ДОПОТОПЕН!!!
Тва не е полиграф, а просто ПОДИГРАФ!
Т_Живков
03 Окт 2005 19:45
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Както много пъти досега съм споменавал, всичко зависи от гледната точка и вместо да оревавате орталъка, дайте да погледнеме нещата и от друга страна. Като какво доказателство ще бъде използван полигарафа - за оневиняване, или за доказване на вина? Щото има голема разлика между двете...

Редактирано от - Т_Живков на 03/10/2005 г/ 19:47:24

Добави мнение   Мнения:13 1