Отиди на страница:
| ... как се ловят избиратели в софия: Натиснете тук |
| NEZNAESHT, /:/ "Параграфе никой не е отказал регистрация на предложение от АТАКА..." ......................................... ......................................... ..........  И ЦИКМИ отряза "Атака" за кметските избори в София [ 2005-10-04 ] Стоян Генов-в. "НОВИНАР", 04.10.2005 Централната избирателна комисия за местни избори (ЦИКМИ) отхвърли вчера жалбата на "Атака" срещу отказа на Общинската избирателна комисия (ОИК) да регистрира кандидата й за кмет на София Павел Чернев. Това съобщи говорителят на ЦИКМИ Александър Александров ........................................ NO COMMENT... ........................................ /:/ "...ПП- Параграфе, ...А ти пита ли ме кога избирахте в Бургас кмета бе -дали го искам или не ?? Та акъл на софиянци не давай че ще те направят на трътка ! ........................................ НЕ е задължително /по Конституция-чл.39/ Човек да дава лично мнение САМО след запитване!!! Видя им се акълът на софиянци- АКЪЛЪТ им се казва "Кмет Ст. Софиянски"! На три пъти им се видя, при това!!!  Бойко Борсов, подкрепен от Партия"Атака"- РАЗУМНИЯТ и ПЕЧЕЛИВШ избор на разумните софиянци! КАЗАХ! "АТАКА-А-А-А-А!"...  Редактирано от - paragraph39 на 04/10/2005 г/ 15:32:22 |
| PARAGRAPH -e , моите уважения към знанието на нормативните актове. Но.... ако една партия не може да си направи свястна регистрация (при това кандидата е юрист) как ще се справи с другите далеч по- сложни проблеми. Моето мнение е , че партиите не се натискат много за този "горещ картоф" . За има - няма 2 години този пост може да им донесе само негативи. Затова няма и сериозни кандидатури. Само камикадзета. |
| `Kaily Що ко ентелектуалците се загрижат за народа, спукана ни е работата. `Kaily - ти "ентелектуалка" ли си? |
| От идеи голяма нужда няма - трябва само една - как да се намали до приемливи граници корупцията? Ако това стане с сегашните средства София ще блесне, който и да е кмет. |
| STRANGER, Казусът с /НЕ/регистрацията на кандидат-кмета на Партия "Атака" е от 2/ДВЕ/ части: 1.Регистрация в ЦИК на ЖЕЛАНИЕТО/!/ на Партия "Атака" да участва в тези извънредни кметски избори в София. Регистрацията на това желание става, чрез подаване на съответните /по закона/ документи в ЦИК, а ЦИК дава или НЕ дава О.К. ! В случая, Ръководството на Партия "Атака" е подало тези/такива/ документи в ЦИК, но НЕ лично, а по Пощата! Впрочем, в закона НЕ е казано, че документите се пращат/носят/ в ЦИК само лично!!! 2. Регистрация в ОИК на кандидата на Партия "Атака" за кмет на София, чрез представяне в ОИК на посочени в закона документи! ОИК отказва/правилно!/да регистрира кандидат-кмета на Партия "Атака"- П. Чернев, тъй като към документите по регистрацията в ОИК по тази точка ЛИПСВА приложен документ от ЦИК /по горната точка/, видно от койтода е, че ЦИК е дал О.К. за участие на Партия "Атака" в извънредните кметски избори в София. Следователно, ОИК правилно отказва /поради НЕпълнота на документите/. В този случай Партия "Атака" може да обжалва пред ЦИК в 3-дневен срок . Но КАКВО да обжалва?! ЦИК отказва да даде О.К. по т. 1, тъй като документите, изпратени от Партия "Атака" по Пощата НЕ са пристигнали в ЦИК- и това е правилно/разписката от Пощата НЕ доказва какво има сложено в плика, нали!/!!!. НЕправилното е, че ЦИК отказва и когато В. Сидеров представя в ЦИК втори екземпляр от документите за ЦИК !!! ЦИК се позовава на ИЗТЕКЪЛ СРОК ! Но, по Закон, щом документ е изпратен по Пощата и има пощенско клеймо преди датата на крайния срок- счита се, че документът е подаден В СРОК !!! Очевидно, в ЦИК са проявили НЕжелание да дадат О.К. на Партия "Атака", тъй като, при наличие на разписка от Пощата и при представен намясто в ЦИК на ВТОРИ екземпляр от изпратените от Партия "Атака" по Пощата документи- ЧЕСТНО, ЧИСТО и БЕЗ да извършва нарушение на Закона ЦИК МОЖЕШЕ да даде О.К. !!! А след това и ОИК да регистрира кандидат-кмета на Партия "Атака"-П. Чернев, на базата на О.К.-то на ЦИК!!! Според мен, ЦИК постъпи НЕдоброжелателно и НЕзаконосъобразно в този случай!!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 04/10/2005 г/ 18:49:08 |
| Работата много мирише. Прилича на обикновен PR от страна на ATAKA. Очевадно е, че те нямат никакви шансове в София и са прибягнали до този евтин трик, да печелят популярност. На практика те сами се отказаха от участие в изборите. |
| РИЖ, СЕГАто е в днешния "Сега" : Натиснете тук http://www.segabg.com/05102005/p0020007.a sp |
| мдааа... много вожд - малко индианец... дали гласувалите ша скочат над 45-50 процента? Тоя Жеков не беше ли един млад кукумицин, изявяващ се по СКАТ? Дето комунизите са му виновни за всичко, включително слънчевите петна? Мъка, мъка...  |
Писна ми, много правилно - за една година (след която месеците няма как да не са вече подчинени на идващите избори) избраният кмет единственото полезно нещо, което може да свърши е да разбута тази “мафиотска” община. Където и опозицията щом влезе се наглася край яслата! Другото за такъв период си е текущи задачи, които е изключено да се решат, могат само да се придвижват (че то сега и това не става). Затова Т.Дончева е права за “дребнотемието” – всеки кандидат, който ни разправя как ще ликвидира 1., 2., 3., за оставащия мандат си е чист “бла-бла”.  И корупцията няма да се ликвидира за толкова време, но може за такъв период яко да се разбута та следващият да не може да я върне в изходно положение.А в това отношение двама кандидати имат потенциал – Т.Дончева и Б.Борисов. Генералът – защото не е възможно да няма достатъчно сериозна информация по въпроса.  Т.Дончева – бивш прокурор и “оса”.Въпросът е на Дончева дали ще ù стигне куража (доста трябва!). А Б.Борисов – ами веднага ми прозвуча отчетливо “.... ги пускат”.  |
| Kaily по някое време доста ме кефеше, но откак я "отсвириха" от Атака, нещо не може да си намери мястото. Няма да коментирам дали най-важната задача за кмета на един 1'300'000 град са бездомните кучета (около 15'000 по официални данни). Чудя се само, след като сме готови да си изберем за кмет доказана мутра, защо толкова пищим, че държавата ни е мафиотска. |