Добави мнение Мнения:12
| Този въпрос май вече беше засегнат ит Параграфа - Софиянски беше вече обвиняем преди да стане депутат, за неща които нямат отношение към депутатстването му. Така че вероятно (в зависимост от това кой чете Конституцията) той няма никакъв имунитет по тези обвинения?! |
Въпроса е да се вдига мъгла, прахоляк, дим, пушилка, пара. Та виждате ли ние колко много работа вършим, ама все некой ни пречи. Що не си ........... айде да не почвам. Ако сте имали намерение нещо да направите, досега да сте го направили и ние да сме забравили........  |
| ...левицата вече е избрала своите членове. Лошото е, че вече са си избрали и 8 млн. задници, където да отсядат членоветe и на тази левица-хермафродит. |
| А бе що го занимавате с глупости човека!!!!Евродепотат е -имат важни въпроси да решават.Какво сега???? Преди е имал едно апартаменче и едно фиатче а сега........ Е не може всички да сме богати!!!! Друг въпрос е как става това с една заплата? Е затова той има вие като нямате затова сте на това дередже и затова не можета да станете депутати или кметове.Запомнете това е поредния кьорфишек за залъгване на електората, че всичко поскъпва и то яко!!! Като на концерт пушек много а никой не гори!!!!!! ГОРКИЯ СМЕШЕН ФИЛЧЕВ |
| Шефът на парламента Георги Пирински изрази недоволството си, че НС бави създаването на временна анкетна комисия, която да реши дали имунитетът на Стефан Софиянски може да бъде свален. Искането към депутатите отправи главният прокурор Никола Филчев миналата седмица. - и тримата евреи |
Във всяка "нормална" държава, ако един кмет унищожи зелената система на града който управлява, не осигури чистотата, транспортното и градоустройствено развитие, не поддържа общинските финанси и собственост в добро здраве и се обгражда с роднинска и приятелска клиентела, най- малкото - си отива...У наше село Белица не е така...  |
какъв "казус софиянски", бре ? има дела "софиянски", ама скоро ще четем в един доклад повече по въпроса  |
| До скоро се чудех, защо се спори завършил ли е "Прехода". Сега разбрах защо. Първо - оказа се че никой точно не бе казал какво е това преход и какви са неговите характеристики. Всеки си предстявяше Прехода по негов си начин! Оказва се обаче, че участниците на кръглата маса в зората на демокрацията са си уточнили за техният кръг, какво е това преход. Всички от тази кръгла маса забогатяха съществено с малки изключения, колкото да се потвърди правилото! Над всеки от тези хора, които по време на демокрацията заемаха и заемат подходящи за забогатяване длъжности е опънат бронебоен политически чадър. За тях Прехода е безнаказано разграбване и раздаване на доверени хора общинско и държавно имущество. За целата и законодателството умело бе създадено така, че да не може да се намери начин да бъде обвинен някои важен човек! Предполагам, като се обяви, че Прехода е свършил ще се променят към по-добре законите и ше започне доколкото може тяхното прилагане. Но, понеже има много мръвки още по каокалите на държавата и общините Прехода продължава! |
| Пирински е долнопробен комуняга! Тои неможе да ръководи народно събрание с диктаторското си поведение! |
"Според него възможно е НС да вземе решение и без комисия." Ами да го предложи своевременно, а не да чака кметската кампания да напредне и тогава да се репчат за състава и правомощията на тази комисия. Апропо - къде е Комисията по етика, оглавявана от юрист из редиците на "Атака"? Ако тя си е на място ще предложи на всички юнаци с висящи дела сами да се откажат от чадъра на депутатския имунитет.   |
| ANACEPHAL, ПРОДЪЛЖАВАМ да стоя на това ми убеждение!!! Гласуване/СВАЛЯНЕ ИЛИ НЕ/ на депутатски имунитет се извършва САМО в случай, че депутатът е обвинен за ТЕЖКО престъпление/т.е., престъпление за което, по съответния член от НК, се предвижда наказание НАД 5 г. лишаване от свобода! И САМО при положение, че ТЕЖКОТО престъпление, за което е обвинен, той го е извършил СЛЕД като вече е станал депутат! А Обвинението срещу Софиянски е за ЩЕТИ за милиони левове и, съгласно Наказателния Кодекс, това е обвинение в "тежко престъпление"/ НЕ твърдя, че обвинението е доказано!/, за което се предвижда наказание и НАД 5 г. лишаване от свобода! В случаите, когато депутат е обвинен в "Тежко престъпление", което той, според Обвинението, е извършил ПРЕДИ да стане депутат, НЕ се иска РАЗРЕШЕНИЕ от Парламента за сваляне на имунитета на обвинения депутат, а само се УВЕДОМЯВА Парламента!!! ......................................... ........... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 69. Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание. Чл. 70. Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за тежки престъпления, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание .............................  |
Добави мнение Мнения:12