Отиди на страница:
| Всъщност Христина Христова с призива си да не се вдига акциза за алкохола и цигарите практически призовава към увеличаване на данъчната тежест и то за всички. Цигарите - току-що писаха, че за загубите от тютюнопушенето са по-гоялми от бюджета на здравната каса. Какво по-просто нещо от яко вдигане на акциза на цигарите, драстично намаляване на потреблението и, общата сума на събрания акциз може би ще остане приблизително същата, но тя ще се плаща точно от тези, на които после се дължат загубите от тютюнопушенето, а тези загуби също драстично ще намалеят, което би могло да доведе до по-ниски данъци. |
| МАРКОНИ, Сумата за заплати в бюджета е някъде около 4.3% от БВП, като се добавят и осигурителните вноски 1.5% стават 5.8% от БВП или някъде общо към 1.35 млрд. лева. Като ги съкратиш двойно много ли ще спечелиш - ще увеличиш безработицата, ще плащаш помощи, не е ясно дали като отидеш да си свършиш някаква работа в държавно учреждение вместо да чакаш примерно 3 седимици, няма да чакаш три месеца и то при условие, че изобщо се доредиш до служител. После тези служби много лесно се оправят с бройката на персонала - примерно съкращават 30 чистачки, които са на ниска заплата и наемат фирма да им чисти. Те ти намаление на персонала, но на фирмата се плаща десет пъти повече, отколкото за чистачките. А така може да направят с повечето персонал. Остават държавните служители, които колко са? Според мен са доста мало и даже всичките да ги махнеш почти нищо няма да се почувства в финансово отношение. Редактирано от - XYZxyz на 05/10/2005 г/ 12:53:55 |
| .......... защото си е друго да има кой да ти държи палтото в Бюрото... /Валери Петров “Поема за пазача на фара” (по памет)/ |
| Абе Хиксе, в Италия що си съкратиха 10% от зарплатите, като е толку па малък дела им в БВП? . И стига с тоя БВП!!! Какъв % от БВП е принадения продукт, да не излезне, че заплатите на държавните служители са 90% от произведения принаден продукт....  |
| Абе апострофна, какво им завиждаш на бюджетните служители? Те ти малко инфо не за бюджетните, а за общшествения сектор. По предварителни данни на НСИ за юни 2005 година в обществения сектор са заети 715 хиляди от общо 2191 хиляди заети за България, т.е. под 1/3. Най-много са в: 448261 /3688/ - Бюджетни организации и фондове управлявани от държавата 266753 /4687/ - Търговски дружества, предприятия и организации с приходи от стопанска дейност 189348 /3544/ - Образование 135962 /5182/ - Държавно управление; задължително обществено осигуряване 110962 /3766/ - Здравеопазване и социални дейности 74872 /4631/ - Транспорт, складиране и съобщения Има и още в отрасли, които произвеждат нещо някъде около 130 хиляди. Числата в скобките са средната годишна работна заплата за 2003-та. http://www.nsi.bg/Labour/Empls05.htm |
| Абе апострофна, в Италия може да си съкратят и наполовина заплатите, защото ги има. А в България как да съкратиш нещо дето го няма? И апострофна - кое е първичното - да ядеш, за да работиш или да работиш, за да ядеш или по-просто казано, за да произведеш принаден продукт не трябва ли първо и да се нахраниш? Конкретно за държавните служители, макар че май имаш предвид нещо по-различно - служители, които са на бюджетна издръжка, ако искаш да има държава не трябва ли и да ги храниш тези дето си ги турнал да ти вършат държавната работа? |
ООо, Хиксе, егати популизма ти към бюджетните служители.  . Ми ако от това ще се опраим, да земем сички да станем бюджетни служители, та да ни рани държавата и да произвеждаме...още повече хаос и корупция.  Нали това ти е логиката  |
| апострофна, твойта логика е: дайте да манеме таз държава, щото толкоз хрантутниц има там на нашио бюджет. Нали се сещаш кой има интерес от хаоса, който предлагаш? |
| Първо не ти ща заплатите от 2003-а, дай от по-ново време. Второ от оная горната схема стана така: 448261 - Бюджетни организации и фондове управлявани от държавата 135962 - Държавно управление; задължително обществено осигуряване ==================== ОБЩО: 584223 чиляка на държавна ясла изживяващи се като управляващи на 2191-584=1607 работещи, изкарващи принаден продукт па било то и под формата на здраве и образование ============================= На секи 2, 7 работещи чиляка се пада по 1 пръч-тунеядец, де да ги управлява. И ти викаш, че е нормално ората да са толку прости, че на трима да е назначена по една тиква или хрантутник!? |
| Неее, Хиксе, ти си политика. Що като обяснявам, че народът трябва да има повече пари и по-високи заплати, за да може, нахранвайки се, да произвежда, ти ми въртиш през девет села да доказваш, че паре нема. Ма кат стане въпрос за бюджетните служители и точно обратна песен пееш. Бе що си не напраиш партия на бюджетните служители, като писано яйце ще те гледат. |
| Тц Мойта логика е не е нормално на 2, 7 работещи да се пада по един търтей и на това да му се вика държавност. Ем разпродадохте сичко и има се по-малко държавна собственост, ем 1 търтей на нема и три пчелички. Къде пише, кой го е писал, че държава има като се пада по един надзирател на две пчелички и половина? Да не си издал некоя повела напоследък?  |
| апострофна, много неща си написала, повечето невярни, но ще карам наред: 1/ Аз не давам данни за заплатите, а НСИ, там намерих за 2003-та като последна година. 2/ 1:2.7, първо е 2.75, останалото написано беше моя грешка, но въпреки това тези 584 хиляди са много разнородни по състав и не може да ги туриш заедно 3/ Бюджетни организации има много МВР, МО, ... пиши конкретно кого да махаме 4/ Задължителното обществено осигуряване е турено при държавното управление, за да скрие колко са тези в държавното управление 5/ Много фриволно определяш кой е тиква/хрантутник и кой не. Ако приложиш към себе си това фриволно определение, да не се окаже, че си още по-голяма хрантутница? 6/ Досега почти нищо не си обяснявала какво искаш, а само даваш определения за мненията на другите. Това за доходи, заплати, произвеждане - нищо конкретно. 7/ Какво аз съм доказвал изобщо не си вденала. 8/ Партия на бюджетните да правиш в общи линии по ти приляга, имаш опит вече в правенето на партии, като ти гледам писанията май си на бюджет и за това ти плащат - да пишеш, докато аз не съм не бюджетна издръжка и някак си не върви аз да правя партия, а и не искам. Редактирано от - XYZxyz на 05/10/2005 г/ 17:19:59 |
| Патриарх Никифор - тъп и злобен форумец !!! Жалко, че си млад човек ...  Редактирано от - Miranda на 05/10/2005 г/ 17:25:01 |
| Задължителното обществено осигуряване е турено при държавното управление, за да скрие колко са тези в държавното управление Сега се пази да некажеш, че аз съм го турила. От дърветата не виждаш гората, скрил си се зад една бука и си решил-Тука та тука. И като са ти непълни и неясни данните, чопнати оттук оттам, от таа година, от онаа, от тия общи сметки, от ония...та какво точно се опитваш да докажеш тамо иззад буката?  А, да, че се пада едно гуведо не на 2, 7 работещи, а на 2, 75.... дадено |
| апострофна, Всичко това ти го казваш, аз си позволих да посоча някои дребни или не толоква дребни неточности. То се хвана с най-дребното - точно както политиците. Та очаквам все пак да обясниш ти за какво си, ако можеш? |
| Кайли разбира се е права, че държавните служители са твърде много, но пропуска факта, че много от тях са хора в напреднала възраст, неконкурентноспособни, няма да могат да си намерят друга работа, така че заплатите им са един вид социални помощи. Ако ги освободят така ли иначе ще увиснат на врата на данъкоплатеца, само че от скука може и да почнат да крадат като циганите . Освен това всички те си плащат данъци осигуровки редовно, та се създава измамното усещане, че има все пак някакъв ред в тая държава. |
| Е така де, ма понеже работодателят храни държавните служители да не останат на улицата, на улицата остават недържавни служители, та съотношението в безработицата се запазва. Освен това ако беха наети безработните днес в производството, а изхвърлени дължавните чиновници на улицата, ония щеха барем да произвеждат нещо, а не само да намаляват статистиката за безработицата и да увеличават хаоса. |