Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Контингентът ни остава по желание по-дълго в Ирак
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:113 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »
nesnaecht
07 Окт 2005 01:12
Мнения: 15,180
От: France
Чети историята и ми кажи какъв хуй са търсили Българите да защитават Византия от арабите ! Горе-долу ти казвам за да не стане фал а ще ти намеря не един сайт . Имах проблем и още не съм си оправил машината но скоро ще стане !
Артиста
07 Окт 2005 01:15
Мнения: 5,204
От: Canada
Чети историята и ми кажи какъв хуй са търсили Българите да защитават Византия от арабите !



Раздуй бе Незнайко, недей да скромничиш.
nesnaecht
07 Окт 2005 01:33
Мнения: 15,180
От: France
Казах те че машината не ми е в ред но нищо .
Я си помисли найстина какво са правили царете ни . И не ми казвай че Цар Фердинанд или Борис са изпратили армия някъде !?!?
Zomby
07 Окт 2005 01:59
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Абе май не трябва да го изключвам тоя компютър. Докато зареди - и вече не си актуален. Също като главата ми.
Параграф, по принцип си прав, но къде всъщност ми могла да го изпрати Днес българската държава? Срещу Сърбия, Македония, Румъния, Турция?
Той си е български, защото в българската армия служи. А е ВОЙНИКзащото ВОЮВА. Иначе даже и Швейк не е.
Между впрочем, имаш ли представа колко българи служат точно в Чуждестранния легион?
А ако, не дай боже, потрябват тука, ще си дойдат. Не се тревожи.
Умен мъж си ти, ама защо ми се струва, че понякога спориш просто "на инат"!
Zomby
07 Окт 2005 02:02
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Доктора ме накара да се замисля. А има ли всъщност разлика между войник (ако под това се разбира ПРОФЕСИОНАЛЕН войник) и наемник?
То другото май си е "народно опълчение".
paragraph39
07 Окт 2005 02:06
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NEZNAESHT,
Когато български войници преди столетия и хилядолетия са били НАЕМАНИ/наемници/- плащала им е държавата, която ги е наемала!!!
Или са пълнили българската ДЪРЖАВНА Хазна с награбеното при набезите в чужбина!
И, най-важното: тогава НЕ е било 20-ти или 21 век, НЕ е имало ООН и АГРЕСИЯТА на една държава срещу друга държава/ и КОЛОНИЗАЦИЯТА, също!/ НЕ е била забранена от Международното право, а е била ОБИЧАЙНА и повсеместна Практика!!!
Zomby
07 Окт 2005 02:08
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Абе лошо нещо сме ние, мълчаливите хора. Мълчим, мълчим, па като ни зине чейнето - няма затваряне. Незнайко е много прав за българите, защищавали Византия срещу арабите. И не е само това. Преди "желязната кохорта" от арменци, охраната на Византийския император е била от прабългари. После станало прекалено опасно точно те да охраняват императора - прабългарите се заселили до границата му.
А за хуя, дето са го търсили - били са народ, в който мъжете са мъже, а не
Гъзове Азисовски. И държавата им е била държава, а не днешна дупедавска Българияь.
paragraph39
07 Окт 2005 02:10
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ZOMBY,
А пък според мен, аз НЕ "споря на инат", а споря с аргументи срещу НЕаргументи!!!
Дай ми аргумент- и веднага "млъквам" !!!
Просто, МРАЗЯ Манипулациите и Маниплирането!!! И манипулаторите, разбира се!!!
Zomby
07 Окт 2005 02:12
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Параграфе, хубаво нещо си е била колонизацията. Ние и слагаме лоши апрайзори само поради неумрели в съзнанието ни идеологеми.
Ако колонизацията беше лошо нещо, защо днес Франция не може да се оттърве от бивши колонизирани - емигранти? И защо Англия се е принудила да основава "Общество на нациите", след като и писнало да се занимава с благотворителност, т.е., да колонизира?
Zomby
07 Окт 2005 02:14
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Параграф, аз не съм манипулатор, а само скромен изследовател - на манипулациите и манипулаторите. Не че манипулирам, по-скоро - мен самия не мотат да ме манипулират.
А що се отнася до аргумента, дето искаш да ти го дам - няма пък!!!
paragraph39
07 Окт 2005 02:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ZOMBY,
/:/ "...А има ли всъщност разлика между войник (ако под това се разбира ПРОФЕСИОНАЛЕН войник) и наемник?
То другото май си е "народно опълчение"
......................................... .....................
ИМА разлика!
Наемните войници правят ПРЕВРАТИ, а наборните войници правят РЕВОЛЮЦИИ !!!/П39/
Наемните войници воюват от "уважение" към ПАРИТЕ/без значение чии!/, а Наборните войници воюват от задължение към НАРОДА си!!!
nesnaecht
07 Окт 2005 02:19
Мнения: 15,180
От: France
пара - не си прав и го знаеш . както казах пак ще се повторя вие не си знаете историята ! Няма смисъл да ми казваш че Френския легион е платен ! Сега цялата Френска армия е платена ! И не мога да ви разбера
тоя капут полковник в армията която имаме нали е платен бе пичка ви лелина , а защо не войниците ?? Или мислите че ДС са на собствени разноски ??? Ми нали вие им плащате за да ви свиткат когато те решат ?!?!?! Я вземи малко въздух , необходимо ти е ?!?
Zomby
07 Окт 2005 02:19
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Е, не ми се сърди, скъпи приятелюь, ама това са си само лозунги. Точно армията винаги е била гаранция срещу революции. И ги е вдигала само когато не и платят достатъчно. Селяндурчетата, дето биха народа около парламента през 1997 да не би да бяха наемници? Ами те даже и кадрови войници не бяха. Наборници, изпратени в Жандармерията.
Zomby
07 Окт 2005 02:22
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Зомби трябва ходи да спи. А трябва ходи да спи, защото утре трябва работи.
Те на това вика Зомби АРГУМЕНТ!
(А жена ми таз дума не знай я. Тя вика аргумент на оная ми работа. Много правилно!)
paragraph39
07 Окт 2005 02:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ZOMBY,
Добре, АРГУМЕНТИРАЙ се пред съпругата ти с АРГУМЕНТА ти АРГУМЕНТИРАНО!!! Лека нощ!
П.П.:Апропо, НЕ съм твърдял , че точно ти си "Манипулатор" ТУК !!!


Редактирано от - paragraph39 на 07/10/2005 г/ 02:29:49

paragraph39
07 Окт 2005 02:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NEZNAESHT,
Аз НЯМАМ леля, бе!!!
nesnaecht
07 Окт 2005 03:14
Мнения: 15,180
От: France
пара , намери си една леля , та поне на нея да си го изкарвам като ме нервираш !
Чичо Фичо
07 Окт 2005 03:42
Мнения: 24,838
От: United States
Един след друг се пукат червените сапунени мехури.
USA2-2
07 Окт 2005 04:37
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Чичо Фичо, много си прав. Комунистите искат или не искат, ще играят по свирката на УСА, или поне на ЕУ. Обещанията преди изборите са забравени, хвхрлени под миндера като изпозван презерватив. Бабите и дядовците сега са в много тегко пологение: няма пари, а пхк не иде да ругаят НАШАТА ПАРТИЯ. Получава се ситуация като вхв вица:

-Татко, слоновете могат ли да летят?
- Не, разбира се!!!
-Ама другарката каза, че руските слонове могат да летят.
-Абе, могат, ама схвсе-е-е-м ниско.

А сега за БГ контингента в Ираq. Той ще се вхрне само когато УСА поиска. Аз мисля, че ще остане и след Нова година. И заплатите на войниците ще се плащат от БГ. Не заради друго, а защото така е удобно на УСА.
USA2-2
07 Окт 2005 04:58
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
"Вие не разбрахте ли, че американците няма да излязат от Ирак или искате да ви го казвам в прав текст всеки ден."

Неверно. Ще излязат, когато там вече няма да има нефт, или когато сложат своя нов Саддам за президент, и той поеме репресиите в свои рхце.
Добави мнение   Мнения:113 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »