Добави мнение Мнения:12
| Сбит преразказ - образованието ни може да не е добро, но няма защо да го променяме. Може да виждаме различни работещи модели, но не трябва да ги прилагаме, да не би да развалим рахата на чиновниците и учителите-чиновници. Не искаме и матури и други изпити, за да не би да лъснат наяве резултатите от работата на всички тези чиновници. Но да налеем повечко пари в хранилката им, е жизнено необходимо. |
| Ами не го знам човекът какъв е - може да не е уманитар. Но написаното ми звучи като защитаване на чиновнически интереси - явно Дайнов от вчера ме е накарал да се замисля за чиновниците - как приличат на хлебарки - навсякъде са и са неизтребими. ------------- P.S. всъщност, след като се замислих, наистина нямам нещо против уманитарите, освен донякъде начина им на изказ. Против чиновническо-хрантутническите групички съм - просто по някакъв начин са се асоциирали с уманитарите. Редактирано от - Manrico на 06/10/2005 г/ 23:07:29 |
| Само за министъра, не за статията. Може да е консерватор, може и да е разумен - вярвам ги и двете, но явно и хабер си няма какво гочно представлява образователната система. Слушам му всяко изказване. Трябва да си бил в образованието, за да почнеш да разбираш. |
| юдомасонът Карлович вкара през 1990 г. "Отвореното общество" на циониста Сорос в България и преди всичко в МОН. Оттогава всички правителства слугуват на Сорос и по негова програма рушат българските образование и наука. Особено тежки удари им бяха нанесени от ционисткия зет Илчо Димитров и юдеина Атанасов. Много се постара и Веселин Методиев по времето на ревностния блюдолизец на "Отворено общество" Костаки. До каквото се е дотпряла Сектата, все е погинало. |
| Да не забравяме международното положение! То, копелето гнъсно, активно подпомага подлия юдомасонски заговор! И циганите са евреи, ма се крият!!!  |
| Като беше на гости на форума на вестник Сега, настоящият министър рече: Умен човек е онзи, който може да излезе от всяка ситуация, а мъдър-който изобщо не влиза в нея. Само не уточни разликата между мъдрост и хитрост, щото хитро това му беше последната реплика, преди да се омете. _______________________ Злият гений може да бъде победен само от друг зъл гений. |
| За разлика от Зомби смятам за полезно министърът на образованието да не е от образователната гилдия. Даниел Вълчев е юрист, а не учител, преди да стане професионален политик преди 4 години също е бил "даскал" в правния факултет, но не си е изкарвал основно хляба с "даскалуване", както това беше с всички досегашни министри. Поради тази причина се надявам Вълчев да има по-широк подход и идеите му за реформа да не се изразяват с това кой какви учебници да пише и издава. |
| юдомасонът Карлович вкара през 1990 г. "Отвореното общество" на циониста Сорос в България и преди всичко в МОН. Оттогава всички правителства слугуват на Сорос и по негова програма рушат българските образование и наука. Особено тежки удари им бяха нанесени от ционисткия зет Илчо Димитров и юдеина Атанасов. Много се постара и Веселин Методиев по времето на ревностния блюдолизец на "Отворено общество" Костаки. Васуки, много си прав  Но не си прав за министър Илчо Димитров. Когато беше министър, той беше издал ИЗРИЧНА заповед Сорос да не влиза в ържавните училища и никой от учителите в тях да не работи с неговата организация. Това го знам със сигурност, тъй като лично съм виждал тази заповед. Но тези след него му отвориха широко вратите - те бяха и негови кадри - Владимир Атанасов и зам. министъра му Юлиян Наков. Последният доведе до абсолютен провал средното образование. Сега, който и да дойде, ще му трябва много време, години, за да върне образованието в прилични граници, но е почти невъзможно да се върне доброто, което имаше. А по въпроса с матурите - от 2-3 години на завършилите се дават дипломи, в които пише "Успех от зрелостни изпити" и се записва ср. аритметичния успех от гимназиалния курс по предмета, без да се държат никакви изпити - това измисли "великия" Наков. Е, на всички форумци това как ви се струва - добре или зле е  |
Проф. д-р на ист.н. Иван Илчев Димитров е декан на историческия факултет. Ако не е хуманитарист, ще да е ... космонавт сигурно.  А за статията - нищо изненадващо от историк. Нали трябва да продължи досегашния прием в почти всички хуманитарни специалности на СУ с ТЕМИТЕ по История на България. Консерватизъм му е майката. (Той като декан от началото на 2005 г. заявява, че СУ няма да признае матурите). Само дето не ми е ясно кой според автора е РАЗУМНИЯТ и кой - НЕРАЗУМНИЯТ консерватизъм?! Абе, няма ли най-после да започне мониторинг на това нашето образование, щото е ясно - "академичните светила" няма тепърва да си нарушат спокойствието да променят начина обучение и проверка на знания. |
Добави мнение Мнения:12