Отиди на страница:
| Браво!!!! И ги нареждаме чиновник-комунист, само чиновник и голяма хранилка по средата, а на стената портрети: Живков, Виденов, Станишен и други отговорни другари за по - добро угояване!! И снимки с труженички пред хранилаката за спомен пред и след!!!! |
| Аз може да не съм юрист, но доколкото разбирам, там където държавата има участие, тя може да назначи като представител юридическо или физическо лице. Ако е юридическо, то се представлява в рамките на служебните му задължения от някой служител - без да му се плаща - това му е служебно задължение в рамките на основната му работа. Така че, ако държавата избира да бъде представлявана вместо от юридически, от физически лица, значи иска да им даде материалните привилегии. И хич да не се оправдават със съда - това си е форма на облагодетелстване на чиновници, която зависи единствено от волята на шефа им. |
| Който е влязъл блатото наречено администрация за нищо не става!! Не може 1 милион и половина в частня сектор да дърпат ДВА милиона чиновници, роми / мангасарян/ - още 750 хил., пенсионери, деца и безработни около три милиона.!!! В Германия процентно колко са въпросните дебелос..ци спрямо работещото гражданство??? |
| Абе ромите, децата и пенсионерите все ще ги изхраним някак си. Ама чиновник, хеле пък с комунистическа закваска, насищане няма. |
Чиновник на държавна работа, не трябва да има никакви отношения с частни фирми. Да избира - или на частното или на държавното.......  |
Ленте , не можах да я пусна , защото нямах БГ-паспорта имах само лична карта ?!? ПП- ма със мене и без мене - след като масата българи сте изоглавени и господ да слезе на земята нема да може да ви помогне !  |
| nesnaecht, Обясни ми като на прост човек какво общо има Станишев със ВАС? И какво общо имат комунистите дето взеха власта преди месец с батака оставен от 2 (две) правителства преди това? Е сега ще операт пешкира като не са се научили кога да идват на власт, ама това си е техен проблем. Да си му мислят те. |
| май и форумците четат статията, както съдебната система - законите? какво общо има съда с правителството? решението е на съда! много лесно е за всичко да са виновни комунистите и международното положение, но за началото на 90-те. сега сме 2005-та! по логиката на съда следва да разрешат и на финансовите контрольори, на работещите в НОЙ /РУСО/, на митничарите и данъчните да разрешат да участват в управата на търговските дружества, които проверяват! те и без това са с мижави заплати, държавата не им плаща осигуровките и т.н., но със закон е забранено да получават доходи от други източници, и за това ни критикува ЕС - за калпави закони и още по калпаво, направо престъпно прилагане на тези закони! |
| бях потресен от новината че в татковината, при разцвета на шуро-баджинащината можело да има "абсолютно неизвестен човек". |
| Като какъв влиза дадения чиновник в един борд? Влиза точно защото работи нещо си някъде на държавна служба. Е, занчи това е част от служебните му задължения и не му се полага нищо в повече. Толкоз. |
| seterbg, ще се опитам да обясня по-бавно - съдът е казал, че назначаването на чиновници на хранилка е законно. Но от това не следва, че те автоматично трябва да бъдат назначени - това зависи от съответния министър. И ако министърът назначи някой чиновник в борда, за да получава доста пари срещу никаква работа, кой според теб е виновен? |
| Тук си спомних вчерашната статия на Евгений Дайнов. Защо чиновничеството било предпочитана кариера в България - ами ето защо! Защо трябва да рискуваш като предприемач, след като можеш да заложиш на сигурно. Затова и властта, а не предприемачеството е най-добрата хранилка. Докато това е така едва ли ще видим някакъв забележим прогрес в България. |
| Светро Пиво, така е. Човек, като е кадърен, се отказва от чиновничество, държавна служба - дори и в МВР, кметство, депутатство. На своя отговорност. |
| стига с този популизъм, чиновниците взимали заплати хилядарки , да вземе автора първо да протече прословутото 112 ПМС, отделно съда отменя частта за заплащането , защото самото постановление противоречи със търговския закон, неможе членове на един и същи съвет за една и съща работа да взимат различно заплащане, а отговорноста за взетите решения да една съща.По този начин за ниско платния има предпоставки за корупция.Отделно автора да вземе да провери колко са държавните фирми , колко държавни служители са назначени, при положение, че 80% от икономиката е приватизирана че и повечее, отделно че към назначенията за борд има показатели, които като не са изпълнение ще вземе заплата нанай, за разлика от работниците. Показателите са печалба на дружеството или намалямване на загубата от предходна година , ликвидност и още няколко, които се изчисляват по резултатите от предходните тримесечия на дружеството. Сиреч членовете на съвета на директорите ако искат да вземат хубави заплати трябва добре да управляват дружеството , при лоши не вземат нищо дори дължат , при назначаване на борд първите три заплати се задържат като гаранция.Автора защо не пише, че в половината хора назначени по бордовете на са нито служители , а са приятели или бизнес партньори на дупутати които точат дружествата. |
| Мамут! Точно! Има чиновници и чиновници. Просперира ли предприятието , всички искат да са на хранилката . Има бордове в който членовете се чуват само по телефоните и то от чужбина.Работата се върши от изп.директори-те са на топа. |
| Че те законите се правят за наши хора, сега да дойде параграфа да обясни какво значи нарушение на закона, щото още малко и чиновниците ще станат повече от останалото население и тогава няма да има как 50%+1 да не ги спазват. Спи спокойно, българино. Ако не ти, децата ти ще станат чиновници един ден и ще се закърмят и те от хранилката. _______________________ Злият гений може да бъде победен само от друг зъл гений. |