
Четвъртата световна война започна От 1994 г. насам в Мексиканският щат Чиапас продължава въоръжената съпротива на сапатистите, обединени в Сапатистка армия за национално освобождение (Ejerito Zapatista Liberacion Nacional - EZLN). Потомците на древните маи издигнаха знамето на борбата против глобализацията, капитализма, против нищетата и безправието. От дебрите на Лакандонската джунга до нас достигна оргиналния анализ на съвременния свят написан от лицето на сапатисткото движение, превърналия се в легенда Субкоманданте Маркос - "Четвъртата световна война започна". Натиснете тук _________________________________ бойковист-сидерист |
| Феноменът Венецуела. Държавата преживява истински икономически бум . Въпреки че страната е на трето място в света по добив на петрол, до 1998 г. Венецуела е типичен пример за слабо развита държава, с изключително силно изразено социално неравенство. Дотогава тя е управлявана от клептократични режими, при които един ограничен кръг от богати семейства са присвоявали всички печалби от петрола и са живеели в приказен разкош, а 70% от останалото население е вегетирало под екзистенцминимум. Милиони венецуелци са били неграмотни и никога не са имали възможност да посетят лекар. Периодично са избухвали въстания, особено силни през 60-те и края на 80-те години на миналия век. .... партията MRV, която издига Уго Чавес за свой лидер след излизането му от затвора. На изборите през 1998 г. MRV печели убедителна победа с 60 %.... ... След пълната национализация на нефтодобивната - преработвателна и разпределителната промишленост (включваща и над 10 000 бензиностанции в САЩ) правителството на Венецуела заделя всяка година по няколко милиарда долара за инвестиции в широк спектър от социални проекти за повишаване на благосъстоянието на населението. По този начин и с кубинска помощ бе стартирана широкомащабна образователна програма, която само за 2 години ограмоти цялото население на страната. Дори ЮНЕСКО наскоро включи Венецуела в списъка на държавите, ликвидирали напълно неграмотността. В Латинска Америка това е постигнато само още от Куба. Огромни средства се отделят за борба с наследствената бедност и за изграждането на нови университети, железопътни линии и за модернизиране на пристанищата и летищата. В градовете цари истински строителен бум. Всяка година държавата предоставя по 30 000 нови жилища на най-бедните, живеещи доскоро в покрайнините на големите градове. За 12 милиона венецуелци, получаващи социални помощи или минимална работна заплата от 170 евро (която е два пъти по-висока от тази в България), държавата е изградила специална верига от супермаркети, в които тези хора пазаруват основните хранителни продукти на силно субвенционирани, направо символични цени. А 1 милион най-бедни от бедните получават тези продукти дори безплатно. Горивата и енергията не се облагат с никакви данъци и акцизи. Бензинът се продава в държавните бензиностанции на цената на своята себестойност. Затова 1 литър от него струва само 3 цента, т.е. по-малко от 6 стотинки, а зареждането на един резервоар рядко надхвърля наши 3 лева! Но за венецуелското правителство най-впечатляващи са постиженията в здравеопазването. Медицинското обслужване, лекарствата, операциите и спомагателните медицински средства са безплатни и то не само за всеки гражданин на страната, но и за всички латиноамериканци, пребиваващи във Венецуела. Натиснете тук Само 3 години след неуспешния преврат, правителството на Чавес постигна впечатляващи социално-икономически успехи - то успя да намали безработицата от над 30% на 9%. Разковничето за тези постижения е политиката на поощряване на производствените кооперативи и тяхното щедро държавно кредитиране с безлихвени, дългосрочни заеми. Вече са изградени над 100 000 такива кооператива, в които са намерили препитание милиони венецуелци. Успоредно с успешната политика за преференциално финансиране на този вид икономически субекти е стартирана и програма за мащабна национализация с обезщетение на собствениците по пазарни цени. След успешното одържавяване на петролния сектор и съпътстващите го индустрии през 2005 г. революционното правителство разшири програмата за национализация и върху други 1400 компании, доведени до фалит от техните чуждестранни или местни собственици, които демонтират и изнасят машините, уволняват работници и умишлено саботират производството и икономическата политика на Боливарското правителство. Този сценарии за стопанска дестабилизация многократно е проиграван вече в много страни по света. Натиснете тук _________________________________ бойковист-сидерист |
За първи път в историята на Чили бе избрана жена за президент. 53% от избирателите гласуваха на 15 януари за една разведена майка с 3 деца. За общество, в което мъжкото превъзходство почива върху вековни традиции, където католическата църква гарантира патриархално спокойствие, победата на Мишел Бачелет е предвестник на събития с огромни последици. Новоизбраната президентка сложи внезапно край на приетия от обществото образ на майката-домакиня, зависима и в много случай подчинена на мъжа. За в бъдеще всички просветени жени ще знаят, че при равни на мъжете качества, те също могат да ръководят и управляват. Демокрацията не прави разлика в пола. Примерът от изборите в Чили е едно блестящо доказателство. Въпреки левичарските тенденции в Южна Америка новоизбраният президент не демонстрира революционни идеи. С 6% годишен растеж и 10 000 долара БВП на човек, Чили е най-развитата южноамериканска държава. Радикалната политическа промяна не повлия нито на притока на чужди инвестиции, нито разтревожи международните финансови пазари. Вече 15 г. всички управляващи без разлика в политическите им убеждения, водят разумна икономическа реформа, диктувана единствено от националните интереси на страната. Чили притежава най-големите залежи на мед в света, но въпреки натиска най-вече на банкерите чилийските правителства отказаха да приватизират националното богатство. Вместо да прилагат чужди системи и препоръки, те внедриха собствен модел на икономическо развитие, който държи сметка в едно и също време на местните възможности и международните дадености. В демократичната южноамериканска държава цари завидно равновесие между частния и държавния сектор. С 3% положително салдо на бюджета за 2005 г. Чили се нарежда между най-успешно управляваните икономики в света Натиснете тук _________________________________ истината е, че ни управляват идиоти |
| Президент Боливии объявил о национализации нефтегазовой отрасли В понедельник президент Боливии Эво Моралес подписал указ о национализации нефтегазовой отрасли страны, сообщает BBC News. Выступая вечером по гостелевидению, Моралес назвал 1 мая "историческим днем, положившим конец разграблению природных ресурсов Боливии". Согласно указу, отныне все работающие в нефтегазовом секторе компании, в том числе иностранные, обязаны передать добытые нефть и газ государственной боливийской компании Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos (YPF Эво Моралес подчеркнул, что национализация отрасли не означает конфискацию всех активов нефтяных и газовых компаний, работающих в стране. Иностранным фирмам предложено в течение шести месяцев переоформить свои контракты на добычу нефти и газа в Боливии или свернуть свою деятельность в стране. В Боливии работают такие иностранные концерны, как британские British Gas и British Petroleum, французский Total, бразильский Petrobras и испанский Repsol YPF. Между тем, как уточняет AFP, сразу после подписания указа армейские подразделения страны взяли под контроль все нефтяные и газовые месторождения Боливии. Боливия является вторым после Венесуэлы крупнейшим поставщиком газа в Латинской Америке _____________________________________ Reclaiming ownership of Bolivia's natural resources, Morales said Monday, is "a fundamental means for recovering our sovereignty" and also fulfills an election promise. "The looting by the foreign companies has ended," Morales, Bolivia's first Indian president, said in a speech at the San Alberto field Morales added that the nationalization of the hydrocarbons sector "was just the beginning, because tomorrow it will be the mines, the forest resources and the land." Редактирано от - `Kaily на 02/05/2006 г/ 22:35:48 |
| Алън Грийнспан заяви, че подкрепя отпускането на държавни средства в помощ на закъсалите американски собственици на жилища. Твърде възможно е забележките му да засилят политическия натиск за по-радикални действия относно ипотечната криза. В предаването на телевизия ABC „Тази седмица“ бившият председател на Федералния резерв заявява, че най-безопасният начин за намеса е да се предостави директна финансова помощ на затруднените собственици на жилища. Е да питам сеа как у нас държавата се не меси при наводнени къщи и удавен добитък, а там при виртуални кризи помага? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ми помага кайле, щот ако не помогне ша им се срути икономиката. А тук за няколко паднали къщи, държавните мъже си го местят от единия крачол в другия. |
| Ама държавата нали не е социална що социализмът бил отживелица. Тия там застрахователи немат ли си? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Имат си. Ма ти да не мислиш, че там помагат на обикновеният човечец? Подкрепят банките и големите корпорации, щот те ако фалират - жална им майка на мириканците. |
| Ми то и тук същото, ама тиквите ни недалновидни. Не видат по-далече от шкембето си. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ерата на малките държави Автор: Гидеон Ричман, колумнист на Financial Times . Европа винаги е обичала да създава големи държави и после да ги разделя на съставните им части. В началото на следващата година, се очаква Косово да обяви независимост, като така се превърне в седмата държава, която се отделя от бивша Югославия. След разпадането на Съветския съюз, на бързо бяха създадени 15 нови държави. Дори в Западна Европа започна да се говори за делбата на Белгия, а в Шотландия изборите бяха спечели от партия, която настоява за пълна независимост. Обществото обикновено се държи с отделилите се държави като с разведена двойка. Приема го като тъжно събитие. Освен това, в случая с Косово, може да се стигне до нова геополитическа криза на Балканите. Ако обаче, разделянето на някоя държава се направи мирно и с разбирателство, това е повод за празнуване. Анализаторите вече определят 21 век, като ерата на малките държави. Ако погледнем отново към статистиката, ще забележим доста интересни неща за държавите по света. Според класацията на МВФ, която подрежда страните по големина на БВП, излиза че четири от петте най-богати държави имат население под 5 млн. души. Единственото изключение е Съединените Щати, които са с население от над 300 млн. и заемат 4-то място по богатство в света. Според световният индекс на мира, който се публикува в отчетите на Economist Intelligence Unit и отчита показатели за всяка държава като: брой убийства, брой затворници, грабежи и др., също е в полза на малките държави. Най-спокойното място за живеене на света е Норвегия (също и доста хладно), а осем от десетте най-сигурни държави имат население под 10 млн. души. България се нарежда на 54 място от общо 121 държави, а САЩ е далеч назад в класацията (96 място). Ако погледнем към индекса на конкурентоспособността, няма как да не ни направи впечатление, че пет от седемте първи в списъка държави, са такива с население под 10 млн. души. Според индексът на човешко развитие, който подрежда страните в света по критерии като продължителност на живота и образование, има само една голяма държави сред първата десетка и това е Япония. Ако погледнем от различна гледна точка, ще разберем защо е по-добре да си малък. От петте най-големи страни в Света, единствено за САЩ може да се каже, че е богата страна. Бразилия, Китай, Индия и Индонезия отбелязват бърз икономически напредък, но все още се броят за развиващи се държави. Да управляваш голяма държава е невероятно голяма предизвикателство. Наскоро финландският финансов министър беше на посещение в Индия, а след срещата, индийският му колега отговори на въпрос на журналист, който го попита защо е така унил. Индиецът отговори, че до сега е разговарял с държавен представител на богата Финландия, която има население от 5 млн. души, докато в Индия 5 млн. са само слепите хора. Трудностите при управлението на голяма държава са неимоверно много, което дава преднина на по-малките. Естествено, индийците и китайците, не винаги страдат от това че живеят в държави с над 1 млрд. население. От друга страна, това не ги прави по-велики, тъй като отношението между големината на страната и нейния просперитет, вече е отживелица. През миналия век беше по-добре да си голяма държава, поради две основни причини. Това бяха икономическо благосъстояние и сигурност. Големите държави разполагат с огромен вътрешен пазар, което води до по-силно производство и търговия. От друга страна, големите държави разполагат с големи армии, което ги прави много сигурни и трудно превземаеми. В модерния свят, тези два фактора, като че ли губят от значението си. Глобализацията отвори пазарите на света. Китай и Индия стават все по-богати, тъй като имат бърз и лесен достъп до развитите пазари на Запада, а не толкова заради силата на вътрешното търсене. Малките държави също търгуват усилено и трупат големи богатства, например Сингапур и Швейцария. Да си малък също вече не е синоним на нестабилен и несигурен. Малките държави в Европа си решиха въпроса със сигурността, като се обединиха в общ военен пакт наречен НАТО. Така страни като Белгия и Люксенбург могат да си позволят да бъдат малки и със слабо развити въоръжени сили, тъй като съществуват спокойно под опеката на американската армия, която е в основата на НАТО. Присъединяването към обща военна организация, не е задължително условие за една малка държава. Ирландия и Швейцария не членуват в НАТО, като нито една от двете не е заплашена от инвазия. Това е така, тъй като големите държави днес, имат много по-малки амбиции за разширяване, отколкото в годините на великите империи. Така след като оснвноните негативи на това да си малък вече ги няма, на масата остават само преимуществата. Освен всичко останало, малките страни са много по-хомогенни от големите си събратя. Това ги прави много по-слабо изложени на вътрешни социални катаклизми или диктатура. Те разполагат с много по-голямо обществено доверие и както е примера със скандинавските държави, разполагат с добре изградена социална система. Правителствата на малките държави намират за по-лесно да въвеждат по-либерална политика и да управляват с по-малки разходи населението. Независимостта е важна и за самочувствието на една държава. Кой обръщаше внимание на балтийските републики, докато бяха част от Съветския Съюз? Никой. А сега Литва, Латвия и Естония са самостоятелни държави, които привличат огромен чуждестранен интерес. Като вземем това предвид, не е трудно да обясним, защо навсякъде по света се говори за обявяване на независимост, сепаратизъм и създаване на самостоятелни държави. През 1945 г., в ООН членуваха само 45 държави. През 1968 г., след края на колониалния период, техният брой нарасна до 126. Днес, членки на ООН са 192 държави. Когато те станат 200, много хора по света ще кажат "на здраве", за ерата на малките държави. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Много отдавна имах ина статия тук за популизъма и че аман от тикви, обиждащи на популизъм. В който няма нищо лошо и даже точно наопаки. И питах - добре бе, ако за секо добро дело или добър помисъл спрямо народа, се казва, че е популизъм, то тогава само злото отношение към собствените граждани ли е правилното поведение? Е, след години доживях някой да помисли по същия начин като мен-в. Новинар. . Молим ви, бъдете популисти! Президентът на Словения Данило Тюрк взе решение да ограничи пътуванията си в чужбина, да посреща по-скромно гостите си и да получава по-ниска заплата. Словенският президент ще предприема само онези пътувания в чужбина, които са одобрени от комисия. Освен за себе си той е поискал намаление на заплатата и на служителите в президентската администрация. Така Тюрк иска да даде пример на сънародниците си във време на финансова криза. В Хърватия премиерът Иво Санадер отряза подаръците и допълнителните заплати за Коледа в държавния и обществения сектор, като обяви и рязко намаляване на правителствените разходи. Познайте как реагират българските управляващи на такава новина? А/ Веднага създават комисия за пътуванията на президента, премиера и министрите; Б/ Казват, че у нас няма такъв проблем, защото българският президент и премиер и без това нито ги канят, нито кой знае кой идва тук; В/ Казват, че Данило Тюрк и Иво Санадер са едни най-обикновени балкански популисти.А как биха реагирали българските управляващи на следната подобна, но вече по-конкретизирана новина? Президентът на Латвия Валдис Затлерс обяви, че намалява заплатата си с осем процента, за да даде пример и да подкрепи кампанията за по-малка разточителност във време на икономическа криза. Досега Затлерс е получавал по 3600 лата (5129 евро). След намалението той ще получава 3312 лата. А/ Казват, че Валдис Затлер е един още по-обикновен северен популист; Б/ Решават, че у нас това не се налага, защото не е подета никаква кампания за по-малка разточителност; В/ Обясняват, че и те биха си намалили заплатите, ако те бяха 5129 евро. Ако и в двата случая сте избрали В-отговорите, то вие сте наясно с хората, които ни управляват. Затова няма да пишем, че у нас по време на криза се случват точно обратните неща: безсмислени пътувания в странни дестинации, раздаване на коледни премии от спестени поради неработене пари, искане за по-ранно пенсиониране и преференциално солидни пенсии след изкарване на един депутатски мандат. Ще разкажем случаи от света, където онова, което тук за удобство на съвестта наричаме популизъм, там наричат съпричастие, солидарност и даване на личен пример. Ли Йакока става президент на "Крайслер" в труден за автомобилната компания момент. По това време фирмата е на трето място в американската автомобилна индустрия след гигантите "Дженерал Мотърс" и "Форд", но въпреки това е пред фалит. 600 000 работни места са под въпрос. "Крайслер" работи с огромни загуби и Ли Йакока е нает с надеждата, че ще спаси компанията. Дотогава той е бил президент на "Форд" с 340 000 долара годишна заплата. Йакока сключва договор с "Крайслер" за същата сума - 340 000 долара годишно. В продължение на една година бизнесменът търси начин да спаси компанията и установява, че начинът е един - заем. Голям заем, който да позволи на "Крайслер" да поеме въздух, да разработи нови модели и да върне доверието в марката. Месеци наред Йакока работи за получаването на заем, гарантиран от правителството - създава лоби в Конгреса, търси подкрепата на комисии, убеждава, дава гаранции, че парите ще бъдат върнати. Ходенето по мъките се увенчава с успех. С гласуване Конгресът одобрява 1, 5 млрд. долара заем за "Крайслер". Първото нещо, което президентът на "Крайслер" прави, след като е отдъхнал, че компанията е спасена, е да промени заплатата си. В момента, в който става ясно, че "Крайслер" няма да загине, президентът Йакока променя заплатата си от 340 000 долара на 1 - да, един! - долар годишно. С един-единствен аргумент - заемът трябва да се върне. След това намалява доходите на ръководния състав с 10 процента и ставките на работниците с 2 долара на час. Със същия аргумент и в името на запазването на работните места. През 1973-74 година положението във Великобритания е кризисно без преувеличение. Въглищата и енергията са в такива количества, че британската промишленост работи три дни в седмицата. Гражданите вечерят на свещи, но не по романтични причини. По радиото се води дебат дали всички членове на семейството не трябва да се къпят в една вана, за да се спестява енергия. Министър дава съвети по телевизията как мъжете да се бръснат на тъмно. На власт идва лейбъристкото правителство на малцинството, оглавявано от Харолд Уилсън. По това време Маргарет Тачър започва своята борба за лидерското място в партията си. Да си лидер на опозицията във Великобритания винаги е било по-важно, отколкото си го представяме на фона на нашата политическа практика. Моралът на лидера на опозицията се следи със същата взискателност, както на управляващите. И тогава Маргарет Тачър е обвинена в разхищение, в несъобразяване с духа на спестовност, в презапасяване. Във вестник излиза новината, че е видяна да купува от магазин в северната част на Лондон големи количества захар във време на недостиг. Тачър води битка да докаже, че това не е вярно. Аргументът й, че семейството й почти не консумира захар, не се приема. Тя предприема издирване на споменатия магазин и едва когато се установява, че такъв магазин няма, счита, че е доказала солидарността си със съгражданите, на всеки от които захарта не е достигала. Така го наричат там – солидарност, съпричастност, пример. За нас тези думички са социалистически отживелици. Ние го наричаме популизъм и така заявяваме, че тук явлението не минава. Натиснете тук _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Натиснете тук Сгрешените схеми. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Дъмпингова война тресе хипермаркетите! Скоро пламва цялата страна Незапомнена дъмпингова война е на път да пламне в цялата страна. Стартът бе даден в Бургас с откриването на хипермаркетите на "Кауфланд" и "Карфур", но в близко бъдеще се очаква веригите да "кръстосат шпаги" и в останалите градове, включително София. Ценоватa битка започна още със старта на магазините. Голямото поевтиняване не остана само в границите на хранителните продукти. За да стъпят здраво на пазара и да са достойна конкуренция на гиганта "Карфур", от "Кауфланд" обещаха плазмени телевизори за символичните 200 лева. "Карфур" пък ще пуснат нечувано евтини хладилници, перални и видеосистеми. В момента обаче истинската битка е в хранителния бранш, където умишлено занижените цени скандализираха всички собственици на големи и малки вериги магазини. Голямото надцакване на "Кауфланд" и "Карфур" доведе до истинска истерия купувачите. Обявление, че хлябът в "Карфур" се търгува за 29 стотинки бе светкавично подменяно с оферта от "Кауфланд" с брашно за 35 ст. килото. В същата верига бе пуснато и мляко за 14 стотинки и банани - само 95 ст. за килограм. В "Карфур" плодът е с 4 стотинки по-скъп. Натиснете тук _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Да не отварям нова тема, тук ще пускам положителните новинки, щото май почнаха да набъбват и това взе да ми харесва. Таз Нона Караджова голям пич излезе. Пълен преглед на всички над 1000 преписки по забавени разрешителни за водоползване, ползване на водни обекти, ползване на подземни и минерални води, както и за работа по оползотворяване на различни видове отпадъци и прекратяване на практиката на мълчалив отказ, е наредила министърът на околната среда и водите Нона Караджова. . Новият министър на околната среда и водите Нона Караджова разпореди да се намалят 12 пъти разходите за представителни цели и посрещане на гости в системата на Минестерство на околната среда и водите, като определи, че досегашните месечни лимити са напълно достатъчни за годишни лимити. . Екоминистърът Нона Караджова е наредила да се изведат от експлоатация четири от общо петте парогенератора на ТЕЦ “Република“-Перник и със заповед на директора на РИОСВ-Перник това вече е сторено, съобщиха от Министерството на околната среда и водите в петък. Решението е взето защото според европейското законодателство за ограничаване на емисиите на серен диоксид, азотни диоксиди и прах от големи горивни инсталации, тези 4 парогенератора е трябвало да бъдат изведени от експлоатация още на 1 януари 2008 г. Това е първият значителен случай в страната, в който оператор на голяма горивна инсталация се спира от експлоатация заради неизпълнени условия по Комплексното разрешително. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg Редактирано от - kaily на 08/8/2009 г/ 14:51:38 |
| Кайло, за г-жа Караджова и аз така мисля, п****те в политиката и управлението доста често не са жени, май Пък на тиквите я не им обръщай Фнимание, ами си влез в сайта на най-големия мол в света /Mall of Dubai/ погледай акулите в аквариума, разхлажда, успокоява, друг chill out не ти трябва. |
| Здравке, г-жа Караджова беше видна водеща фигура в преговорите и договорените безумни екологични условия за присъединяване към ЕС като срокове (за разлика от Румъния). ТЕЦ Перник е дреболия, но г-жа Караджова е договорила и затварянето на блок 1 в ТЕЦ Варна до края на 2009 година (след 4 месеца и нещо) блок 2 до края на 2010 год и така по блок на година до 2014 (ако не спрат всички до 2011 по друго мъдро договорено параграфче). Блокове 3 и 4 на ТЕЦ Русе трябва също да спрат до края на 2009, а блокове 1 и 2 до 2011 год. До тогава (2011) и предприятията в Девня ще трябва да приключат дейност ако не влязат във всички норми на ЕС. |