Добави мнение Мнения:16
| /:/ "...Опасенията на депутатите са, че присъствието на журналисти ще политизира дебатите в комисията и те ще излязат от чисто юридическата рамка" .............. Абе, в к`ва "ЮРИДИЧЕСКА рамка" ще влиза тая комисия, като делото на Софиянски е ИЗЛЯЗЛО от Прокуратурата/ с мнение за Съд и съдене!/, ВЛЯЗЛО е в Съда, и само излизането на Присъдата е СТОПИРАНО- противоконституционно, при това!?! Как може Народното Събрание на ДЕМОКРАТИЧНАТА/?!/ Република България да се прави на Конвент и да преценява юридически казус, който вече е преценен от Прокуроратура- с МНЕНИЕ ЗА ВИНОВНОСТ и ОБВИНЕНИЕ в извършено от Ст. Софиянски Престъпление ?! Това някакъв вид "демократичен НАДЗОР" върху преценки на прокурор и на съдия ли ще се явява, бе, депутати-демоКРЯКИ ?!  |
| А-а, тия от комисията сигурно има какво да крият, от какво да се срамуват и от какво да се страхуват - затова ще заседават тайно, като заговорници... |
| В случая, без да съм юрист, съм съгласен с Параграфа. Ако едва сега се иска започване на разследване - може да се преценява дали е основателно и дали няма политически умисъл. В случая на Софиянски всичко това вече е извършено, дори и изслушвания в съда има и сега се чака присъда - някаква... А Софиянски да не ми разправя, че иска сам да се откаже от имунитета си, ама не воже без решение на НС. Ако беше искрен, можеше сам и веднага да внесе предложение за гласуване по темата, а не да чака комисия. Същото можеше да стори и Председателя Пирински, ама нали "гарван гарвану око не вади" - остава да решат в комисията, че искането няма основание  |
| Не съм юрист, ама имунитета не е ли за деяния след започването му - сиреч избирането на даден човек за депутат. Сиреч за деянията извършени преди това би било логично да не се прекъсват нито разследванията а още повече влезлите с съда дела . |
| Нека ви кажа защо ще са закрити заседанията на тази комисия. Мафиянски им е рекъл, че пари за завод за отпадъци няма, ама пари за тях ще има! Т.е. пари за боклуци като тях ще намери, а те с отвращение ще ги приемат. Въпросът ми към всички, които го плюете сега - колко от вас гласуваха 3+1 за него? /три пъти кметски и един път парламентарни избори/. Не го ли познавахте? |
| Гарван гарвану око не вади. А имедиите са метреси на същите тези едни и същи съдници и подсъдими.  Така е у нас в България. Хак ни е на търпимоста и индивидуализма. |
Абе дайте да намерим момчето, застреляло оная кукундрела и да му сберем пари, а?  _______________________ Държавата изеде суверена |
| "Комисията"Софиянски" ще е затворена за журналисти" Важното е Софиянски и всички подобни да бъдат затворени... |
| ЕМОТО, Ето какво казва Конституцията по въпроса: ......................................... ........................ ... Чл. 69. Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание. Чл. 70. Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за тежки престъпления, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание ......................................... ................ "Случаят Софиянски" е ДВОЙНО НЕнуждаещ се от сваляне на депутатски имунитет!!! Първо: той е обвинен в извършване на "ТЕЖКО престъпление"/"тежка престъпление е онава, за което НК предвижда наказание от 5 и повече години "лишаване от свобода" Второ: "Случаят Софиянски" е ЗАВАРЕН от 40-тия Парламент случай!! Следователно, НЯМА причини на Софиянски да се иска РАЗРЕШЕНИЕ от НС за валяне на имунитета му! Просто, Прокуратурата "известява" Парламента! И толкоз!!! ДА, ама НЕ- Софиянски изрази , когато трябваше, подкрепа за Правителство на БСП+НДСВ+ДПС !!!  |
Добави мнение Мнения:16