Нобеловият комитет за мир неведнъж с основание е критикуван за странните си решения – и в миналото, и сега. Много хора не разбират, например, защо един диктатор като А. Садат и един терорист като М. Бегин са били лауреати. И днес мнозина се чудят за какъв принос дадоха тазгодишната награда на тая невзрачна агенция за атомно разоръжаване. Но никой досега не е обвинявал комитета за литература в политически пристрастия. За първи път това става във форума на "Сега". Честито. Една жалка глутница кутрета се е разджафкала срещу големия драматург и писател Х. Пинтър, защото не харесва гражданската му позиция. Защото им казва истината. Малко вероятно е някое от лаещите да е чело, или гледало нещо от Пинтър. Това никога не ги е интересувало. Боли ги истината. Не искат да я чуват. Пяната през меките им зъбки идва и от това, че търсят сметка на идолите им. Например, Наумчо е силно възмутен от искането Клинтън да бъде изправен пред съд: "даже искаше да съдят Клинтън" оплаква се Наумчо. За него умишленото избиване на цивилни не е престъпление. И как смеят да публикуват тия работи сега, когато всички требе да четем новата книга за великия кормчия Гошето? Съсипва ме тоя Наумчо Останалите кученца в групата не са изненада – ораклето, зуйко и компания. Специални поздрави на звездния доктор, който единствен е написал истинския си прякор с червено. Отива и на останалите. |
Драги Мето, съгласен съм с теб относно писателските умения на Пинтър. Би ли ми отговорил обаче с еднозначно "да" на въпроса: Ще вземе ли някога Нобел Филип Рот? Или Марио Варгас Льоса? (За онези, които се чудят, мога да изредя още няколко имена на виртуози, които обаче не са левичари.) А що се отнася до Нобела, като се има предвид списъкът от последните години - Дарио Фо, Сарамаго, Йелинек, може да се предвиди горе-долу и следващият носител. Аз още отсега предвиждам китайски великомъченик дисидент. Догодина потърсете постинга ми. Редактирано от - felix на 16/10/2005 г/ 14:50:02 |
Винаги съм се учудвал на лекотата с която се плямпат глупости наляво и дясно... Ами прочетете принципите за връчването на нобеловата награда за литература и тогава натискайте клавишите... Аз съм един от най-яростните критици на нобеловия комитет, заради последните десетина години валсови стъпки върху пясък. Ама този си е самороден талант - и според еврейските закони не е евреин защото баща му е евреин - първо. Второ - еврейството е поведенческа категория, а не расова. На този свят политик-талант не може да има (да не говорим за паленцата дето се хапят до кръв и тъкмо си помисли човек, че са схванали нещо те си показват поилитическия цвят.) Талантът не може да бъде нищо друго освен талант.Ако ще само за политика да ти говори... Ама трябва да имаш сетива за това да го разбереш - за помрачени от политика съзнания това е невъзможно. Те рано или късно стигат до тъп въпрос или реплика през който прозират в цял ръст.. |
Аз съм възмутен! Как може нобелов лауреат пък говори....истини. Добре, че наградата му е за литература. |
И ТОВА Е ИСТИНА !!! Десет години след Дейтънското споразумение в Босна и Херцеговина цари бедност, корупция, социално и политическо безредие http://www.actualno.com-16.10.2005 Десет години след Дейтънското споразумение в Босна и Херцеговина цари бедност, корупция, социално и политическо безредие, е заключението на конференцията в Сараево, в която участваха представители на католически, православни, мюсюлмански и еврейски благотворителните организации, съобщи радио Ватикана. Конференцията под наслов "Десет години от Дейтънския мир - лицата на бедността" завърши с приемането на общ документ, който ще бъде изпратен до националните и европейските институции. В него се настоява за социално-политически и икономически реформи, които да гарантират демократичния ред, правовата държава и равните възможности за всички хора, независимо от тяхната етническа и религиозна принадлежност... ....................... Редактирано от - paragraph39 на 16/10/2005 г/ 19:38:44 |
А помните ли зимната олимпиада в Сараево. Колко красиво беше и как всички и християни и мюсюлмани викаха за Югославия. "Българинът е скептик, дори черногледец. Това е вярно. Всеки дълго робувал народ е такъв. Въпросът е дали е то слабост, или сила? Лесно вярващият, оптимистът е винаги измаменият, разочарованият. Скептикът, песимистът е реалният човек... ." Тези проникновени думи са написани от талантливия поет Кирил Христов и представляват един нов прочит на типичния за българите екзистенциален негативизъм. Грехът на "великите" нации винаги се е коренял в липсата им на уважение към чуждия начин на мислене, към чуждия бит, религия и култура. Именно шовинизъм, расизъм и ксенофобия станаха причина за разпалването на две световни войни; алчността на богатите катализира започването и на Трета, за чието начало мнозина все още не си дават сметка, но чиито резултати ще бъдат ужасяващи. Дори ако оставим настрана наказателните акции, предприемани от Америка, Русия и Израел срещу повече или по-малко отдалечени територии, в които имат икономически интереси, ще се убедим, че глобализацията като феномен на модерния свят не е нищо друго, освен продължение на войната с други средства. Широко прокламираната от развитите демокрации политика за промоция на различността не постигна друго, освен да приложи расизма с обратен знак." Редактирано от - Zmeja на 16/10/2005 г/ 20:23:21 |
ЧИСТИ, ЧЕСТНИ ЧАСТНИ/ЦИ/-демократи!!! ......................................... ................... Швейцария разследва за пране на пари медийната империя на италианския премиер 16 октомври 2005 | 21:03 Агенция "Фокус" Рим. В Швейцария по подозрение в пране на пари днес беше започнато разследване на медийната империя на италианския премиер Силвио Берлускони “Медиасет”, предаде АНСА. Берлускони и няколко представители на “Медиасет” вече се разследват в Италия за измама при закупуване на правата над телевизията през 1990-те години. |
Булшит. Тая нобелова награда я дават на Сулю и Пулю по политически причини.Това не е нaгарда за заслуги, а политически медал. |
От 15 години US-политици се стремят да отслабят арабската държава. Само прекратяване на окупацията ще даде надежда за край на кошмара Новата конституция ще ускори разделянето на Ирак Документът ще отчужди трите общности в страната Салим Лоне, Guardian Unlimited От разпадането на СССР преди 15 години и нахлуването на Саддам Хюсеин в Кувейт американските твърдолинейни политици разглеждат разделянето като най-сигурния начин за отслабване на Ирак, най-мощната арабска държава извън американския лагер. Новата иракска конституция отстъпва почти целия териториален контрол и власт на регионите на трите основни общности. Това включва приходите от петрол, което поставя арабските сунити в доста неизгодно положение, тъй като почти целият петрол се произвежда в шиитските и кюрдските райони. Освен това конституцията забранява на бивши членове на партията БААС, към която принадлежаха повечето сунити, да заемат държавни длъжности. Документът ще отчужди още повече сунитите и ще бъде поредна пречка пред иракчаните да заработят отново заедно. Ранните признаци за отслабването и разделянето на Ирак бяха опустошителната първа война в Залива, налагането на санкции и създаването със западна подкрепа на Кюрдистан в Северен Ирак. Държавата бе сериозно отслабена, когато в края на войната от 1991 г. шиитите се вслушаха в призива на президента Буш да се надигнат срещу Саддам. Той безмилостно потуши бунта, избивайки десетки хиляди, което породи още по-голяма омраза на шиитите към него и партията му. След войната през 2003 г. американците организираха иракския политически живот, вземайки под внимание числеността на общностите: създаденият през юли 2003 г. Преходен управляващ съвет на Ирак се състоеше от 12 шиити, петима кюрди, петима сунити, един тюркмен, един асириец и един халдеец. В същото време САЩ системно работеха за елиминиране на цялото влияние на Саддам (което означава и на сунитите) в обществения живот. Американците изобщо не предполагаха, че редовите шиити ще се противопоставят на окупацията толкова яростно колкото и сунитите... ................................. ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук http://www.monitor.bg/opinions/article?si d=&aid=57392&eid=510 |
Литературният Нобел винаги след 1917 г. е нюансиран политически - обикновено в полза на дисидентите в МОМЕНТА. Понякога е бивал и примиряващ - вижте Шолохов (1965) между Пастернак (1958) и Солженицин (1970). Нека да споделя мнението си - което не е само мое - че наградата на Пастернак за романа "Доктор Живаго" е литературно изцяло неоправдана и дори нахална в сравнение с една евентуална награда за цялостно творчество /поезия/. В тази мрачна светлина наистина е странно защо дори починалият преди революцията Толстой не получава поне номинация. Може би защото е именно Толстой? И никому не идва на акъла да му търси награда за литература? Както на Махатма Ганди за мир - вярно, че Индия не получи по мирен път независимостта си, а се разцепи на две със стотици хиляди жертви... Но философското учение и житейските принципи на Махатма Ганди бяха това, което Нобеловият комитет за мир следваше да има пред вид... Както го направи - ако бяха прави, с извинение за неволната тъпа рима, когато се помъчиха да примирят Палестина с Израел |
Гастон! Подкрепям те! (снимка: натиснете тук) |
Всичко за Югославия. http://emperors-clothes.com/yugo.htm Като гледа човек сцени от Ирак, косата му наистина може да се изправи. Какъв хаос, какъв АД създадоха Шмериканците в тази мирна страна, в която броят на избитите невинни граждани никой не брои. |
НЕ всичко- но ДОСТАТЪЧНО!- за САЩ : ......................................... ................... Американската империя: за начинаещи Уилям Блум ----------------------------------------- --------------------------------------- Разговор с Уилям Блум, проведен в Боулдър, Колорадо http://www.zmag.org/content/showarticle.c fm?SectionID=11&ItemID=2517 Добър вечер. Приятно е да бъда тук – особено сега, когато бомбите още не са започнали да се сипят – имам предвид в Ирак, не в Боулдър. Редът на Боулдър ще дойде след Ирак и Иран, ако вие не се стегнете и не престанете да каните хора като мен, за да разговарят с вас. За пръв път след 11.ІХ миналата година аз говорих пред публика на семинар в университета на Северна Каролина. В резултат на тази обществена проява имената на моя милост и на някои от другите лектори бяха вкарани в списъка на организация, основана от Лин Чейни, съпругата на знаете кого. Дневният ред на тази организация може да се разбере от издадения от нея доклад, озаглавен: “Да защитим нашата цивилизация: как нашите университети провалят Америка и какво може да се направи”. В доклада и на уебсайта им се нападат преподаватели и студенти от много университети, които не прегръщат топло новия бомбен бяс на Америка и дори се осмеляват да предполагат, че някои чужденци може би наистина имат достатъчно сериозна причина да мразят Съединените щати – или, както аз уточнявам, да мразят външната политика на Съединените щати... ................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук http://radr.net/ZBG/adisp.php?aid=15 |