А ще се намери ли някой да обясни как точно тези антики се озоваха у Митко, у Боян и у Божков? И къде ги държаха досега |
Положението в Булгаристан днес е такова, че по-добре в тия отколкото у Миткакис, Боянски и Божкоглу. |
Значи ако намера некои дямант или златна чаша в нивата си е даржавна собственост намереното според закона.А тогава защо плащам данак на даржавата за нивата.И това ако може да се нарече даржава ебахти ташака. |
Аз имам още въпроси. Как така се появиха частни богати колекционери, докато всички бехме от равни по-равни само преди 15 години. И как така в бг има толкова милионери, дето са все комунисти. Егати тъпите въпроси задавам а.... |
Що не си кажем нещата, както е? Уникатите са държавна собственост-за да ги придобие частно лице трябва да докаже произхода и да има съответното разрешение.Трябва и да има право да ги съхранява като колекционер-да е регистриран.Това е начин да се перат пари на който не може да се докаже произхода.Държавата трябва да ги конфискува след опредаленият срок-до който не е обявено , че са намерени, придобити и.т.н.Лицата който ги продават, намират също носят отговорност.А колко е изнесено в чужбина? И кой ги изнася? Аз не съм колекционер.Трябва ли да се плаща някакъв данък на държавата, ако ти е дала разрешение да събираш антики? |
Частните колекции и иманярите са тясно свързани. Открихме Америка. По-опасното е, че тези "колекционери" са свързани със самите археолози. Няма никакъв контрол археолозите, или поне част от тях, какво намират и какво предават в музеите. Прословутият Китов например е доста тясно свързан с Божков. Кой иначе му купи огромния апартамент на "Лагера"?! Така наречените "големи находки" не са нищо друго освен прах в очите за да не разберем какво друго е открито. Сега го разбираме по "частните колекции". |
А парите за хотелите па Черноморието как са натрупани? Държавата ги узакони обаче! Не им радрешават защото държавните чиновници се чудят как да им измъкнат повече пари, я като комисионни, я като "заслужени" награди... |
Тва дето ченгетата „спасявали” от изнасяне културно наследство са приказки за наивници. Просто са краднали отнетото от иманярите, вместо да го предадат в музея. Сега ги стяга чепика, че не могат да го осребрят по добра цена на запад. Ако държавата им го признае за частно, до две-три години сичко ще е разпродадено. И сега могат да го шътнат, ама цената за крадени вещи е пъти по-ниска. |
Понеже са натрупани в разрез с действащия доскоро Закон - следва да се конфискуват от Държавата! Понеже на дУпетатие, дупе не им стиска, а оттам и надолу постълбицата - поне музей да им разрешат да направят - поне не са ги продали в чужбина - тия двамата поне това със сигурност са можели да направят - и сигурно са, за други предмети, ама нейсе - поне тези са си още тук... |
С каквито и думи да ги оправдават т.н. колекционери са прекрачели закона и трябва да бъдат съдени , но забележете кои ги възхваляват - един бивш кандидат -президент Маразов, , , Големия български художник Светлин Русев" и още куп морализатори, които ката ден по медиите си явъват като моралните ориентири на нацията.Защо онзи човек, който намери Рогозенското съкровище не е негов претижател?Това си е чисто престъпление и трябва МВРда комфискува в полза на държавата цялата сбирка от антики. |
прашчо, нищо лично, приятелю (по-добре би било - приятелко), но на твое място бих се замислил за ника. Бе ти да не би да носиш едни малки прашки, а? |
Маразов се умилква на Божков - от не го се очаква, ами и Светлин Русев се уля...А не могат ли свободните медии по-ясно и категорично да посочат крадеца! Всички знаят, че Божков и другите подобни изкупуват от иманярите и ги стимулират.Ами като милеят толкова, да сключат договор и да финансират чрез БАН едни нормални разкопки, в които и за тях да остане нещо. Така поне няма да се рушат варварски тракийските могили, а и сериозните археолози ще имат работа.Има ли кой да защити такъв закон? Май плащат тъкмо за да не случи нещо такова. |