Отиди на страница:
| Не трябва да се гони решение, което е неприемливо или унизително за другата страна. Нека се направи сделка (ако го позволява тяхното законодателство): Нека нашите да се признаят виновни за неумишлено заразяване, а либийците в замяна да се откажат от абсурдните обвинения за умишлени заразявания и заговори с участие на МОСАД и ЦРУ, които водят до смъртна присъда. Да получат по една намалена присъда от 5 години (която вече излежаха), както и едно разумно обезщетение (което да плати държавата по формата на някаква НГО) и да ги пускат да си ходят. Така либийците ще могат да излязат с чест от положението (в смисъл да си поумият суратя), а ние нищо не губим. |
| Марко Ив. Тотев, и аз нещо такова предполагам по-горе, но това е едната страна на нещата. Въпросът е дали Кадафи ще се съгласи на такъв бърз и невинен изход? Той даде да се разбере отдавна, че съда на медиците ни е ПОЛИТИЧЕСКИ и без ПОЛИТИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ и ОТСТЪПКИ от наша страна няма да се съгласи на подобен изход.Той държи козовете в ръцете си и ние нямане изход. Жалко е, че в случая ние сме се оплели в неразплитаемото кълбо на една недалновидна външна политика вече 8 години и не разполагаме по върховете с умни и национално-отговорни политици и дори дипломати . Коя да е друга, високоразвита демократична страна, щеше да се хвърли и защитава всеки своя гражданин, изпаднал в подобно състояние, с цената на всичко. Защото за тях има ценности, на които извънредно се държи-уважение достойнството на гражданите и нацията им. Защото тяхната система и политици, мислят по-различно от нашите. Въпросът е в системата ни-а тя трябва да се смени!  |
| Цялата тази трагична история с българските медицински сестри в Либия показва само едно нещо - никой не е застрахован от репресии, полицейски и съдебен произвол когато начело на държавата стой един диктатор, за когото погазването на правата на човека е ежедневие. Спарведливостта на либйиския съд е бош лаф. Няма никаква разлика между диктатора Садам Хюсеин и диктатора Муамар Кадафи. Както единия, така и другия, трябва да бъдат съдени и диктатурата да бъде заменена с демокрация. Това е доктрината на Буш - бой по диктаторите и износ на демокрация. Това е единственото решение, което върши работа. За съжаление Буш не може да нападне всички диктатори на този свят. Особено когато светът е пълен с леви поплювковци, които реват с пълно гърло срещу него, както често става и в този форум. Статията не е нищо дтуго освен поредния рев срещу Буш и Америка. Буш бил делил диктаторите на "добри" и лоши" и, видите ли, не отивал да нападне Либия и да освободи нашите сестри. Демек, не отивал да свърши нашата работа. Защото сестрите са си наши, а не американски. Наш Андрешко ще се върти наоколо като шугав, ще се кара със съседите си, ще се разправя дали сестрите са виновни или не, ще се прави на експерт по вирусология, ще гледа начумерено Европа и Америка, че нищо не били правели, но няма и да помисли той сам нещо да направи. И ако някой го плесне по врата и му каже да иде да си свърши сам работата, той току ще се спотаи във въшливия си яморлук или ще почне да гледа разсеяно в друга посока. |
| Имаше един филм, мисля, че на Миролюба Бенатова. За Либия. Та интервюираше тя някакви хора на улицата - има ли престъпност, има ли това, има ли онова... има ли наркотици. И казва човека - няма, как така ще има. След малко - абе, много наркотици има, ама официално не се признава и могат много неприятности да ми се случат, ако казвам, че има наркомания. Нещо подобно е със СПИН-а. Понеже главното разпространение е малко... неморално... немюсюлманско... та няма такова нещо. И ако изобщо е дошло у нас - то е нарочно внесено. Ние сме чисти като сълзи, у нас няма наркомани и проституция. И като закриеш тази истина и се престориш, че я няма - остава да обвиниш чужденците. Лошото е, че самите либийци вярват на това. Помня, че преди 2 години в Италия имах съсед либиец и той ми обясняваше, че няма нищо против българите по принцип, че тези медици като са такива - не значи, че всички са и т.н. А на мене ми идваше да го убия заради тези думи и заради глупостта му да вярва на пропаганда. Но четейки нещата по-горе - оправдавам го. Не може т.нар. българи и т.нар. мислещи хора да пишат безобразни глупости, а аз да се сърдя, че либиеца вярвал на глупости. Честно, направо се срамувам от някои по-горни хора! |
| Зевзек, интересна гледна точка имаш... Значи така - бой и износ на демокрация по целия свят. Де да беше толкоз просто... Но дори и да беше възможно някой да го направи, изнасящият демокрация чрез насилие бързо ще се превърне в тиранин. Примери в световната история за "борци за справедливост", превърнали се в чудовища - колкото щеш. Но отбелязвам доброто ти попадение за "двойния морал". Цитирам:"Буш делял диктаторите на добри и лоши и не отивал да нападне Кадафи". Точно така ми звучат някои във форума - Буш е гад, защото напада доказания изверг Саддам, без той да разполага с оръжия за масово унищожение , обаче Буш е гад, защото не напада лудия диктатор Кадафи, който не разполага с с оръжия за масово унищожение. А, бе, Буш е гад. При всяко положение. САЩ са гнили и гадни! Англия - също/щото в случая са с тях/. Франция - не са, щото са против /тутакси забравяме кой гръмна "Рейнбоу Уориър", кой води серия малки мръсни войни в Африка, за старите - Алжир и Виетнам не говорим/. А кат Русия няма втора.  |
| РИЖ, Буш НЕ е "гад", а Е нещо повече и по-различно- той е "международен ПРЕСТЪПНИК"! И е такъв НЕ защото е издал заповед САЩ да нападнат "диктатора" Садам, а защото е издал тази заповед В НАРУШЕНИЕ на Устава на ООН! А уставът на ООН НЕ разрешава да се напада държава-членка на ООН/ каквато е и Ирак!/ САМО по причина и основание, че "тази държава е управлявана от диктатор и по диктаторски" /както някои твърдят!/!!! Както и НЕ разрешава да бъде нападана държава-членка на ООН, БЕЗ гласувано в Съвета за Сигурност или Общото Събрание РЕШЕНИЕ и разрешение на ООН за нападение на държава-членка на ООН! Ерго, Буш е издал заповед за АГРЕСИЯ срещу Ирак! И е точно толкова военнопрестъпник, колкото е и Садам, който е издал заповед за АГРЕСИЯ на Ирак над Кувейт!!! Същото се отнася и за бившия президент на САЩ- Клинтън! Той също е издал заповед /съвместно с главнокомндващия на НАТО/ да бъде извършена АГРЕСИЯ по въздуха срещу бивша Югославия! Впрочем, тази е причината САЩ и Буш да са против разпростирането на юрисдикцията на Межднародния Наказателен Съд/МНС/ и върху граждани и войници на САЩ! И изобщо НЕ е вярно, че този отказ на САЩ бил заради американските войници по Света- защото, ако войниците изпълняват заповеди на главнокомандващия им/президента на САЩ или шефът на Пентагона/- тогава ТЕ двамата, а НЕ ЮСвойниците, ще са подсъдни на МНС !!! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 19/10/2005 г/ 19:35:08 |
| Пара, знаеш ми мнението за Буш. За друго говорех, ако не си обърнал внимание - за двойния морал на обвиняващите в двоен морал. Прочети го по-спокойно. Приятна нощ! |
| риж, моето мнение е такова: Да се абстрахираме първо от личните сметки за уреждане между Буш и Саддам и финанасовите интереси на обкръжението на Буш, които за мен са основната причина за войната. За какво реално беше войната? Срещу тероризма? АКО беше война срещу тероризма трябваше да нападне Либия и Саудитска Арабия и щеше да намери далеч по-широка подкрепа отколкото срещу Ирак. Аз лично щях да го подкрепя! Саддам може и да доказан изверг, но махането му донесе и ще носи много повече вреди отколкото ползи (освен за някои лица естествено, но... нали уж се абстрахирам...) * И честно казано ми писна да се прехвърлят нещата от болната глава на здравата. В момента золумите по света ги вършат САЩ. Когато Русия или Франция или който и да било направят нещо подобно, може да не се съмняваш, че ще намерят също толкова силна опозиция, каквато има сега срещу Тексаската империя. |
| Спомням си че в тази болница имаше доста чужденци работещи.Наи много беха поляци.Като се понесе слуха за заразените деца всички до един се изметоха и така се спасиха от разследване.Обаче само булгарския персонал остана да обере пешкира защо:1 От лакомия.2 Защото се чустваха че са невини.3Това доказва че е хваната кобилата която ще оварше житото.Така че Зуйо ако са били виновни те пурви ще избегат независимо от доходите сублазнителни.Преводите на пари които са открити в техните спестявания може да са от незакона турговия а не за услугата чрез крувни бланки с крув подменени да заразат децата.Вервам че те не са знаели че крувта която преливат е заразена от евреите.Виновни са тези които са доставили на болницата крувта заразена а не сестрите които са преливали на децата.Така че да судат евреите за тази конспирация. |
Amilkar Barca,  за двойния морал беше думата, не за това имал ли е право Буш за Ирак. Нейсе, ти - добре, но по-долу един най-сетне откри истината. Как не сме я забелязали. Евреите са дали заразната кръв. Те и либийските палачи отначало това бяха написали в обвинението, но после се отметнаха. Евреите са им платили. Или американците. |
| Да се упреква Буш е наи-малкото глупаво. Може би понеже единствения му проблем са сестрите в Либия!? В интерес на истината: "дреме му на Буш", ама да не би на Първанов, Стоянов или плужека Желев да им пука за някои американски граждани. Такава отбивка от темата не си струва дори да се обсъжда: кажете на Буш едно спасиба и толкова. * Когато става дума за сестрите обаче и за призивите на наикои нашенци за това, че "не сме знаели за подробноситте по обвинението" си струва да отбележа, че Либия никога не си направи труда да предостави пълния текст на обвинението - дали защото е абсурдно, дали защото не им изнася, дали заради двете, че и нещо друго. За превода(ите) му пък е направо трагично да се коментира. ПЕЧАЛНОТО Е КОГАТО "СВОИТЕ" ТЕ ПРЕДАДАТ. Изглежда ние българите сме свикнали с това, не случаино българин за българина в чужбина е пръв душманин. Съзнавам че да се пребори натрапливата идея за оригиналност на един умствено неуравновесн в напреднала възраст е непосилна задача. Когато обаче имаш насреща си група от маняци търсеща под вола теле - мисията си е направо невозможна. Нека Зуювци и подобни не забравят, че вината на сестрите не е доказана, а напротив отхвърлена многократно и то от хора, които в никакъв случаи не могат да бъдат обвинени в някакво пристрастие или специални симпатии към сестрите или България, още по-малко готови да жертвуват международния си авторитет. Смехотворните твърдения, че на сестрите било платено да извършат умишлено (дали от ЦРУ, Мосад или от някаква "научна" организация) заразяване са "бред сумашедшево" - на баш обвинената и намерили около 3000 долара неиде си - просто разделете тази сума на броя на "замесените" и броя на децата и ще се убедите че сестрите (според тази малоумица) са поели невероятен риск и морална отговорност заразяваики де-кого що добарат за по 2-3 долара на дете. Не желая да ставам циничен, но сестрите да бяха варили и продавали ракя щяха да изкарат повече. Мисля си че освобождаването на доктора Георгиев, чието главно престъпление маи се оказа, че е бил женен за една от обвинените говори достатъчно само по себе си - вероятно в Либия не са очаквали да се вдигне толкова шум. * Кадафи-то пък просто потвърди поговорката "храни куче, да те лае!" Ако едно време точно българските служби не го бяха предупредили, сега щеше да е при дъщеря си, а проблем със сестрите нямаше да има. |
| Риж, Много е сложно, д'г'е'б'ъ, когато видиш един диктатор да тормози всички наоколо да идеш да му биеш един и да оставиш народа сам да си избира пътя. Ето това направи Буш. Буш е готин. Аре, вика, копелета, да ходиме да тупаме Садам, коалиция да правиме. Ъ-ъ-ъкъ, вика Франция, ние не щеме, ъ-ъ-ъкъ, вика Германия, и ние не щеме, ъ-ъ-къ вика Русия. Майната ви, казва Буш, и сам бие един на Садам. Е-е-е, с наша помощ де.  Ето иракчани гласуваха конституция и полека-лека стават демокрация. Суните не щат, по им арадисва те да управляват. Да ама шиите и кюрдите са повече и е редно те да решават. Това е демокрация. Ако имаше демокрация в Либия нашите сестри нямаше да станат жертва на беззаконието там. |
| Добре звучи статитя! Силно но на място заглавие! Защо обаче имам чувството че аторът(или някой друг?) просто не искат да зададът въпроса, който в действителност ги вълнува в прав текст. Въпрос който би звучал приблизително така: Как бихте се отнесли срещу военна интервенция на САЩ във още една мюсолманска държава? И който само наскоро нарасналите американси апетите към либийския нефт правят малко по слабо звучащ! Иначе и при посещенията при Путин имаше грамки обещания и въздух под налягане!! |
БГТОП  Прочитам само няколко думи от един постинг и вече знам че е идиотизъм и не го дочитам.За това имам талант и дългогодишен опит. И не се учудвам на мнението ти след като и аз не дочитам постингите на Инчето  |
Ето и руснаците защитават позицията на България ! та къде ви е проблема ??!???  Сергей Лавров заяви, че подкрепя напълно позицията на България за осъдените на смърт медици 19 октомври 2005 | 17:33 Агенция "Фокус" Москва. Министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров заяви по време на срещата си с председателя на Народното събрания Георги Пирински, че подкрепя напълно позицията на България за осъдените на смърт в Либия български медицински сестри, предаде кореспондент на Агенция “Фокус” от руската столица, където председателя на българския парламент е на официално посещение. Сергей Лавров е поел ангажимента в близките дни да повдигне въпроса за българските медици по време на предстоящите си международни контакти. |
| Изобщо не ми се иска да се намесвам в спора, твърде много емоции и твърде малко аргументи. В това, което казва Зую има един рационален аргумент, на който никой не обръща внимание. Няма яснота какво точно е станало. "Викай за нашите" не им решава проблема на сестрите. Че ще тръгнат да заразяват умишлено деца - това е безумие. Мърлявост - правдоподобно, като ги гледам по телевизията, всичките са абсолютни мърли, но защо тогава се е предавал само СПИН като вътрешноболнична инфекция? И наистина ли е така, или мръсните араби другите болести не ги бръснат и за кметска слива? |