Курт Вонегът в една от книгите си се беше изказал много хубаво за Нобеловите награди за мир. Коментара му се отнасяше за присъждането на наградата на Андрей Сахаров - борец за правата на човека и дисидент в СССР, както и създател на водородната бомба. КГБ не го пуснало да отиде да си я получи лично - дали защото е дисидент и може да окаже вредно влияние, дали защото е работил за "режимно" предприятие и може да разкаже за технологичните му тайни - не е ясно. Та вместо него отишла жена му - детската лекарка Елена Бонер и я получила. Тук Вонегът поставя два въпроса: 1. Има ли нещо по-безразлично към правата на човека от водородната бомба? 2. Не залсужава ли които и да е детски лекар Нобеловата награда за мир, повече от който и да е конструктор на бомби? Та Нобеловата награда за мир попада в ръцете на един детски лекар само веднъж, без да е присъдена на него, а като посредник и то поради порядките на КГБ. А за литературната имам няколко въпроса: 1. Има ли дете което да не е прочело поне една от книгите на Астрит Лингрен? 2. Колко поколения деца израснаха с нейните герои? 3. Има ли тя Нобелова награда за литература? 4. Ако отговора на горния въпрос е "Не" - номинирана ли е поне за тази награда? От тук нататък - кой както иска да смята че се раздават тези награди. |
"Що не съм поет като ПИШУРКАТА" , туй нал го помните от де е? P.S. Иначе унас някой "ИНТЕЛЕГЕНТИ" дет си пият вискито с със СВЕТОВНИ ХУМАНИСТИ по света и у нас, предложиха и бяха на косъм да изпълнят идеята: ПОЕТИТЕ във варел на дъното на морето. Що бе екс съпуже?Та нал и ти си от сой. |
За да няма недоразумения с предния ми постинг, искам да уточня , че като малък изживявах и се учех за живота и със "Джем султан". P.S. А на почитаемета авторка си позволих да посветя едно стихотворение , провокирано от разговор с нея. Може и да слабо , но толкова мога и не ме срам от възможностите ми.Те са ТАКИВА кавито СА. |
Само препоръка към всички капацитети:Прочетете стихотворението "Химна" на П.П.Славейков ако не сте го чели(щото в учебните програми то не присъствува), а ако сте го чели някога го прочетете пак...Няма само една истина.И всъщност истината за себе си може би не е чак толкова важна или пък сложна.Важен е пътят към нея, и той е личен за всеки. |
Във връзка с дискусиите за литературния нобел Натиснете тук |
здравейте форумисти, форумистки и форуМИШЛЕТА! отдавна не съм пущинясвал по тия местано Димитри редовно го чета! исках да вметна, че нетрябва да съм Харълд Пинтър, нито да съм пинчер, за да мисля и да съм убеден като гореспоменатия, че едните военнопрестъпници се правят на ангели небесни и правят нов прочит на нашата поговорка: присмял се хърбел на щърбел! м/у другото гледах един филм на CNN и друг на наша телевизионерка за генезиса на сръбско-мюсюлманските сблъсъци! и двата материала казваха едно и също! силно се надявам да са независимо генерирани! от тях ставаше ясно едно: милошевич е прав! проалбански елементи подкокоросвали местното мюсюлманско население в бившата сръбска федерация и те от своя страна се настроили с/у местното сръбско население като започнали системен тормоз(тъй като сърбите по тия места са малцинство) те се оплакали в белград и милошевич тръгнал да решава проблема! при едно от посещенията си там дори му спретнали нещо като атентат и той вкарал армията там! от тия сблъсаци се раждат и извръщенията! само който неможе да си представи война си мисли, че това е нещо много хуманно и се води по хуманни правила! нищо подобно! мизерията и човешкото падение отключва най-долни и ниЗки страсти! (вижте случките в иракските затвори)! това е! милошевич не е насилвал, той просто вкара армията там а военните генерали са виновни за всичко безчесно и долно което се е случвало там! разликата м/у едните военнопрестъпници и милошевич е очевидна, само че тя се вижда от хора със свободна мисъл, способни да оценяват реалността а не платени клакьори, за които само "наште" са прави! милошевич не се опитваше да "въдворява демокрация и свобода" в суверенни държави а се опитваше да съхрани целостта на една държава(сътворена също с кръв както сащ) е да ама с трици маймуни не се ловят, още повече с калпави трици 'убави маймуни - 'ептен! едно е ясно: милошевич не прати ракета в сградата на военното си министерство за да оцапа нечие правителство, не думна и бизнес сгради с много невинни хора в тях.... пак с тая цел - за да разпали нови регионални конфликти! всеки който не иска да го види е глупав дивак! терориста вика дръжте терориста!!! ... както се казваше в оня виц: направихме бомба която ще унищожи 1 милион евреи и 10 камили, но защо и 10 камили ?.... казах ли ви бе!?! за еврейте никой няма да попита... )) |
Не че Джимо се вълнува от това, но от край време Нобеловите комитети в Норвегия /за мир/ и в Швеция /за всички останали/ са преди всичко образования на еврейския етнос. Самият Нобел /изобретател на динамита / е шведски евреин, а жена му е норвежка. При определяне на наградата най–важно е кандидата да има нещо еврейско, или отношение към еврейството. Не е нужно винаги да бъде положително, защото от едната и от другата страна са пак евреи /Хитлер е евреин, Ленин е евреин, Сталин е евреин, Сър Гей е евреин, Гошо Звънаря е евреин, 92 % от милиардерите в света са евреи, 67% от значещите политици в света са евреи /. Нищо лошо – умни хора, не са индивидуалисти като вторите след тях по интелигентност – българите – организирали са се навсякъде и си правят каквото си искат и каквото е добре за тях. Ако се размножат по вече – правят си Хитлер – зер богатството не може да се разпилява на ляво и на дясно. Нобеловите награди за мир и за литература са политически, това е добре известни и за това политическите проститутки и "интелектуалци" се натискат за тях. Тези награди освен голямото си парично изражение /растящо всяка година/ дават безпрепятствен достъп на политическите проститутки и "интелектуалците" безпрепятствен и добре платен достъп до всяка медия, а и с това голяма публичност – много важна за всяка политическа проститутка и "интелектуалец". В наистина красивия Фрогнер парк в Осло, създаден изцяло от норвежкия архитект и скулптор Вигелан се намира най–големия кур в света – изграден от вплетени голи човешки тела. Казват му още "дървото на живота". Така е по добре, иначе "кур на живота" ще звучи кофти. Ако човек чете норвежките класици или гледа тяхни постановки, а ще остане с чувството, че този общо взето красив и здрав народ е напълно изкукал. Добре, че впечетленията не остават преди всичко от класиците, а и кой ли вече ги чете и гледа, освен в интерпреатция "а ла Москов". |
Не обичам преводи!Не обичам преводачи....Вграден ментарджилък! Но тук ще се опитам .. "C'est de litterature" не е пренебрежително! Пренебрежително е :Ca.ca c'est de litterature ....Но трябва да го придружиш с вдигане на раменете... Но вдигане на рамене не се превежда!....Сложно , много сложно...! Затова не обичам преводи и преводачи... |
Един тъп комуняга в Форума ми досажда с въпроса кво е открил Бил Gates .. Няма ли някои в Форума с волско търпение и състрадателнос за ретардирани да му обясни що е Software? |
>>><<< Знам, че работата на администратора не се обсъжда, ама колко по-хубав си беше Бачо Джимо в "ПОСЛЕ"! A? |
..да, единственото, което разбрах тука е, че на норвежки, българското "бон апети" е: __________________ Билл Гатес е онзи симпатяга, дето отвори прозореца, за всички онези, дето не моат да ни флезат Офицялно през врататата (портата). Редактирано от - Perkoles на 19/10/2005 г/ 16:36:19 |
Какво да му връзваме кусури на Нобеловия комитет. Политика е, разбира се, и още как. Както всяко друго нещо на този свят. Надали Нобел го е искал, но след като минат много години и различни хора се сменят в комитета, нищо не остава от онова, което е поръчал Нобел в завещанието си да се прави с парите му. Нещата се изкелефещват и поемат "нормалния" си човешки ход. Бюрокрация, корупция, почеши ми гърба та и аз да почеша твоя и прочие неща които са ни добре известни. Хей, хората са си хора, та ако ще и в Швеция да живеят. |