Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сваленият иракски диктатор Саддам Хюсеин говори пред препълнена съдебн
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:38 Предишна Страница 2 от 2 1 2
vasil levski
20 Окт 2005 07:52
Мнения: 1,216
От: Bulgaria
А "У боклуко" каква е ролята на турците?
SedalginNeo
20 Окт 2005 08:21
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Що се дръгляте бе? Сякаш не сме го гледали вече тоя филм. Пропагандата на Белия Дом, както и тая по-прикритата от Холивуд до толкова са се изчерпали вече, че само римейки бълват. Което не значи че трябва да се махне с ръка и да се подмине уж незабелязано. Трябва генерарно и из основи да се поднови целия "творчески колектив". Белким има ефект.
CTORH
20 Окт 2005 09:53
Мнения: 146
От: Bulgaria
Много ми е интересно сега лижем задниците на USраел, както правеше и Садам преди време. Какво ще стане след 10-15 години като спрем да лижем дали и нас ще ни цепнат отзад за благодарност, както се отблагодаряват в момента на ирак?
bakalin
20 Окт 2005 10:02
Мнения: 546
От: Bulgaria
CTORH
Право в десятката
nikodim
20 Окт 2005 10:50
Мнения: 1,776
От: Bulgaria
Последните думи от "речта" на Садам:"..., а сега закривам заседанието".
paragraph39
20 Окт 2005 11:55
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ВСЕ пак, да НЕ се забравя, че Садам Хюсейн е НЕЗАКОННО свален от ЧУЖДЕСТРАННА военна сила президент на Ирак, която нахлу в Ирак с оправдание/?!/ НЕ, за да сваля президента от власт, а за да открие и унищожи НЕсъществуващо в Ирак и НЕпредставляващо заплаха за тази военна сила ОМП !!! Притежаването от една държава на ОМП НЕ е НЕпозволено според международните закони и Устава на ООН, нали/ по Света ОМП притежават десетки държави, но никой НЕ ги напада- включително и част от нападналите Ирак държави/?!
Проблемът в казуса"Свалянето на Садам от власт" е тъкмо в това, че Международното право и Уставът на ООН НЕ разрешават военна АГРЕСИЯ с такъв мотив и с такава Цел срещу чужда държава-членка на ООН !!!
Освен това, т.нар. "терористи" в Ирак се появиха там СЛЕД, а НЕ преди АГРЕСИЯТА и НЕ са били /и НЕ са и сега!/ НЕпосредствена и реална заплаха за държавите-АГРЕСОРКИ- което означава, че "терористите" в Ирак също НЕ могат да бъдат основание за НЕпозволената и НЕразрешената от ООН АГРЕСИЯ на САЩ, Великобритания и "желаещите" срещу Ирак и НЕзконната му ОКУПАЦИЯ от тях! КАЗАХ! !

Редактирано от - paragraph39 на 20/10/2005 г/ 12:02:08

SultanBg
20 Окт 2005 12:40
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
Иванов го писал добре и си е така.
dedo Vilju го е илюстрирал красиво и вярно.
CTORH му предал художественост и държи палмата на “Прекрасен Форумец”.
С едно изречение – войната срещу Ирак, убийствата, издевателствата и геноцидът срещу миролюбивия иракски народ е в противовес на международния правов ред, оскърбление срещу моралните устои на човечеството.
Въпреки всичко Садам Хюсеин трябва да бъде съден, но не и от американски колониален съд за да бъде обесен (без никакви правови пълномощия), а oт международен трибунал
под егидата на ООН.

Редактирано от - SultanBg на 20/10/2005 г/ 12:44:36

paragraph39
20 Окт 2005 13:11
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SULTAN BG,
АБСОЛЮТНО съм СЪГЛАСЕН !!!
Но ТРЯБВА и Международен Съд И за тези, които са издали заповедите за АГРЕСИЯТА срещу Ирак и за ОКУПАЦИЯТА на Ирак БЕЗ решение и разрешение на ООН!
мишелин
20 Окт 2005 13:35
Мнения: 417
От: Bulgaria
Бай Хасане, а Хосни Мубарак забрави ли го????
XYZxyz
20 Окт 2005 16:03
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
НезнаеЧтия и неФеЛния единомишленици ....

Какво значение има дали Садам е виновен или не? Има си основен принцип - победителите не ги съдят. С малкото, но важно допълнение - победителите съдят победените и присъдите нямат нищо общо с истината. Може и Садам да е виновен, но кой ще осъди нападналите вече не една държава? Докато господства правото на силата, а не силата на правото, всеки подобен процес е съмнителен.
Pavlik Morozov
20 Окт 2005 16:33
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
светло пиво пак е копи-пействал от работническо дело. ето оригинала на неговото изказване, появил се в комунистическата преса в процеса на медийно подгряване за нюрнбергския процес, до който споменатите обвиняеми така и не стигат:
Хитлер си е престъпник. Престъпник беше и нашия бивш цар Борис 3-и. Мусолини не случайно беше убит, и това беше най естествената реакция на нормалните хора. Явно не сте наясно с престъпленията на фашистите.


Pavlik Morozov
20 Окт 2005 16:34
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
и най-гениалния автор не може да надмине в творбите си иронията на историята

Зевзека
20 Окт 2005 16:52
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Садам Хюсеин е бил толкова избран за президент на Ирак, колкото е бил избран Тодор Живков или който и да е от другите комунистически диктатори и международни терористи. Комунитите навремето бяха първи дружки със садам и му даваха пари назаем и оръжие. Тяхното място е пред съда, в клетката при Садам.
bill
20 Окт 2005 17:44
Мнения: 535
От: USA
Абе , Радикалният , защо не одиш да се лекуваш, да еба мама му...Имаш 100% психично разтроиство.Какви етнически прочиствания, каква етническа партия е ДПС?/оди да видиш регистрацията и, на която пише, че ДПС е общонационална партия/ Къде ги слагаш Бисеров, Цонев, Евгени Матинчев, Неев и........ поредица от българи, които са и които бяха членове на ДПС?Е , я си сложи очилата да видиш, че не са само български граждани от турски произход в ДПС.
И за какво етническо прочистване говориш в Родопите, бе ненормалнико? Не видиш ли, че всеки по активен етнически турчин си е баш "руснак", т.е. играе по свирката на българските комунистически специялни служби.Не издържам вече от простотията и кретенията , която цари сред повечето българи.Та нали бе , баино, комунистите га направиха "Възродителния процес, то една от причините да се провокира "големата екскурзия" беше да се инфилтрират подготвени от българските ДС и КГБ служби етнически турци, които са български граждани , в турските структури, които по онова време беха вражески за България/Турция е член на НАТО от много време/.Та Турция ги връщаше нашите ченгета и не ги ебаваха като турски поданици, защото знаеха, че са там да ги шпионират .Аре, оди да пишеш за поредното прочистване?
Pavlik Morozov
20 Окт 2005 17:50
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
Комунитите навремето бяха първи дружки със садам и му даваха пари назаем и оръжие.

айде, пак четем историята изборно. комунистите не подаряваха, а продаваха оръжие на саддам (в който грях са виновни всички държави с ВПК) и за това той ни дължеше 2 млрд $ - пари, които въпреки че се сложихме на американския биг брадър, никога няма да видим. САЩ също така усилено продаваше и подаряваше на галеника си саддам, до момента в който той стана неудобен. не знам вЕрно ли сте толкоз прости и късопаметни бушмените или сте платени. чудя се.
п.п. смрадтта около това как буш дойде на власт с изборна измама във флорида не я усещат само имунизираните срещу реалността, които живеят на диета от витамини, минерали и чиста пропаганда

Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/10/2005 г/ 17:53:37

milcho
20 Окт 2005 18:42
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Дядо Вильо не само е елементарна журналистиката ни, а продажна. Съдят Садам за престъпления срещу човечността, а не срещу човечеството, но нейсе, винаги "победителите" са прави... Техният човек Пиночет обаче бил стар и болен ? Дали ще доживея да видя Буш на съдебната скамейка, като агресор и с нашите блюдолизци да спрягат глагола Пасе или Паси? Дум спиро, сперо...
dedo Vilju
20 Окт 2005 19:40
Мнения: 51
От: Bulgaria
аааа Незнаещото не се е вяснало цял ден тъдява. Не смее говедото ниедно

Добави мнение   Мнения:38 Предишна Страница 2 от 2 1 2