
Според християнския Бог светът е създаден преди около шест хиляди години? Какво е имало преди това? -Преди 6 000 години - Възникване на цивилизацийте в в Египет и Месопотамия, построен "Стоунхендж", бронзова епоха в Близкия изток и на Балканите. Засега е сигурно, че преди 6400 години не е имало нито Шумер, нито Египет, нито "Китай". Нищо, освен Хаос и по средата сал един Цар-Жрец със златен презерватив насред Варненския халколитен некропол с общо 6, 5 кг злато (в целия некропол). Който е луд, да верва! Редактирано от - Олег Офренов на 24/10/2005 г/ 20:34:01 |
| В края на книгата си "Елегантната вселена" Брайън Грийн, изявен съвременен американски физик, стига до извода: Както е казал Айнщайн: “Най-неразбираемото нещо за вселената е, че тя е разбираема.” Лесно е да се забрави удивлението от нашата способност изобщо да разбираме вселената в ерата на бърз и внушителен прогрес. Но може би има граница на разбираемостта. Може би трябва да приемем, че след като достигнем възможно най-дълбокото ниво на разбиране, предлагано от науката, все пак ще останат необяснени елементи от вселената. Може би ще трябва да приемем, че някои свойства на вселената са такива, каквито са, поради случайност, произвол на съдбата или божествен избор. Вярата в науката, науковерието, впрочем също е религия - само че мястото на Бог е заето от Науката. |
| Какво беше казал товарищ Маркс. Аха, религията е опиум за народите. Мъдро. Гепи, значи, екплоататорската класа религията и започва да мрънка неразбираеми неща и да плаши низшите духом с природните закони, в резултат на което низшите духом напълно се зомбират и оставят да бъдат експлоатирани. Хе-хе, учили сме ги ние тия работи едно време в родното училище. Знаеме ги. Другарката ни ги разказваше, а ние попивахме знанията с широко отворени очи. Другарката ни разказваше и за Лисенко, Тимирязев и цяла плеада от изтъкнати съветски учени-атеисти и техните ученици, които са отхвърлили религията и са започнали да променят природните закони в полза на човека. Кръстосвали са там разни овошки, обръщали са реките на опаки, абе с една дума правели са чудеса. В резултат на тези чудеса маса народ е измрял от глад. |
| Оставете го Анщайн, име едно друго име - Мопертюи. Можете ли да се поупражнявате върху неговата религиозност? |
| Don, моите уважения, но елементарното тулкуване на думи извадени от контекст (и дълбоко неразбрани) предизвиква насмешка. ----- |
Духът е източник, същност, изява на живота, вечен е Душата е център на нашата личност, съзнание, съвест, ценностна с-ма. Също триединна- ум, чуство, воля. Безсмъртна е. Тялото е носител на духа и душата, но те не са ограничени в категориите на пространство и време, т.е. човек в философска категория време обединява временното, безсмъртното и вечното Съвременната наука също приема три абсолютно задължителни компоненти за феномена живот-материя, енергия, информация |
| Бог е по-скоро морална спирачка, за безскруполни и неузаптими индивиди. Няма нищо земно, което да предотврати агресивността на много силния над много слабия, така че би трябвало, следвайки волтеровия императив: Ако няма Бог, то той трябва да се измисли" обществото да измайстори нещо чрез което да има барем някакъв си контрол над безморалността на някои свои членове. Именно заради това една концепция с "фактор извън нашите собственни инстинкти и късосрочни желания" би балансирала до известна степен някои неравности в баланса на силите на "хипотетичното зло и добро", защото иначе...ами...спомнете си какво ни казаваше Иван Карамазов: "Ако няма Бог - всичко е позволено! ![]() |
| Веселин Топалов заяви на летището в София, че досега не е изобретен допинг за човешкия мозък. Поради това, представителите на "по-великите" от нас сили не са успели да го победят, както им се полага по канон. ![]() |
| Змей , Другаря Айнщайн може и да е прав за физиката и науката - но не за природните закони или това което и досега не е доказано ( Стоунхендж, Карнак който и да е , даже и БГ ДОЛМЕНИТЕ по Шуменско ли беше забравих) |
| Интересното е, че на един и същии език се богохулства, както и богославя. Сега може би трябва да се уточни - кои е разбираемият език, който да разпространява Светлината на Словото. Какво значение, на какъв език ми пее папата или попа, след като и той не го разбира- Словото, що го пее. Вместо да служат като "мост" към Светлината. Тези са се превърнали въ Сатаната и използват Вярата на хората точно в противното на онова, що пеят. Това са просто едни закостенели Институции (много от тях с кърваво минало, други с кърваво настояще, а трети - с кърваво бъдеще, защото не разбраха посланието), които превърнаха Вярата в най-обикновенна търговия... Мога да кажа още много неща по този въпрос. Но ми се ще да е нещо хубаво и Човешко, а няма как, точно тук. (не е заради авторката, която би трябвало да просмисли думите, цитирани в началото, под снимката й) . Теорията за "първоначалния взрив" (или там, каквато тъпотия е) противоречи на теорията за относителността Айнщайн (в частта й за времето). . Как е Времето днес? С пожелания за Слънчево и усмихнато време: |
Спокойно не, не мога. Как разбра, че "теорията на първоначалния взрив" противоречала на теорията на относителността на Айнщайн? И на коя по-точно? На общата или на специалната? И ако е възможно, не употребявай термини, които не са ти ясни. |
| Няма ли някой да помогне на стария незнайко със една цигара бе, за да подкрепи долмените в КАРНАК за да не паднат ?!?? Редактирано от - nesnaecht на 24/10/2005 г/ 22:44:39 |
| Поясни ми, Дон, след като я знаеш вселената. Дай термините, дето не са ми ясни и да вървим нататък. (може би ще уточноиш и точното време на взрива, откъде да те знам) |
| С уважение напомням както на вярващите, така и на атеистите, че убежденията им не могат да бъдат проверени. Доказателствата на теолозите за съществуването на Бог не издържат критика. Същото се отнася и за атеистите – и те не могат да предложат абсолютно никакви доказателства, че Бог не съществува. Ето защо, това е изключително въпрос на лично убеждение и спорът е безсмислен. |
| "Защото Божият гняв се открива от небето срещу всяко безбожие и неправда на хората, които потискат истината чрез неправда; понеже това, което е възможно да се знае за Бога, им е известно, защото Бог им го изяви. Понеже от създанието на света това, което е невидимо у Него - вечната Му сила и божественост - се вижда ясно, разбираемо от творенията, така че те са без извинение. Защото познаха Бога, но нито Го прославиха като Бог, нито Му благодариха, а се извратиха в своите мъдрувания и безумното им сърце се помрачи. Като се представяха за мъдри, те глупееха...." Апосто Павел към римляните (защо ли така ми се струва че авторът сякаш е слушал и на Мето от Интернето и на повечето форумци тук приказките???) Редактирано от - broadway на 25/10/2005 г/ 11:17:15 |