
Спасението е в ДЗИ Ба, кат гледам колко беше спасение за шефа си, та на мен ли ще помогне... _______________________ Държавата зе да си еде опашките. |
| Не на теб. Ти си стихията. От теб _________________________________________ ________ Да наддумаш Кайли е като да наддухаш Уилма. |
| Малко математика $10k - начален капитал 5% - чиста печалба от оборот време за оборот 1 месец (има фирми които успяват и за 1 седмица) След: 01 г - $ 17, 959 05 г - $ 186, 792 10 г - $ 3, 489, 120 15 г - $ 65, 173, 918 просто сметки. И друго. Много малко са тези които биха могли да го постигнат. |
| Че аз съм спокойна ма Вефке. Бръмча си тук да дразня МитничарЪ. . Он не е свикнал с природни стихии, у саксия е гледан. _______________________ Държавата зе да си еде опашките. |
| Напротив, свикнал съм, и още как. С най-различни при това. |
| Ненужно много емоции... Все пак, Митничарю, би ли коментирал сметките на Тъпанаря? Ако може - какъв трябва да ти е началният капитал, за да имаш 500 милиона след 15 г.? А иначе ми се струва, че спорът се измести от класова на лична основа... |
| Ете за таз картинка ставаше дума, тъпанар (смени си нико)... При това - тя е идеалната, а такава идеална картинка в света на бизнеса не съществува. Става дума за реалния свят, естествено. В началото обикновено има повече даунс отколкото ъпс... |
| Е, амиго, какво има да коментирам? Аз, забележи, изобщо не засягам темата за милионите, понеже много добре знам, как у нас не само за първия такъв не бива да се пита. Все пак, по някои преки и косвени мои наблюдения, първите легални "пачки" Кюлев натрупа от валутни спекулации през 90-те, особено през 96 и 97 , когато за такива като него, съветници впрочем на Костов и на Божков тогава, не на Първанов и Станишев, валутните спекулации бяха стрелба в кокошарник. Оборотите там, както може би се сещаш, не се измерват дори в седмици, а в дни, максимум, три дни. А когато са и "на кредит$, възвращаемостта е стотици проценти. Второ, имотните сделки при него винаги са били от мащаб, за движението в цените на имотите е излишно да говорим. И трето , най-важно, натрупаните пачки заедно със дяловото участие на Миша Чорни той вложи в distressed assets, като Банка Тракия, като покупката на фалиралите Минералбанк, Балканбанк , като дългови ценни книжа и компенсаторни записи, и какво още там такова купи, с което активите му нараснаха наистина многократно. Забележи, не коментирам не-легални "пачки" и счетоводни хитринки ала Енрон, за които просто нищо не знам, макар и да подозирам някои неща. Беше си "пазарен хищник", с изострена чувствителност за печелившата сделка.Кюлев винаги е умеел да се постави добре пред актуалната власт, умееше да дели, с никого от другите хищници не е влизал в открит конфликт, дори с такива като Илия Павлов, който беше истински арогантен във всичко и навсякъде. Айде стига толкова, да не докарам отново до хистерия определени форумци. ред. малко препинателни знаци коригирах Редактирано от - Mitnicharъ на 27/10/2005 г/ 19:02:12 |
| Айде Кюлев стана втори Сорос. На мен нема ли кой да ми даде малко кредит да поиграя и аз на евро/долар? Баш това ми требе в момента, ма кредит за валутни спекулации никой не дава. _______________________ Държавата зе да си еде опашките. |
| Благодаря! Мисля си (тук на Хълма), ще вземе да излезе това убийство на битова основа, после ще повярва ли някой? ![]() |
| Начи разбрахме че за парвйо милйон покойния е зел пари на кредит... Иначе секи знаеше песента "левовите-в марки..." |
| Нема да ти дадат, Кайле, щото - нали прочете за човека - и умеел да дели, и в конфликт не влизал, и с властта бил винаги добре... А ти - погледни се само, вече и стихия почнаха да ти викат, само това не ти беха викали... Има и по-лоши прозвища, ей на, наблизо са - едното пляска, а другото се тресе.... Спокоен сън му е майката, дори и въздухът да не е много чист.... ![]() |
| Кайле, ти не е като да не си играла бе, душко... и какви ти бяха резултатите, нима си забравила? Deltastock да ти говори нещо? Кайле, чети внимателно какво написах на Фула. Там няма почти нищо, което да оприличи Кюлев на Сорос... |
| Че каква връзка има между доброто държане и умението и нюха за игра на борсата? Да знаеш, Вефке, че независимо дали подметки лижеш или по главите ходиш, влезеш ли да спекулираш, валякът си те премазва като стой па гледай. Тва е се едно да си турнеш главата в устата на лъва и да го дразниш с перо в гърлото. . Демек-на Кюлев пари може и да са му дали за добро държане, ама валякът на спекулирането не признава приятелства и поведение. Те така се лесно пари не изкарват, що там нема връзки, познати и приятелство с властта, отгърмяваш си като ...като Кюлев на светофар. _______________________ Държавата зе да си еде опашките. |
| Фул, наистина лично за себе си не мога да открия икономическа причина за това убийство (не че я отхвърлям априори - просто не мога да я видя.) Битова също не допускам, Кюлеев нито беше курвар, нито някакъв не знам какъв такъв за убиване. Затова и приемам засега като най-достоверна най-абсурдната според автора на статията Костов теза, за убийство с политическа окраска. И, Кайле, това е всъщност центъра на дискусията под тази тема - политически или не характер има убийството - не почтеността на 500 - те милиона...това е отделна тема. Айде, лека . |
| Защо да стига? Ми дай сега и текста на епитафията, които би искал да прочетеш на форума след собствения си отстрел (God forbid). |