Добави мнение Мнения:9
| Някой трябва да припомни на Министърката, че Закон може да се променя само чрез гласуване в Народното събрание. |
| Поредната глулост! Хората с увреждания получават интеграционна помощ, защото има нужда от нея. Твърдението "има хора, които получават заплати от 600 - 700 лв" - следователно на тях да не се дава помощ за интеграция, е също безмислено. Да не би тази заплата да стига за ежедневните нужди на хората с увреждания ? Явно е, че тази идея на г.жа Масларова има една единствена цел - да се намалят (ако не и да се унищожат) грижите на държавата за болните хора. Същевременно обаче, депутатите плачат, че заплатите им са малки ???!!! и не искат да се откажат от държавните коли и другите си облаги. Отново се потвърждава приказката "болен здрав носи". |
| За дейността си против българския народ Фликеншийлд трябва да боде обесен за мустаците си! Сега "преценил" (как ???), че инвалидите у нас са много!!! |
| Искам да припомня на г-жа Масларова едно, което тя май откакто министър е забравила. Хората, който страдат от някой болести имат правото на така наречените безплатни лекарства.И когато се отпускат тези безплатни лекарства, никой не поставя условието за доходен критерий.ОСНОВНОТО Е БОЛЕСТТА. Така, че такива безплатни лекарства получава както безработния, така е депутата, а разликата в доходите им е значителна. Интересното е, че този подоходен критерий за отпускането на месечната добавка за интеграция бе предложен и след това отстояван от Христина Кифлата.И тогава г-жа Масларова, като депутат, твърдо беше против подоходния критерий. Ма стана монистър на труда и започна да го предлага.С една дума - въртележка. Чисто и просто, тази месечна добавка за интеграция трябва да се отпуска според потребностите на човека, а не на калпак, както става сега. МОже ли един човек с увреждане-независимо какво, който е социално активен, получава еднаква добавка с друг човек с увреждане, който само гледа да си получи добавката за социална интеграция и да я изпие |
| А не е ли много по-просто да се провери дали човек е наистина инвалид или е ментаржия? На ментаржиите да се отрежат всички помощи от държавата независимо колко са бедни! Не може само за това, че си беден да са ти позволени всякакви престъпления! |
| И нека г-жа Масларова прочете още един път ЗАЩО президентът Първанов се закани да наложи "ВЕТО" на закона за бюджета на Република България за 2005 г.Тозно затова-защото, чрез Закона за бюджета, тогавашното праивтелство на НДСВ тайно се опита да въведе подоходния критерий за отпускане на месечната добавка за социална интеграция и да намали добавката за майките на децата с увреждания. Все пак става дума не за социални помощи, а ЗА ДОБАВКА ЗА СОЦИАЛНА ИНТЕГРАЦИЯ!!!! |
Защо да "Няма точни данни за броя на хората с увреждания у нас", нали имаме ЕГН-та? Масларката да не бърка социалните помощи със средствата за интегриране на инвалиди. Нали целта е тези хора да се приобщят към здравите и да се усещат равностойни на тях. Нали въпреки болестта си работят, за да са сред обществото...   |
| На коя Масларова да вярва човек – на депутатката Масларова – моля прочетете вимателно нейното изказване в народното събрание на 01.09.2004 г, когато вървеше второто четене на Закона за интеграция на хората с увреждания или на министрър Масларова Стенограма - ЕМИЛИЯ МАСЛАРОВА (КБ): Уважаеми колеги, следейки текста на комисията, който в максимална степен е отразил всичко онова, което е дебатирано в комисията, направените предложения както от госпожа Чобанова, Румяна Георгиева, Борислав Цеков, Росица Тоткова и в моето предложение, така и проведения току-що дебат, АЗ ОПРЕДЕЛЕНО СЧИТАМ, ЧЕ ДАВАНЕТО НА ИНТЕГРАЦИОННАТА ДОБАВКА, ТАКА НАРЕЧЕНА, НА БАЗАТА НА ПОДОХОДЕН ТЕСТ Е НЕЩО, С КОЕТО НИЕ ДЕЙСТВИТЕЛНО СЪДАВАМЕ ПРЕЦЕДЕНТ В ПРАВНИЯ МИР. Този подоходен тест ние го приложихме и при семейните добавки, и при други неща. Да, вярно е. То се направи с оглед възможностите на страната. Успоредно с това аз искам да кажа, че тук става въпрос за хора с увреждания. Тук става въпрос не за онези хора с увреждания, които, не дай си Боже, може да имат и милиони. Но ако той е незрящ, ако той е инвалид втора степен, трета степен, на инвалидна количка е, аз не бих пожелала на никого да има много високи доходи и да бъде човек с увреждания. Така че нека да се опитаме, когато гледаме един закон, който е изцяло социален, който е изцяло закон, свързан с потребностите на една група хора, които трудно се интегрират в обществото, и който при всички случаи иска да облекчи техния начин на живот, нека да не изхождаме от единичните случаи, а да гледаме случаите в мнозинството им, да гледаме реалностите в страната. ПРАВЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ ЗАЛАТА ЩЕ СЕ СЪГЛАСИ И НА БАЗАТА НА ДЕБАТ, КОЙТО Е ПРОВЕДЕН, В ЧЛ.45, АЛ.1 -ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА КОМИСИЯТА – ДА ОТПАДНЕ ТЕКСТЪТ “ АКО ОТГОВАРЯТ НА ОПРЕДЕЛЕНИ ДОХОДНИ КРИТЕРИИ”. Тоест текстът на чл. 45 в предложението на комисията да стане: “Чл. 45. (1) Хората с трайни увреждания имат право на месечна добавка за социална интеграция според вида и степента на увреждането и индивидуалните им потребности.” ТАКА, ЧЕ МНОГО МОЛЯ ДА ПОСТАВИТЕ НА ГЛАСУВАНЕ ТОВА МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.. |
| Инвалид съм 2-ра група, но от 5 години не ходя за никакви помощи.За 5 лева те правят на маймунка и на края като теглиш чертата може да се окаже, че си направил повече разходи докато извадиш всички документи.Истински помощи даваха единствено по времето на Луканов-с едномесечна помощ слагах 20 литра бензин в автомобила.В момента дори съм безработен, но пак няма да отида да ги търся тия пари. |
Добави мнение Мнения:9