Отиди на страница:
Хич даже не съм  Аз, слава Богу, пари от фалитите не съм загубил, ни от пирамидите. Обаче майка ми и баща ми, обикновени инженери, бачкали по 30 и 40 години, дето им откраднаха пенсиите и им затриха здравеопазването... За тях ме е яд на катили като доктора, дето ако наистина имаха поне грам мозък, нямаше да се изправят пред хората и да си развяват насраните гащи. Мисля, че от всички постове най-хубав беше на Карамфилка... Но всичко и всеки по реда си. В Еклесиаста е казано - "Има време за всичко под небето..." |
| Перко, ако проследиш дългия ми форумен живот, ще видиш, че никога не обяснявам какво съм искала да кажа, независимо от последиците. Не виждам причина за изключение. |
..., радостен и наситен с положителни емоции ден. А на следващия ден отново да отидеш да работиш за някой подобен богаташ, и да угодничиш съгласно протокола. |
| а къде, ако не по Форуми, можеш да си излееш душата!, свободно и волно - вж. Райчев на същата тема.... |
| Това, с мършата, го казах аз, цитирайки един български гений - Петко Славейков. Казах и какво ми е усещането от единия и другия. Поетът го изплаква - с болка и отчаяние - СМЕ. Патрицият, оплаквачът на преуспелите трупове, ни натяква: СТЕ. Иначе Топидиотът е прав. Има го това злорадство у българите.Имало го е и преди векове. Но все си мисля, че точно лица като Хърсев, Илия Павлов и прочее допринесоха то да стане почти единодушна и спонтанна проява. |
| Не те (Пре) карах да ми се обесняваш, а дали имаш да кажеш нещо против това, що съм казал относно статуята на Кюлев, която смея да твърдя е еднакво фрустратска (збииш), както и най-злобарските форумни мнения изсипали се тук преди няколко дни. ..Ооо объркал съм Му името, а как му беше името... а да... Хърсев, а ако Ти проследиш форумния ми живот (може би вече кратък) ще разбераш за какво говоря, без да имаш нужда от Изключения. Жалкото е, че найма как да обясня - за слепите що е червено. Айде, със сдраве. И моля те <- |
| Злорадство ли? Перестрелката е логично продължение на перестройката. Или ако ви звучи по-класически: Перестройката изяде децата си. |
| Хиршфелд, аз и лично бях загубил пари тогава. От разни легализирани мутри, пък и от собствената ми алчност, най-вероятно. Обаче съм против да обвинявам за това Кюлев, при положение, че няма никакви доказателства. Аз правя огромна разлика между Кюлев и Жоро Илиев. Дали Хърсев я прави е друг въпрос, но това си е негово виждане. И двамата починали са му били бизнес-партньори или клиенти, докато на мен не са ми били никакви. |
| Големи Вйкаджии, наистина. А нали преди кратко време бе застреляна една Жена и никой не вайка. А жената Държавна служителка (демек- малко полит.убииство). Сега пък, даже танковете наизвадиха. Не е на добре. Не е... |
| С войската се оляха отвсякъде, но за това парадиране с мускули не са виновни нито Кюлев, нито Хърсев. Пак друг опра пешкира в България, нищо ново под слънцето. Редактирано от - bgtopidiot на 31/10/2005 г/ 18:10:56 |
| Ааа, стигнааме до ключа от бараката... "И двамата починали са му били бизнес-партньори или клиенти, докато на мен не са ми били никакви." Е кат има таквизи бизнес-партньори, клиенти или квито и да са там, малко по-полека с четенето на морал. Защото риж го е казал най-добре - такива като споменатите бизнес партньори обусловиха тъй очакваната реакция. И като хората, които им ходиха по погребенията. И нека не тургаме под един знаменател танцуващите салса на гроба - грозна гледка без съмнение - с тези, които си казват, че убийството като такова е нещо ужасно, но че за последвалата реакция вина имат предимно "успелите" политици, бизнесмени и прочие легално преуспели. Яз съм от вторите, както и доста хора от форума. Не че нема и от първите. |
| Ами нали точно това казвам, че правя разлика между Илиев и Кюлев. Когато претрепаха Илиев си мълчах. Достатъчно го мразех и лично, но не виждах смисъл да му ровя костите. Умрял. Но за Кюлев е друго. Всеки се радва, а на какво се радва и той не знае. Позицииите на Кюлев ще заеме някой друг. Кюлев поне наистина направи нещо, докато този друг просто ще прибира парсата. И е ясно кой ще му плаща. Радващите се. Грешката е в корумпираната система, а вие се хващате за Кюлев, който някъде сгреши в отношенията си с тази система. Предполагам, че ако плътно караше по нейните правила нямаше да умре по този начин и нямаше да има на какво да се радвате. |
| Както винаги Хърсев е кратък, ясен и точен. Много смислен кратък опус със сериозни изводи. Що се отнася до повечето от изказалите се вив форума борци за истина и морал - същите, когато стане въпрос за Костов, Божков, Софиянски, Надето, Костов и всички други неназовани от тази плеяда веднага се се изпълват с умиление и заговорнически си намигат - маскари ама наши маскари: така де, революцията изисква и революционни компромиси. Тя затова и продължава у нас вече 15 годимни и краят и не се вижда. Очевидно революционните компромиси са и много сладки. |
| Че кой се дели... има двама (морални) ... и сички други- (абе, ти си знаеш) Друг е въпроса за спътниците около им. Ето, вчера (така е думата) един Искренно Скърбящ и познаващ покойния, в момент на човеколюбие щеше да оскубе котенцето на една наша съфорумка по косъм-космено, а мен да метне през 16 етаж. Е; не казвам нищо - Просто-Познати. - на убития. _________ Надявам се не и за Германия, Ха-ха-ха.... Следващия, моля! Редактирано от - Perkoles на 31/10/2005 г/ 18:25:54 |
| Перколес, аз нося отговорност за собствените си думи и държа на тях. А форумните отношения са плетеница, в която предпочитам да не се замерям с трупове от високите етажи. И ти преди две седмици се караше с мунка (карамфилка), а днеска й се радваш на фарисейството, ама някой да те упреква? Така си преценил, в този момент имате еднакви мнения и позиции. Но аз не мога да нося отговорност за някой си, който метка форумци през терасите ЕПК-та само защото имам обща позиция с него в някой конкретен въпрос. Това ми прилича на "що биете негрите". |
| В класическите криминалета се задава винаги един въпрос: Кой има ползата? Кой е бенефициентът?От тук се тръгва, за да се установи кой поръчва килъра. Защото това са доста скъпи услуги..поне за българина който си чуди как да си плати тока и парното. И който напразно натоварвате с вина и безсърдечие. |
| BGTop - за тези като Кюлев руснаците имат приблизително подобен термин - "Вор в законе". Ако мислиш, че "няма доказателства" звучи убедително - нейсе. А на мен в случая изобщо не ми пука за Кюлев. Говорим за ментора Хърсев, изобщо не за убийството. Апропо - по повод на убийството, в "Седем" на финала се цитира Хеминхуей от "За кого бие камбаната" - там въпросът с моралността на убийствата е изчерпан. Особено, когато се говори за (и обществени) метастази... |
| Не "звучи". Няма. Кюлев е имал възможността да използва лостове, които аз и ти нямаме. Бил е с предимство, тук не споря. Не сме били с равен старт, това да. Но определението за този тип хора не е "вор в законе". "Вор в законе" са няколко политици, които дори никой не разследва заради техния имунитет или други също толкова бетонни причини. |