Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Фатално къса морална позиция
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:324 « Предишна Страница 8 от 17 6 7 8 9 10 Следваща »
XYZxyz
31 Окт 2005 11:08
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Този път Хърсев е направо нагъл. Виждайки се като някакво подобие на Кюлев много нагло се опитва да ни убеждава, че видите ли ние сме порядъчни хора и съвсем не сме си го заслужили. Наглостта му стига до там, че ни нарича мижитурки ("масовия дребен мижитурко". Е, не всеки може да бъде престъпник, повечето предпочитат да са честни хора, наречени в статията - "масов дребен мижитурко" и съвсем естествено мразят престъпниците, които си създадоха удобна държавна машина за ненаказуемост. За тях няма съд, прокуратура, МВР, единствено от време на време те сами се отстрелват и това замества ли съда? В ЕС са много по-наясно за корупцията, престъпността и неработещата съдебна система, отколкото текста на тази статия, а и не само тя.
Марко Ив. Тотев
31 Окт 2005 11:12
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Някой обърна ли внимание на вратовръзката на Хърсев на погребението?
`Kaily
31 Окт 2005 11:15
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
...успял за няма и десетилетие да съгради от нищото ?
Ко приемем, че мижитурковците са нищото...ма може би първо требе приемем, че мижитурковците не са това, което вие ги мислите, както и совите не са това, което са...та сега ви е яд, че мижитурковците не си седят по местата, които им определихте със заклинанието прехода свърши.
Е, аз още тогава рекох на Лайчев

А мы еще посмотрим.
и
Еще не вечер.
.
А Хърсев и Лайчев са жалки в опитите си да нареждат на бог.
Просвета
31 Окт 2005 11:15
Мнения: 2,958
От: United States
Хаджи Смион

Вземи им се поклони на тези същите, щото, ако не бяха такива, отдавна да са ви подкарали с голямата сопа.

олезатвориочички
31 Окт 2005 11:24
Мнения: 1,759
От: Turkmenistan
Да, Тотев, аз обърнах — същата като на предното погребение. Явно му е официалната за такива случаи. Срамота е толкова да се стиска Хърсев, срамота. Барем да си купи още една и да си ги менка през погребение — много взеха да мрат приятелите му.
Amilcar
31 Окт 2005 11:29
Мнения: 1,907
От: Spain
Учудващо единодушие във форума - следователно всички сме мижитурки...
Интересно защо ли Хърсев е напсал една толкова ОЧЕВАДНА глупост. Дали не е просто некролог? И то не на Кюлев, а неговия собствен... Притеснил се човека, че за него няма да има кой да напише...
*
А това за създаването на богатство от нищото здраво ме разсмя. Сетих се за една статия със заглавие "Син на милиардер създава финансова империя от нищото". Оказа се, че "нищото" били 300 милиона...
Какво ли е "нищото" на Кюлев? А на Хърсев?
Геновева
31 Окт 2005 11:33
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Хм, като изчетох повечето натрупали се мнения тук, от снощи, га го зафанахме, предмета, като се изключат някои фонови шумове и нощния квик, ме обзема едно чувство за хармония, а то е, че -
- независимо, че подавляващата част от изказалите се тук не са записани в софийските избирателни секции, то кметуването (неоспоримо!) на Бубойко в следващата година и нещо ми се струва нещо съвсем закономерно, като пряк логически извод, и следователно, напълно заслужено.
Време е да погледнем реалността в очите.
Просвета
31 Окт 2005 11:35
Мнения: 2,958
От: United States
..a бе глупостите на доФтора край немат...
`Kaily
31 Окт 2005 11:44
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Значи в резюме-морално е да ни откраднат парите, неморално е ние да не ги обичаме въпреки това.
Така излиза-Кюлев, обрал парите на вложителите и не само тех, е морален.
Вложителите, които го мразят в резултат на тия му действия, са неморални.
.
Излиза така-откраднахте ни парите, щото можахте.
Ама сега пробвате да ни откраднете и любовта и уважението и се сблъсквате със странен вами феномен-любов и уважение не могат да се откраднат ни насила, ни с хитрост.
.
Обаче никва поука си не извличате от тая работа, а вместо това почвате да слюноотделяте. Пак вие сте прави...ми бъдете.
Щом ви устройва да сте мразени от цел един народ и отстрелвани като зайци, това си е вашият избор на път в живота.
В крайна сметка човек може да има всичко, което си пожелае, стига да е готов да си плати цената. А вие мислехте, че нема да плащате ли? За това ли е целия тоя плач и вопъл?
Излиза, че сте хитри, ма не сте и умни, щом така сте мислили.
.
А утре нека мине и Лайчев официално, а не да се крие под анонимни никове, страхливецът.
И да не го отстреля некой, цената ще си я плати...тепърва...
Просвета
31 Окт 2005 11:52
Мнения: 2,958
От: United States
Геновева, ..явно не си чела внимателно..'Ората имат разнообразни и последователни доказателства на тема: "Защо в настоящаата статия оАкването на афтора е голямо".Все нещо би могла да при'фанеш..А за бат'Бойко - по-малкото зло..Човекът нищо не направи в МВРто за 4 год., па сега като кмет ли..?Незнам.Може и да бъркам.Още повече..Как за 4 год. можа да се спогажда с царо и с ДПС то, сега - независим
олезатвориочички
31 Окт 2005 11:53
Мнения: 1,759
От: Turkmenistan
Танцуването на гробове е гнусно, но лицемерните и позьорски демонстрации на отвращение към танцуващите са не по-малко неприятни. Некои хора твърде силно се вживяват в ролята на безгрешни, имащи моралното право (та даже задължение) да хвърлят първия камък. Нека погледнем кривогледата реалност в очите.
Геновева
31 Окт 2005 12:04
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
е, мен това разнообразие на доказателствата тук малко ме подтисна, ама
авторите му ни са ми роднини, ни са ми колеги, нема страшно, не ми пречат....
Orlin
31 Окт 2005 12:34
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Плаче се за Кюлев, за един вагон приближени и уредени дечица и мутреси на избити мутри. Плаче се за не успели бивши премиери, за цели партии и епохи.
Никой не ще да плаче заради криворазбрания преход, за анти приватизацията, за парите на вложителите от банкрутиралите банки. Никой не плаче заради външния дълг на БГ, никой на плаче защото не знае къде са тези парите. Никой не плаче, защото правителство и президентство не се отчитат пред народа си. Никой не плаче поради това, че горните причини създават бедни, окрадени и онеправдани. Че няма как да се раждат българчета, че много са принудени да емигрират. Никой не ще да ревне , защото това ликвидира народ и държава. Никой не ще да се мъчи, защото се прави ретурцизация. Никой от самозвания елит и техните лигльовци не ще да пусне сълза за загубен суверенитет. Народът не е важен. В държавната стратегия от предишното правителство на Кобурга е написано, че при свършек на сегашния електорат ще се внасят азиатци.
Обаче няма да за е дълго, Хърсев. Почнаха да се организират българите. Да си създават собствени организации. От сегашните няма какво да се очаква. Много почнаха да смятат, че политиката е гнус но си имат интереси и ще си ги търсят чрез политика. Народ, който тази година победи света в световната олимпиада по математика, няма да ви позволи повече досегашното. Народ, който има в момента и шампион в шахмата, няма да ви се даде.
http://www.ideazabulgaria.org
Calina Malina
31 Окт 2005 12:41
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Ясно, Хърсев няма право да пише на тема "Морал". Поради това отричаме текста му. А защо никой не коментира думите на Иван Кръстев?!! Ако сега започне преходът - с днешните българи, "демократи", с нас самите - друг образ ли ще има?!!!
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
31 Окт 2005 12:45
Мнения: 1,915
От: 0
Нема да стане. Нема куфарчета, нема задгранични дружества, нема Луканов, нема ДеСе. Саде червени и сини бабички. На леб и мляко. Без парно.
Пейчо Пеев
31 Окт 2005 12:50
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Няма преход, думата е нонсенс, преход от социализъм към капитализъм? трябваше да има СМЯНА на системата, нататък не вдявам
Calina Malina
31 Окт 2005 12:51
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Защо? Има европейски фондове!
Cruella de Vil
31 Окт 2005 12:52
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Не се радвам и не мога да се радвам на ничия смърт. Всеки човек име близки, семейство и деца, а те най-много страдат.
Спомням си как приех убийството на Луканов - бях тотално потресена. После с годините сигурно не само аз но и другите попретръпнахме. Свикнахме, май. И не само това. Някои злорадстват. Всеки според възпитанието си - един тихичко и вътре в себе си, друг - арогантно и открито.
И преди зададох този въпрос: Защо народът не злорадства при смъртта на поети, писатели, интелектуалци, които се считат за моралното лице на нацията? Хората искрено скърбят за тях, чакат с часове за да отдадат последна почит. Някак си политическият и бизнес елитът не се припознават от хората за морални. Това, което изпитва народът към тях не е завист на неуспелия към успелия, а омраза, чиста и неподправена омраза на ограбения и изиграния. Хората не мразят богатите по принцип - те мразят тези, за които считат, че са забогатели за тяхна сметка.
Как смятате, чия е вината в случая - на елита или на народа?

Артиста
31 Окт 2005 12:55
Мнения: 5,204
От: Canada
Българката рекла:"Иване, Иване, каквато ти заплатата, такова ти и е*ането!"
..Какъвто ни беше соцЯлизЪма, такъв ни е и капитализЪма.
steppenwolf
31 Окт 2005 12:55
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Кой "елит"?!? Цървулите у парламенто ли??
Добави мнение   Мнения:324 « Предишна Страница 8 от 17 6 7 8 9 10 Следваща »