Отиди на страница:
| Тва , че на младите днес не им е интересно ми е ясно. Затова и посочих горе как следва да се действа. С Хари Потър, компютърни игри, дискотеки на Мадара и прочие. Да не би младите в Англия да им е интересно? Ама се късат от ходене по музеите, а всяка официална вечеря почва с "Год сейф дъ куин". Традициите се възпитават, а методите за тяхното възпитаване са въпрос на ноу-хау или можене по нашенски. |
| Я да ви кажа нещо та дано се усетите има кръжоци или там как щете курсове по най-различни работи на искуството примерно Скулптура керамика рисуване театър литература и каквото бог дал . Веднаж като минавах през такъв клуб видях за мене баби над 60 години рисуват чинии порцеланови ! значи имаше 6-7 възрастни 3- на по 15-20 и 6 деца от 8 нагоре ! Говорих по-късно със ръководелката и художничка и я питах направо Какво печелите от този курс ? Тъй като съм завършила училище за изящни искуства и искам да разпространя това което мене са ме учили пък и така се запазва френското фаянсово искуство . Е а защо има възрастни ? Ами защото им е интересно пък и вместо да си седят в къщи предпочитат нещо да научат различно от това което те са работили или учили ! Успа ме момичето със отговорите ! Та ако и на това му кажете че не е будителство- значи имам тотално разминаване със себе си ! Или съм трезвен  |
И какво, ако не я бяхте чули тази вест - че младите не щат да знаят вече туй, дето ние знаем, и не щат да чувстват туй, що ний чувстваме - щеше ли по-леко да ви бъде? Че това дори не е новина. Разбира се, че не е никаква новина. Това е стара истина откакто свят светува. И все пак именно тия младите, които "не щат да чувстват туй, що ний чувстваме" изгониха с 86% преди няколко дена Елена от Биг Братър, защото се изгаври с наивния си мъж по телевизията пред цяла България. Явно проблемът не е в младите, а в обърканите им родители.  |
Отче Никифоре, английската ливада я косят 300 години. А нашата ливада, мине се - не мине, я пускат да избуи до небесата, пък после я подкастрят до дъно, израсте неравна, ветрове различни я веят и мен, ако питаш, въобще не е ливада, а буренясал и зеленясал, запуснат геран. |
 Nesnaecht, има класове, които се обучват по програма ФАР, 6 години след седми клас, с два западни езика, диплом за цял свят, участват в международни конкурси, имат компютърни сейшъни, самоуправление, курс за мениджъри, бизнес състезания.... и по нищо не отстъпват на връстниците си по света |
| Тва за дългото косене е вярно. Обаче е нашия запуснал герен трябва да се почне отнякъде да се обработва. Иначе сме за никъде. Та въпроса беше - да се намерят тези методи, с които на младите да им се изгражда съответната мотивация. Има как. Филми ли, игри ли, дискотеки ли, биг брадъри ли ще бъдат, трябва да се намерят нужните подходи. |
Немимона, аз, а и синовете ми не гледаме Биг Брадър. Намираме го за много пошло предаване. А защо са я изгонили хубавата Елена? Защото сме патриархат. |
| Никифоре, На журналиста това му е работата - да критикува. Относно делата - всеки според възможностите си. Не на всеки му е дадена дарбата на най-добрите. Грийн Хок, Мисля, че точно твоят език не подхожда на ден като днешния. Можеше да спестиш физиологичните подробности. Никъде не съм изразила неуважение към предците си - тъкмо напротив. Ако те бяха живи днес сигурно щяха да са доста критични към нас. Един Петко Славейков или Ботев сигурно биха написали такива памфлети, че настоящето писание ще изглежда като бледа сянка пред тях. Мислите ли, че ТЕ щяха да ни харесат такива? |
| Аааа, не. Медиите трябва: 1.Да информират 2.Да образоват, вкл. и да изграждат гражданска чувствителност Останалото не е журналистика, ами нещо друго. Колкото до дарбите, Волгин да намери някой с дарби и да даде на него да пише по проблема. Има личности , като Алеко , в чиито уста критиката е на място и полезна. В други уста става словоблудство. Носителят на едно послание е не по-малко важен от самото послание. |
| Сега аз не мога да разбера, как някои от тукашните участници хем се гордеят, че принадлежат към българския народ, хем псуват, кълнат и отправят остри реплики към представители именно към тоя народ. Значи ем народът ни има велика история, ем се гордеем, че сме неотменима част от него, ем го псуваме. Или сметате, че марги тачър, волгин, Крю де Вил и т.н. не са част от тоя народ? А да ви питам, дами и господа, мигар е за гордост представянето на немалко тукашни участници (айде, нема да ги назовавам, щото то направо си е за срам). Та нима се гордеете с интелекта, светогледа, културата, образованието на повече от 10% от Вашите комшии във входа? И въобще гордеенето е едно ирационално, дори интимно бих го нарекъл, изживяване. Всеки има право да се гордее от квото си иска. Разбира се да бъде великодушен и към правото на ближния да си се гордее и той от квото му е по душа. Колкото до историята на България и на българите, то не ми се сърдете, но тя е много, много тъжна и подтискаща, ако трябва да я разглеждаме откъм чувствената страна. На мене от българската история винаги ми е ставало тъжно. Тука се споменават победи и постижения, но провалите, предателствата и погромите при нас винаги са били драматични и всеобхватни и много трудно са били преодолявани. А победите с много малко изключения, не са били използвани в перспектива. Били са победи без да бъдат използвани от реалистична стратегия и изпълнима тактика (именно Симеон (без първата му кампания) и Крум са великолепни примери за това). То въобще човешката история е много тъжна, ама нашата особено тъжна. Та затуй историята е по-добре да я четеш откъм рационалната й част, щото и такава има, ако некой не знае. |
Margaret Thatcher [Златен] от United Kingdom Или за квотите за вносни зеленчуци, които убиват българските произвидители, карат хората да купуват ефтини турски домати и пълнят джобовете на членовете на ДПС, които управляват Земеделското министерство?.......... Аз не съм финансист, но разбирам от Изкуство Бабо Thatcher, не е страшното, че не си финансист, а че се изказваш по "финансови" въпроси. Недей и ти като П.Волгин. За сведение, квотите за вносни зеленчуци са предназначени да "убият ефтините турски домати", докато българите се научат пак да произвеждат по-евтино от тях. За съжаление засега и квотите много не помагат, но без тях доматите щяха да са още по-скъпи.  |
| Прекрасна дискусия! Изчетох я с удоволствие ! Както и статията ва Волгин ... добра статия ... свършил си е работата , щом ви е накарал драги форумци така да се дърлите и искрено да отстоявате тезите си.Ден като днешния иска не само да сведем очи пред будителите български , а и да вдигнем чело и да ги погледнем честно в бронзовите очи и да кажем тачим ли ги като будители или май ги броим за обществени "възбудители" , когато ни потрябват. (Прости ми Боже!)Колко ни струва патриотизма , като сме дигнали ръце от собствените си деца и сме занемарили възпитанието им. Оправдаваме се с училище , държава , цар, МВФ и прочие , но никой от тях няма да дойде вечер в къщи и да разкаже приказка на детето ти или да го погали... Кой да изтрие презрението в детските очи , когато баща им вони на ракия и псува като налбантин...кой да ни помогне... Будителите ли?Сигурни ли сте? Ми чукайте им тогаз теманета вместо да си измиете прозорците и да видите , че светът заминава напред и няма да ни чака.... |
Геран, написах, отче Никифоре, значи кладенец, ето една дума от времето на будителите. А герен, да си призная, не знам какво означава, свързвам го с едно място където се провеждат футболни мачове. |
| Пейчо съгласен съм аз нямам предвид курсове за професия, а за читалищата ако си спомняш навремето имаше такива ! Които нямат нищо общо със обучение и училище ! ПП а защо някой родители са по окомуш и си закарват децата ако трябва и плаща за да ми свири пияно или цигулка или да го води да рисува или да плува ??? Ами защото родителите са първите будители да си усетят децата от малки какво искат и да ги насочват , ане да си чоплат носовете ! Училището та училището требе да ги научи ! Който иска търси начин , който не иска търси причина ! Знаеш го това де Я ми кажи защо аз ходя сега вечерно време един път месечно на сбирки със колеги ?? Може би защото това ми е профосията може би ми е интересно да науча нещо ново въпреки че знам достатъчно ??? ПП- Пък и будителството не е само история , а самото име си го казва будене - събуждане на интереса в човека към всичко не само история и компютри има незнам си колко неща които са интересни и всичко от БГ традициите ! Аз и затова бая де ! |
| Туй същество е сътворило рядка попарка от лъжи, клевети, неверни съчинения, безпочвени доводи, гадни инсинуации и предимно омраза към огромното мнозинство от хората, които ще прочетат произведението му. Оня хелзинкският Красимир Кънев е нещо подобно - знае как изглежда в очите на българите, но е пуснал веднаж пердето, дал е телесата под кръстапод наем и оре в браздата. Доколкото ми е вярна информацията от Стара Загора, ***** Ще се спра само на някои от инсинуациите и лъжите. Най-голямата е, че повечето ни сънародници не се вълнуват от истинската ни история и следователно не са от типа патриоти, който бичува съществото. Защо тогава той, барековци, славитрифоновци и още неколцина така яко се пънат да ограмотяват атавистично мислещите, щом те са толкова малко? Защо тогава дори бивши седерасти-космополити в рамките на ДСБ упорито се мъчат да изглеждат нещо като умерени националисти? Защо тогава всяка парламентарно представена партия, дори и ДПС, периодически по изборно време говори в полза на родолюбието, на българщината? Дори Доган на три пъти заяви, че на българите им потребна по-голяма доза национализъм! Защо сравнително по-перфидната антибългарска пропаганда на трифонов все по-често се редува с лъжепатриотични изблици и прима-патротизъм? Защо тогава Ашака все пак успя да пробие в НС, въпреки че се оглавява от подставеното на Гестапото лице Долен Сайдеров? Защо тогава елекеторатът вече задрасква с презрение продажните партии от НС? Защо тогава в този форум, където пишат цяла гмеж емигрантчета-луузъри и седерастка гмеж, все пак обидените от тази ............ са повече? Защо тогава цензурата брани пропагандистите на антибългарщината и мачка противниците им? Защо тогава в този форум същества разни могат да ни хулят, а ние сме длъжни да любезничим, защото ни тъпчат дори за иносказателни изрази? Защото съществото и симпатизантите на пропагандната му линия са в къса морално-политическа позиция. Защото усещат омразата и презрението на българите към тях и творенията им и тайничко при получаване на хонорарите си пищят и за защита. И ги защитатават с всички средства! Докога ли? Срещу твърденията за безсмислеността от изучаване и позоваване на историята отговорът е много прост. Има стара максима, проверена от времето: Който не познава миналото си, няма бъдеще. Ясно е, значи, че който ти пречи или упреква, че изучаваш и се позоваваш на миналото на народа си, е ......... (автоцензура). Никой сериозен човек у нас не говори за велика България. Що съществото не посочи поне иден такъв? Защото използва манипулативния похват да припише на опонентите си чужда на тях неверна теза и после да я обори, от което да изглежда победител в спора. Да, глупаво е днес да се използва тази валидна в края на 19 и началото на 20 век теза, вредно е, защото е е нереализуема. Но съществото приписва нереалност, за да "докаже", че той е реалист, а онези патриотарите де, са опасни фантазьори. Груба инсинуация е да се приписва на "будителите", че скърбят за времето на униформите и високопарната журналистика. Подвеждането на различни неща (хора, позиции) под един знаменател е друг манипулативен похват, целящ тяхното примитивизиране в очите на публиката. Всъщност т. нар. будители на съществото са много различни хора както по възраст, пол и занятие, така и по идейни, политически и нравствени позиции, така и по историческа и политическа компетентност.
Редактирано от - bot на 01/11/2005 г/ 15:01:03 |
*****
Редактирано от - bot на 01/11/2005 г/ 15:00:21 |
Можех да спестя физиологичните подробности, Кру, но в Спестовната каса ми отказаха да ги приемат. А уж имало конкуренция между банките. Лъжат...  |
| Ей-голема лакърдия тъдява...Май безразлични нема и това е добрата новина. По същество:не е ли по-добре да приложим принципа "а също и", демек-и едното и другото.Не можем да вървим със задника напред, взрени само в миналото.Не можем и без корени.Стъпваме на раменете на предците и така виждаме по-надлеч. Но никой от тия с които се гордеем, не е дремал, взрян в миналото.Работил е яко в настоящето(неговото си)за бъдещето.И затова сега берем, каквото те са посели. А идещите полколения какво ще берат, а?  |