Отиди на страница:
| Все пак не се разбра - Невена Гюрова ли е гордата афторка на книгата "Аз, Зурла Зурналистева и моите три срещи с Андрей Карлович"... |
Е-па, ... Слънчо.. отде мина ти... откъм Искъро или откъм Западо  . А. тата са една от удобните грешки на Създанието/създаването от "създателя" (Поради многото кавички, просто ги пропускам - всички ; -) "Проповедникът" е нужен (каточели, все още) .. за да раздава краставичи -Ногу сладък (лековит 100%) сироп.. на "гостите" А.й де, ; -)) |
| Това пък полукръгла камбана, Нелито ли ще да е, а краставицата сигур не е била за ядене, а Нели, нели си послушница от кармелитките, кажи кво Ви поръчва игуменката да купите от пазара... Като чета как се надпреварват да се изявяват епистоларно нЕкои Форумлаци , страх ме Фаща, дали не завиждат на Луканов и Кюлев, че влезнаха в историята, като мъченици, а те само техни ибрикчии... Та Димитри, погледа е важен в живота, дали си погледнал Господа или Сатаната... |
| милЬчо, ти си знаеш - плати си борча на каруцаря. Лошо е да си длъжник в България. Че и лихви ти се пишат. |
| Госпожичке, Нели само, като борчлия можеш да влезеш в хистерията.../пътеписа ти/ и реакцията тоже ... Ха Ха... |
 Sluncho6, за мислещия камък требва да гласуваме, и аз искам, ооо, философски, от Дриймландия, та ако си френд на мен ползвай сега, свърши ли отоплителния сезон..... roll to me, now I'm roll up, but at the end I'll be on a roll |
да знам го тоя гараж на латинка ама даже турахме една вечер колата на приятел, че бяха я разбивали, ама тоя отдясно май беше на Хайтов!(Бог да го прости!) в същата кооперация, над луканови... аз не че искам да споря, но кюлев небеше случаен банкер! рядкост са все пак банкерите, които играят за няколко отбора не са многообаче за единият от отборите субординацията е перфектна!като в един организъм, трябва да има една глава, ръце, крака и задник(предникаа ако липсва, главата няма да се репродуцира, но на кого му пука) често, особено при мъжете се наблюдава намесата на втора глава и благоденствието е поставено на карта!.... като например, като в някаква си кирлива държавица да се генерират привилегии и кой пие кой плаща... куче влачи рейс! там или си лоялен или си дал Богу духа си! толкова с чесането на клавиатурата! това беше несъщественото!онзи ден искрено се ядосах на журнАНАЛИСТИТЕ... било голяма новина, че убили еди кой си! в сялата суматоха никой не ще да си признае, че новината е само името а не случката! всяко чудо за 3 дни, напускаха един боб от НъСъто да плаши гаргите и женорята и дечулигата, че ш'а гърмът топчето ... маа му възрастна! лично бях свидетел как "тежко въоръжени картечари" спряха една разкривена "баничарка" (таратайка де) дето човека сигурно всяка вечер и начуква пироните за да изкара някой лев на другия ден, обградиха го и единия с насочено дуло на калашника го пита:таа кола има ли документи... в същото време минават едни мерцедеси и бмв-та с "мръсна газ"(мръсна зер при тия цени..)та щеха да им Фръкнат качулките на качулатите страшници... цирк!скъпо платен цирк! но добре, че "всички системи вървят към смъртта си!" човечеството също! що ли написах това за човечеството с облекчение!?! когато едно нещо умира се заменя с друго(което отговаря на условията)!четох някъде едно окултно предсказание за човешкото общество: човека от комуна е тръгнал и в комуна ще свърши! (айде сега наречете ме там каквото ми се полага)е да ама като гледам човешкия интелект с какви темпове се развива и в каква посока, и да нещЪ да вярвам на това предсказание, то ще се сбъдне! на човечеството ще му се наложи да оцелява а поеденично няма да може! ще трябва да се групира и прегрупира, може би и расовите задръжки ще паднат... бе това как замирисва на вид глобализация... я да спирам, че току виж съм станал теоретик по въпроса по-як и от сорос то и каква ли валута ще им трябва.... но предника тогава ще е задължителен... |
Гюрова казва:
Истината е, че Галъп отказва да е имала каквито и да е партньори в лицето на споменатите по-горе фирми на Райчев. Свързването на името му с Галъп е, предполагам, мистификация на самите Райчев и ко. Но това вече сме го обсъждали във форума, когато Фичо директно зададе въпрос на Кънчо Стойчев (имаше някога такава рублика, форумци питат "гости" отговарят) кое им дава право да се кичат с името на известната социологическа агенция. Най-краткия отговор на това е - наглостта и научната им недобросъвестност. На Невена Гюрова може да :
На научната общност в България това отдавна е известно. * Знаете ли кое е най-тъжното в този тип публикации? Че истината, само дочутото, но непотвърденото, и неразбраното се заплитат в неразплитаемо кълбо. От което, разбира се, страда единствено и само истината. Има я, но как да я отделиш от сламата? Редактирано от - Нели на 02/11/2005 г/ 20:18:34 |
| Бе нещо отклонението от темата стана голямо, ама Невена Гюрова не работеше ли в предаването на Виза? Онуй в неделя сутрин по Христо Ботев? И не са ли статиите й на тема Райчев писани след като Виза я натири оттам? |
| Явно много време ша ми отнеме да стоплим в коя графа попада нещастната Невена - в "краставицата" или в "други гафове". Щото за графа "проповедник" явно й липсва философско убразувание. |
| Percoles си няма краставици, в камъковата ера ядели това дето тича, трампа, а и амазонката да кротне. Той се фали мамутско ядем, ма може и гущерско на опашки да е |
| Нека и аз да се намеся. "Той първо погледна към Андрей, после ми отговори: - Добре. Разбрах. Не разбрах защо първо погледна към Андрей. И никога няма да разбера." Те , това, Комбате , е изумителна простотия .Е, ти какво разбра от това.Много нещо е казано. И цялата статия е пълна глупост. Що се отнася до цитатът на Билл смятам, че е провокиран от този начин на поднасяне на някаква информация и опити за някакъв анализ. Въпросната журналистка няма нищо с Невена Гюрова, наи-малкото , защото Гюрова никога не е работила в "Демокрация" и е била винаги на "работа" към комунистическите ченгета.Гюрова беше и шеф на пресцентъра на Жан Виденов за известен период.По-късно Красимир Раидовски я махна.Тя беше от онези журналисти за" дребни поръчки", които използуваше Луканов.Поради тази причина и анализа и за Раичев прилича на доклад от специялните служби/но повечето данни е получила явно на чашка/.Гюрова пиеше много.Познавам я лично.Наистина участваше в "Постфактум" на Виза Недялкова, съпругата на Раичев и, явно са се скарали след като пише против него./Не че няма какво да се пише срещу Раичев/. Що се отнася до книгата и цитата на Билл, те са интересни, защото са поднесе ни по непринуден начин и не са направени натрапчиви изводи.Самият читател може сам да разбере , например от книгата, какъв човек е бил Луканов и много други личности, а от там можеш да си извадиш много изводи като например , че Луканов е бил интелигентен с комунистически убежедения, интригант, но и естет. |