
| чирков колко годишен е? маи му е време за пенсия. и какво са заплакали за хирурзи и т.н. да си купят роботи да правят сърдечни операции както е по белите страни. не са много скъпи-между 45 000 и 2 000 000. |
Абе хора, вие чувате ли се какво говорите?! Тук като чета виждам разни дъдрдорковци, които от нямане какво да правят пишат ли пишат....глупости.Вие какво искате да се лекувате в болници, които изглеждат, като на снимката, или искате нормални човешки условия. Чирков е специалист, който се е доказал на световно ниво и това личи от сградата в която човека си върши работата. Може и да е злоупотребил с държавни средства, но за това има ДФК (Държавен финансов контрол), има съд и куп други органи, които да го доказват. Какво искате да лежите в болници (не го пожелавам на никого), приличащи на бейрутски барикади?Болници в които с държавни средства се разполагат некадърници, които са лоялни към управляващата коалиция. Това че са лоялни към министъра по-кадърни ли ги прави или по-послушни?! Осъзнайте се бе хора!!!!!!! |
| С тези 20 и косур милиони преразход колко ли човешки живота можеха да се спасят с операции в най-престижните световни клиники. От друга страна ако правителството ги имаше сигурно с тях щеше да закупи още една 30 годишна фрегата от серията "Виелинген" ("Wielingen" А ето и генералната схема, по която става смяната на системата: 1.Идеи; 2.Стратегии; 3.Лозунги; 4.Действия; 5.Власт; 6.Пари; 7.Много пари и имоти. Резултат: ИДЕИ = МНОГО ПАРИ И ИМОТИ ИДЕАЛИЗЪМ = МАТЕРИАЛИЗЪМ |
| Всеки път като чета форума се чудя на удивителната комунистическа простотия която блика тука...Така де, нъл по това плебея се различава от гения, щото гениалността има граници, а профанщината никогиш... В началото да кажа, че познавам двамата главни герои лично, при това за дълъг период от време, та ще замоля мнението ми да не се приравнява до това на как'Сиика, дет се изказва само заради приказката, чула-недочула...Познавам добре и някои от имената упоменати в статията от вчерашни брои, и смятам за чест да нарека приятел д-р Табаков - невероятен като човек, лекар и преподавател! Не съм го виждал от години, но за доброто прятелство това е без значение! Нямам етичните ограничения на чичо Доктор, например, и мога да напиша каквото мисля, без да се съобразявам че са колеги, защото не съм им такъв. Дори се изненадах, че тои спомена някои неща за Чирков, които аз на негово място просто бих премълчал, стори ми се некоректно..но това е само личното ми мнение и нищо повече. Та, да си доидем на думата. Кои е Гаидарски? Перфектен професионалист, наи-добрия български хирург в областта на черния дроб и заболяванията му. В операционната е правил чудеса, а сега гони 70-те и е решил да приключи кариерата си по един доста мизерен начин, доколкото усещам. Както казват, никога не е късно да станеш за резил...Не съм склонен да го съдя за нищо, житеиската трагедия със загиналия син му стига...Не знае и не ползва чужди езици, чете преводна съветска литература, но руския не го приказва (не е лошо вефчето да му даде некои и друг частен урок). Никога не е бил кардиохирург и това е тъпа грешка в статията. Като човек е суховат, на моменти скучен, не дотам интелигентен, с почти липсващо чувство на хумор, белязан от печата на 'циментовия комуняга'. Това е втория му мандат като комунистически депутат. С една дума, извън медицината, никакви изненади, а като администратор- 'Мамкати Виткова' в гащи ! Това което може да спре Гаидарски е само ако го махнат от поста, иначе здравия разум не ще играе никаква роля в неговия случаи. Кои е Чирков? С едно изречение ще кажа само че е уникално явление в обществения ни живот и феномен в медицината ни. Циганин от Лом, завършил медицина в България (това само по себе си вече казва доста), комбинативен, атрактивен, невероятно адаптивен към всяка ситуация, природно интелигентен, талантлив и висококачествен кардиохирург. Брака му с германка му позволява да работи в Германия (Фраибург). От 'един от многото' и 'пръв, единствен и ненадминат' избира второто и се връща в България. Вече четвърт век битката е една и съща - от едната страна е Чирков, а от другата само се сменят имената - от Драгоичев, през Малеев и Виткова, та да стигнем до Гаидарски. Общото между тези имена е комунистическия манталитет на Чапаев - злоба, завист, примитивизъм, липса на сериозни човешки качества и желание да не спират пред нищо. Яхват тачанките и дииииии...през кукуруза!През времената на Драгоичев и Малеев, на Чирков му пробутваха нестерилни банки с глюкоза и кръвозаместители за пациентите след операция, и когато те умираха с тежки инфекции го изкарваха невероятен некадърник, но тои си уреди директен внос от Германия, отчасти с лични средства и 'о чудо' - пациентите оживяваха!!! Винаги гледаите краиния резултат, а тои е- Чирков създаде едно бижу в сърдечно-съдовата хирургия, такова каквото няма в Лондон или Мадрид, с държавни средства, и не на негово име. Сравнете го с палата в Мелник на наскоро гръмнатия банкерин кифлев и преценете разликите сами, да не речете че ви подсказвам...На Гаидарски му трябваха години да уреди елементарен ремонт на първа хирургия и да намали хлебарките в стаята за превръзки на оперираните, а през това време Чирков спретна прилична западна клиника на съседния етаж. Няма шеф на клиника в Александровска болница които да не е завиждал на Чирков, защото няма друг построил център като неговия. Това е! Разбирам че е човешко, но не и когато се прекрачват границите на допустимото. Защо министъра не обелва и дума за недоразумението правителствена болница, водено от устатия и бездарен Спасов - че там се изляха десетократно повече пари, без значима полза за обществото ни! Мисля, че е редно да се отдаде значимото на Чирков, не му остава много като професионален път и е редно след толкова години да се намери един държавник, които да го направи. Не бива да се допуска мухлясалата бюрократична комунистическа машина и личната непрязън да бъдат благодарността за човека създал сърдечно-съдовата хирургия на България! Плачем за 20 милиона, а гласувахме за тези които доведоха страната до национална катастрофа с милярди долари дълг за три поколения напред...Не е парадокс, а е класически пример за простотия |
| Ние му отдаваме дължимото. И му се покланяме за което е сторил. И това все пак не пречи да бъде уволнен. За злоупотреба. Едното не отменя другото. _______________________ Говедото разбира единствено езика на тоягата Редактирано от - `Kaily на 10/11/2005 г/ 22:41:23 |
| Значи първо - не е точно уволнен, а му е прекратен договор на директор, в което нема нищо обидно за неговата личност. Ако е голям хирург и човек ще си остане да оперира и да учи младите. Второ - хубаво е министърът да им понарита задниците на самозабравилите се шефове на държавни болници. Но е много важно и врло интересно кой ще ги наследи. Щото да не се окаже, че целата работа е да се наместят нашите хора. |
| "Чирков е специалист, който се е доказал на световно ниво и това личи от сградата в която човека си върши работата." Те това обра точките! Селски Бароне или по-скоро барАне - хубаво си се отплеснал на антикомунистическата тема съсвсем "циментово", ако използувам твоите термини. Бих искал само да те попитам уникалния, великолепния, всепризнатия и т.н. Чирков на колко стана? Или мислиш, че си по-наясно от лекарите (какъвто признаваш, че не си) за границите на човешките възможности, хеле пък в в областта на кардйохирургията. Дали не ти стига или просто не ти изнася - няма значение - какъвто и велик хирург да е БИЛ Чирков, като персона винаги е бил слагач, а като директор - не е нужно да се коментира, резултатите говорят сами за себе си. А, и не забравяи да ми пишеш как страшно му завиждам (под секрат - дреме ми на шапката)! |
| Змей, а с милиарда и половина който вече е загробен в Ирак, където войнствената Бг защитава жизнените си интереси, колко според теб човешки животи биха били спасени? |
| Интересно...за онкоболните ще вземат пари (18млн лв.) от правосъдието! А за болниците? Синдици ли ще вкарат в тях? За да ги доизточат и фалират! Май проблема с приватизацията на болниците, е подобен на този с "Булгартабак" и БТК! |
| Простете че се намесвам, нямам общо с медицината, не съм лекар, но отстрани най-добре се виждат някои съображеня: 1. Болницата в която Чирков е директор изглежда най-добре отвсички. Отвътре е чиста и добре поддържана. Мсиля си, чисто човешки , че когато човек отива "да ляга под ножа" имат значение всички детайли, а по отношение на тях няма място за сравнение. 2. Парите - Дареня се правят в почти всички болници, но много малко са като тази на Чирков! Помислете си и следната ситуаця - да ви се налага операця, да искате да ви оперира майстор, да сте съгласен да си платите дарението и да няма на кого да платите. Няма добра болница, няма добър хирург. По добре ли е? Защо и малкото хубави неща които са направени трябва да се рушат? Лични вражди и комунистическа простотя. 3. Животът - човешкя живот е по-скъп от едно дарение. А и който не иска да направи дарение - има и други болници. Защо все гледаме някой като направи нещо хубаво да го дръпнем в калта. Замислете се - с повече Чирковци болниците ще бъдат по-хубави, не по-лоши. 4. Ако някъде има проблем, той е в здравната каса. Преди окло 1, 5 години щях да катострафирам като чух в от уволненя шеф на касата че го уволняват защото иска да се довърши единната информацйонна система на касата!! Похарчиха луди пари за коли и згради, а още нямат единна информацйонна система. Как ви сес тръва? Чирков ли е виновен? Министъра не трябва ли да погледне там? От единната информацйона система на здравната каса ще се спестят доста повече отколкото са дълговете на болниците. Е какво излиза? Ще режем здравя крак. Болня засега не ни интересува. А пациента????? Тук трябва протест !! ПС. Да не пропъсна - става ясно че колегите и лекарите в екипа на Чирков държат много на него. Не са много такива шефове на бомици. Значи ? |
| За приватизаця на болниците - не се излагайте !!! Вижте колко български фирми са успешно приватизирани, и ако искате да поемете такъв риск, това вече е дръго нещо. Как си представяте резултата от приватизацята на ИСУЛ да е същия като този от приватизацята на ПЛАМА? недейте, моля ви .. |
Упс, не бил професор, даааа, съмнително е даже дали е и кардиохирург, нова новина от '89.... Редактирано от - Пейчо Пеев на 11/11/2005 г/ 00:22:38 |
| Мдааа. И Баронът е сътворил едно истинско бижу - "такова, каквото няма в Лондон или Мадрид, с държавни средства и не на негово име" В него определено няма етични ограничения. |
*****
Редактирано от - bot на 11/11/2005 г/ 10:33:12 |
| ..всичко тръгва от 'черната каса' , лицемерно наречената "Здравна каса"..Това е един гигантски фонд за събиране на пари под благородно заглавие, но за недобросъвестни и бандитски цели.Какво ли е направила добре Държавата, та и за здравето на 'ората взе да се грижи?!Редно е здравеопазването да се остави в ръцете на самите пациенти.Нека те да решават за какво и за кого да си харчат парите си!В момента техните пари минават през 100 посредника, а насреща?!Ако трябват солидни парични натрупвания/а действително трябват/, то нека те да са дело на доброволни фондове, а не на държавни или бандитски такива с държавна протекция.Излиза, че българинът е по-малко загрижен за собственото си здраве, отколкото..сульо и пульо?! |
| Създаването на добри условия за работа и лечение би трябвало да е задължение на всеки директор, но не и лукс, защото луксът е за сметка на здравето... Същото важи и за прословутите сгради на Здравните каси... |
| ..и за колите -------------------------------- В Държава и Общество с нормални/а не извратени/ ценности, първо требе да се свършват парите за колите, а не за лекарствата... Това не е лицемерна скромност, а необходимост. |
| Ако бяха тия 20 мил. изхарчени само за икони сигурно болницата щеще да прилича на Рилския манастир, ама аз не съм забелязал такова нещо. Предполгам, че повечето от парите отиват за болните, а дълговете се правят, защото на болниците не им се отпускат достатъчно пари. Невярвам някой да му се наложи да отиде в Пирогов, например, и да иска да бъде върнат, защото болницата е изчерпала бюджета си за тази година и за него няма пари. Все пак Гайдарски не може да заповяда на българите кой от какво и колко да се разболява, пък бил той и министър на здравеопазването |
| Нещо много тенденциозна ми се струва тази подборка. Щото ги четох постингите във форума. И определено не бяха само от този тип. Та манипулативна си е подборката. Както и поредицата статии, появили се в "близки до управляващата коалиция" медии. Май пак ни работят. И то тъпо. |
| Zomby и аз останах с такова впечатление, че има "характерен" подбор на мненятиа. за твое успокоение, не ни работят нас, тях си работят. Нали знаеш като ти е скрита главата в пясъка от проблемите кое ти е показано и оголено. Комунягите и след виденов още не са се научили, че като се управлява се слуша какво говорят хората, а не им се казва какво да говорят. Следващия път като им дойде да пеят "Къде си вярна ти любов народна" може и на гробищата да си попеят. Предния път им се размина, ама тоя народ ще търпи до едно време. Нали ти викам, нека си мислят че ни работят.... |