Или натиск върху политиците, или Очевидно стана, че с добро не става. _______________________ Говедото разбира единствено езика на тоягата |
Тренда е стабилен, след 15 години на крадливите тикви няма да има кой да им работи, за това ще си внесат интифададжии. ![]() |
... ..Прогресивни идеи, но в България те са обречени, уви..Какъв БВП, какъви 5лв?!Говедата тука си искат "безплатното'..И твърдо отказват да си отворят очите за да осъзнаят истината:"Няма безплатен обяд, всичко се плаща, рано или късно...".Много им се иска, някой да работи вместо тях [imghttp://forum.segabg.com/img/i_nod.gif[/img] Пък въпросът е и политически..Намали ли се държавното преразпределение, намаляват се и хората на хранилка - потенциалните избиратели на солетницата..Все пак и това ще стане, но не скоро.. |
| Искам да плащам голями данъци. това означава, че ще имам нормални доходи. А текста на статията е поредното промиване на мозъците. Намаляването на тези данъци може и ще има само ако се увеличат доходите ни. Второто нещо, което може да доведе до намаляването на данъците ни е тяхното реално използване за целите, за които се събират. Но точно тези неща няма да станат в съвременна България. Демократите гушат най-много точно от презпределението на данъците ни. Всъщност манталитета на демократите, довчерашни дребни крадци, не им позволява да видят по-далеч от носа си и никога няма да разберат, че сами се прецакват. Много повече можеш да откраднеш от богатия, отколкото от човека с мизерни доходи, каквито сме почти всички в България. От всеки лев събран от нас като данъци, демократите присвояват по-голямата част, а реално се използват по предназначение под 10 стотинки. Но какво да правиш - демокрация. |
| Доходи се повишават с охлабване примката около шията, която държавата е сложила. За по-високи доходи трябва повече бизнес, а бизнесът се прави от добри бизнесмени, а не от кредитни милионери. _______________________ Говедото разбира единствено езика на тоягата |
| kaily, представи си, че държават спре да събира данъци. Да не мислиш, че бизнеса ще хукне да се развива - не, няма, само ще си увеличи печалбата, а ние ще си останем на същия хал. Намаляването на данъците не е панацея. Има някакви разумни нива, които зависят от много неща и ние сме някъде в тези граници. Е, винаги има какво още да се желае, но ефекта няма да е значим. |
| Грешката е още в заглавието. Държавата не харчи, тя краде. Примери колкото щеш. А кражбата е според това къде се намира отделния субект - при децата или при копелетата. Държавата винаги е била майка за едни, и мащеха за други. Редактирано от - kempes на 11/11/2005 г/ 15:14:05 |