"средната бюджетна заплата през 2006 г. от 459.89 лв. не кореспондира с посочения номинален ръст от 9.5% (ако се постигне предвидената заплата от 348 лв. за тази година, тогава нарастването през 2006 г. е с над 32%). Затова е нужна повече яснота дали не се предвиждат поголовни съкращения (далеч над обявените 10 % от април догодина), за да се достигне тази средна заплата" За жалост не, въпреки че това е верния път |
На практика брутните заплати над 230 лв. печелят месечно по 8 лв. или почти 100 лв. годишно. Почти вярно, само дето не над 230 лева, а над 180 лева (вкл. 180 лева), което се облага с ДОД има намаление от 8 лева. Не ми се задълбава и по останалите числа, ако и те са толкова (не)верни, какво прави като зам-шеф на КНСБ!? Днес шефа му се изсилил и твърди друго невярно нещо за същия ДОД: "Хората, които вземат ниски заплати обаче през 2006 г. няма да почувстват ефекта, тъй като за тях данъчното облекчение се измерва с 1-2 лева", каза председателят на КНСБ д-р Желязко Христов. Да де, ама "печалбата" от 2 лева е за облагаем додох с ДОД от 150 лева, а 1 лев за 140 лева, т.е. под минималната работна заплата. Все пак понятието ниски доходи подлежи на уточнение. Под 100 лева ли е, под 500, под 1000 лева ли и т.н. |
Световната банка /СБ/ отчита посредствени резултати в България при създаването на продуктивни работни места в периода на преход от централно планиране към свободен пазар. Броят на заетите след 2000 г. се е увеличил само в столицата и в нито една друга област. Особена загриженост представляват младежите, където един от всеки трима-четирима е безработен. През 2004 г. младежката безработица в България е била 27 на сто. и т.н. |
Много интересно Политическа партия "Нова Зора" http://www.novazora.net/zora/proektprogra ma.html |