Отиди на страница:
Нашите болни - най-здравите болни! Повече екология, повече биология и повече физиология!  |
| Тия проектанти, и идиотите, склонни да инвестират, да ги затворят за едни 4 часа на предпоследния етаж на "небостъргача на Манджуков" (една красива на външен вид сграда на бул- България близо до Билла). Мисля, че ще им се преобърнат представите коренно и завинаги , когато видят, що е български небостъргач в действие. Тъпанари - "небостъргачи" в София... |
| Интересно, как се връзват идеите за небостъргачи и земетръсната зона в която се намира България?! Дали господа архитектите са изчислили какво ще е отклонението на последния етаж, когато започне да друса? |
| Особено проекта на Матеи Матеев респектира с неимоверния си кич и натруфена блудкава баналност. Останалите са общо-взето нескопосани копия на вече съществуващи сгради или неосъществени проекти на такива. Успех с небостъргачите. Първо да вдигнат поне един, пък после да се репчат... Напомням че за първият тукашен такъв се счита на този на ъгала на пето и 23та - Flatiron Building, строен през 1902 и висок 82 метра. По въпроса колко етажа са това, може да се заяви :"зависи" ...не всички етажи са еднакво високи... |
Статията е непхлна. Има още един проект - изправен мхжки полов член *****
Редактирано от - bot на 16/11/2005 г/ 10:41:26 |
| Що не направят хоризонтален небостъргач? Хем ще е по-лесно и евтино, хем няма да има аналог по света! |
анацефал, много добра идея! Тя ми прилича на идеята на един галфон, който се чудел защо копат земята, за да поставят релси в тунела и метрото да се двиги по тях. Не е ли по-лесно метрото да се двиги вхрху земята, като колите? По-лесно и много по-евтино.  |
Анацефал,  , супер идея. USA2, малко извън темата, аз не слушам нито сръбско, нито чалга, камо ли кънтри  . Това преди няколко дена беше "образно" казано.А за небостъргачите нямам думи. Кат гледам тоя на първата снимка, как се вписва в пейзажа..... другите са още по-добре. Абе видяла жабата....па дигнала крак.  |
| Ясно е, че ще има съпротива и насмешки. Като за всяко нещо. За София, която е "затворена" в своето конашко градоустройство ще й бъде доста трудно да се кичи с небостъргачи без да бъдат изтривани цели райони. Не че няма подходящи кандидати - рано или късно всички тези комплекси-стелажи за работната сила ще трябва да бъдат събаряни (ако не почнат да падат сами). Така не само да пълзи като досега, а и най-сетне да оправдае мотото си. А проектите? Гласувам за втория (първия под текста) защото буквално изпреварва въпроса на Паисий. |
| Хубаво е в София да има разнообразна архитектура. Така, че идеята за сити по Тодор Александров, малко в американски стил, е много добра. Подобно на Дефанс в Париж. Само, е само един небостъргач не стои добре. Нужно е група от поне 3 небостъргаа. Така ще имаме и даун-таун. Във Филаделфия също е имало правило, че нито една сграда не трябва да е по-висока от статуята на Уйлям Пен върху новото кметсвтво, ама и там нарушили правилото и сега центърът около Маркет и Честнът стрийт са застроени със стъклени кули. |
Щели да бъдат комллекс и се обсъждало след Ленин, Младост, Дружба, Свобода - дали да бъде в КУРИЛО????  |
за къф чеп ний пък небостъргач в центъра на София ??! бг сити ли искат да правят кво ли ??! пак народни пари ще се прахосват техната семка...  |
| на гол тумбак - чифте пищови.... стройте си го, ама оправете цялата инфраструктура първо, решете проблема с панелките и ремонтирайте старите блокове, решете проблема с паркирането и засадете три пъти по сегашната зеленина, пък после и 10 си стройте, ако искате.... |
.....