Отиди на страница:
| Както всички мюсюлмани албанците мюсюлмани (=арнаути) винаги са били врагове на българите: http://tribal.abv.bg/makedonia/arnauti/ Васил Кънчов, "Македония. Етнография и статистика" (с 11 карти), Издава Българското книжовно дружество в София, 1900 година, Част първа.Народи в Македония. Арнаути., стр. 83-100. "Още през първите войни на турците в Албания много първенци се турчили. Ние срещаме през XV. в. цял ред видни турски сановници от арнаутска влака. Сам Гйорги Кастриот е бил потурчван. Срещу него е имало в турските редове други потурчени главатари(3). И селското население в Албания, жестоко притискано от местните боляри, радо посрещало турците и рано почнало да се турчи и да помага на новия завоевател(4). Вече в времето на султана Баязид II (1481-1512) ние срещаме арнаутски дружини, които правят опустошения в австрийските земи(5). Това потурчане е имало голямо значение за българските етнографски граници в северна Македония. Потурчените арнаути, като народ от господствуещата вяра, не само че запазили своите позиции под турското господство, но могли да разширяват пределите си към беззащитните българи християни. Това разширяване продължава и до сега де по-силно, де по-слабо." "Арнаутие завзели изпърво високите планински части около прохода, що води от Призрен за Тетово, и планинските височини около Качаникския Проход. През Жеденския Проход минали в Суха Гора и завзели целата планина. Обикновенно те се селили в български села и постепенно са изпъждали българите. Тоя процес се продължава и до днес. Българското население бега в Тетово, в Скопие, и по чифлиците в Скопско, а некои от по-ново време са избегали в Сърбия и в България. Особно се усилила арнаутската колонизация в Полог към края на XVIII в., когато в Тетово владели самовластни паши от арнаутско потекло, които нарочно докарвали арнаути из Албания. " |
| Всеки, който е имал контакт с арнаутите=шиптарите се е убедил в това, че са долна измет. В този смисал ги описва и Карл Маркс през 1853 г. http://www.mlwerke.de/me/me09/me09_003.ht m Britische Politik - Disraeli - Die Flü chtlinge - Mazzini in London - Tü rkei Aus dem Englischen. ["New-York Daily Tribune" Nr. 3736, 7. April 1853] <3> London, Dienstag, 22. Mä rz 1853 „…nach allem, was wir von ihnen wissen, noch sehr wenig fü r die Zivilisation vorbereitet. Ihre rä uberischen Gewohnheiten werden jede Regierung eines Nachbarlandes zwingen, sie in strengster militä rischer Unterwerfung zu halten…“ Превод: ...според всичко, което знаем за тях, те са още много малко подготвени за цивилизацията. Техните разбойнически навици принуждават правителството на всяка съседна страна да ги държи в най-строго военно подчинение. Не можем да не признаем, че тази преценка на Маркс звучи и днес все така актуално, т.е. примитивните шиптари не са претрпели каквото и да било развитие през последните векове. |
| Като прочетох кво са писале Hugin, ЗИТО, Крез McDuck и др. малко са позамислих. Гледам на снимката Хачим Тачи доста ми мяза на Милен Велчев. Нема ги характерните антропологически черти на Сръбите и другите "Южни славяне", късни пришълци на Балканите. Много повече са му чертите на Българете, местното население на Балканите от Сътворението насам. Разбира се, в днешно време требва да бъдем приятели с всичките комшии, но все пак не е лошо да имаме едно на ум, кои са ни биле стратегически съюзници и кои стратегически врагове. И кои са претендирале, че "до Янтра и до Тунджа све е сръпска земя". То инак требва да са скараме и с президента на Лукойл Вагит Алекперов само защото некои идиоти го не признават за Волжски Българин, а го считат за "татарин", а немаме сметка да са караме с Българете по света, независимо каква им е верата. По-доле привеждам кратка историческа справка, за да не сам голословен. “В Мизия, Тракия и Македония само българи живеят.”(45) Анонимният Равенския космограф от VI в.сл.Хр. "Mesia hec & Bulgaria" ("Мизия тук/т.е. и България" ) Карта на Европа от IV в.сл.Хр., съставена от Св. Йероним Св. епископ Йероним е ученик и последовател на Етикус Иструс, на Св. епископ Евсевий и на Св. епископ Урфил (Улфила). Aethicus Istrus Philosophus Cosmographus е най-големият известен нам български православен философ-космограф от късната античност, роден в гр. Истрия, България (северно от гр.Кюстенджа) в края на 3-ти и началото на 4-ти век сл.Хр. Етикус Иструс е съставителят на Пра-Глаголицата, на която написва известния си философски труд. Св. епископ Йероним е голем български православен просветител от 4-ти в.сл.Хр., който превежда философския труд на Етикус Иструс от български (Глаголица) на латински, като прилага сравнителна таблица на Пра-Глаголицата, еврейската, гръцката и латинската азбука. Той е най-ревностният разпространител на Глаголицата в Далмация, откъдето е родом. Затва и сага в Хърватско и Албания има най-много запазени глаголически книги. В днешна България всичко е унищожено от нашите фанатизирани гръкомане, гръците и техните антибългарски съюзници. Св. епископ Йероним съветва Св. епископ Урфил (Улфила) как да усъвършенства Глаголицата в известния ни вид. Св. епископ Урфил (Улфила) е голем български православен просветител, родом от село Никюп (Никопол), който в началото на 4-ти век по поръчение на Император Св. Константин Велики, родом от гр.Ниш, съставя пръвата българска азбука Глаголицата, като ползва Пра-Глаголицата на Етикус Иструс по съветите на Св. епископ Йероним. С нея Св. Урфил превежда на български (беси-готски/гетски) Св.книги преди още да са преведени на латински. По късно Св. Урфил става епископ на гр.Нове (Свищов), а после става пръвият български Вселенски патриарх в Цариград. Той е голем борец за българщината срещу гръците и гръкоманете. Св. епископ Евсевий е голем български православен просветител, роден през 3-ти в.сл.Хр. Като най-старши, той е водач на групата български висши православни духовници, епископи на българските епархии в Тракия, Мизия, Македония и Илирия, в борбата им срещу гръцизацията на българете след приемането на Християнството като официална религия в Римската империя от Император Св. Константин Велики. На следващите 6 (шест) Вселенски събора на Християнската цръква, които се провеждат в българските земи (Сирмиум и Сердика) те вземат надмощие над Цариградските и Римските епископи. След това обаче гръците фалшифицират протоколите от Съборите и отказват да ги признаят за Вселенски събори. Цели 500 години след това Цариград и Рим отричат решенията на тези събори и променят даже номерацията им. Тия Вселенски събори са реабилитирани едва през 9-ти век на 8-мия Цариградски Вселенски събор, където Българете губят окончателно цръковната си независимост и преминават към диоцеза главно на Цариград, а Панония - към Рим. Това събитие нашите платени национални предатели наричат "покръстване на българските езичници и варвари от гърците през 9-ти век".  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 18/11/2005 г/ 12:58:11 |
Ха ха, Форца, наиситна всички забравят, че в Косово албанците са мнозинство, най-вече защото брачата им продаваха изгодно къщите си и се изселваха в Метрополата. Някой в България може ли с имот, продаден на село, да си купи апартамент в Пловдив или София?  А аз си спомням, че освен сърбите през 1994 във въздуха гърмяха и хърватите. Те поради каква причина - не ми е известно. |
Чини ми се, че Vulture не е прав като казва, че най-напред е Косове, а след това Черна гора. Мисля, че Черна гора ще изпревари Косово. |
| Тази мръсна, подла и крадлива сган, по-нагли и от циганите, заслужава само бой и пак бой. След като сегашната световна власт падне и организации като ООН, МВФ и световната банка останат само един лош спомен, тоягата ще заиграе по шиптарските тикви и Българи и Сърби ще заживеят в мир и любов. Помнете ми думата |
| Имат много странности праваславните таваришчи от балгарский праизход: - тачат праваславието, а не обичат православните румънци, с които сме били една държава стотици години - тачат славянството, но ненавиждат поляците и се подиграват с украинците па русски - от балканските народи обичат само правите срби и па русски ни плашат с турците Та: Пачем рубъль сиводня? |
| Крез, може и да си много прав, само че, когато трябва да избирам измежду албанци и сърби, избора ми е ясен - може да са лайна ма поне си приличаме  А след Косово и Македония ние сме наред.....може да ни се напълни държавата с мюсюлмански емигранти и тогава вече го закъсахме яко - това няма да са си нашите българомохамедани, това ще са изроди с друга, фанатична култура и навици. janko  |
| ...тоягата ще заиграе по шиптарските тикви и Българи и Сърби ще заживеят в мир и любов. Помнете ми думата Несъмнено ще помним. Само да отбележа, че дали това е добър вариант за нас зависи от това какъв е мирът (мир имаше и между двете световни войни, а и 1945 - 1991) и кой кого и как ще люби Ако требе само нас да ни любят брачата по досегашните си начини на любене, аз на такваз либов мирси казвам! |
| Смяяях, абсолютно правилно ме разбрахте колега)) Значи като заговорихме за славяни имаше статия, описваща генетично изследване на различните народи, та при нас ситуацията беше следната: 1. 30% прабългарски генотип 2. 20% траки 3. 20 и няколко% келтски/?!!?!/ генотип 4. остатъка - славянски Честно да си призная 3 точка много ме учуди, ма нейсе. Та имаме късмет да не сме чисти славяни, но все пак - предпочитам сърби пред албанци, това искам да кажа. /само тука, някой идиот да не посмее да пише нещо за тюркски произход на българите, щото нема да ми издържат нервите и ше го пратя в Анадола..../ |
1. 30% прабългарски генотип 2. 20% траки 3. 20 и няколко% келтски/?!!?!/ генотип 4. остатъка - славянски Някои древни писатели са наричали не "славяни", а СЛОВЕНИ именно българите, хуните, скитите/траките/гетите/готите, които всичките след това се нарекоха българи. С това се подчертава, че те са словесни (писмени) и покръстени за разлика от безсловесните, "немите"=немците. Никакви "славянски нашествия" на диви славянски племена от блатата на руския север, нито пък на "германски готи" от Скандинавия не е имало по нашите земи. Това са късни бълнувания, наложени със сила геополитически доктрини. Крайно време е да се тури кръст на тая вековна заблуда. |
| Аз съм доволен да се тури кръст на вековната заблуда, че българите са тюркско племе - нещо, за което и дълбоко уважаваният от мен Златарски е виновен. Другото е въпрос на тълкуване на историята |
| neзависимо Косово ще е извор на проблеми и нестабилност. Това е вредно за всички наоколо. Дори и за албанците не е полезно, ама те завалиите са като руснаците и сърбаците и мислат в едни други категории. Иначе сум согласен, че за бетонния възел Русия е матушка, а България - мащеха. А на Душко мамин сладък даже Сърбия му е по-скъпа. |
KaizerSoze [Златен] от Bulgaria ............ 3. 20 и няколко% келтски/?!!?!/ генотип ............. Честно да си призная 3 точка много ме учуди, ма нейсе. За да не се очудваш прочети поредната простотия на Божидар Димитров в Стандарт - "Готи се сродили с дедите ни" В нея той преразказва известни исторически събития, но ги придава на някакви си готи "германци", които дошли в България и се смесили с българите и им цвръкнали малко "германски" гени. Най-големите и всепризнати историци на готите Йордан, Филосторг, Приск и др. в един глас твърдят (написано), че "предишните гети сега се наричат готи". Гети е етническия етноним на племената, които от древността живеят в Тракия в широкия смисъл на думата, т.е. до Карпатите, Черно, Бяло и Адриатическо Море и Панония. Наричали са ги съща така и скити. Траки не е етноним, а показва на коя територия живеят. Готите, те. гетите не идват в България, а винаги са били тук и около нея и от тук се разселват из цяла Европа. Последната столица на готския крал Теодорих е в Свищов (Нове), откъдето потегля през 485г. с 20 000 армия да завладява Италия. Там създава Готското кралство със столица Равена, което включва цяла Италия и огромни територии от Франция, Испания и Централна Европа. Другите естествено остават в България е сега се наричат "славяни". Дано Тодар не е видял тая Божидарова статия, че ще получи направо удар. Все пак стар човек е.  |
| Мдаа, Телешоп дотука всичко обяснява родството, или идентичността на траки, славяни, гети, готи....съгласен съм с твоите доводи. Нищо не ти обясняма келтски генотип, който е съвсем различно нещо.... Ма ние скоро ше напраим най-мащабното изследване, кой с кого се е оебал в античността  |
| Другари, несериозно е да се отъждествяват траките гети със германците готи! Таа теза отдавна беше опровергана. Твърде добре е доказано, че готите са племена от германски произход, които имат като древна родина дн. Южна Швеция. Прочее, тази област и досега се нарича Готланд (или Гьотланд). Това са земите ок. Йонкьопинг, Линкьопинг и т.н. Част от готите са останали на тези земи и след изселването на техните събратя през 2 век и са съществували поне до 12 век, като заедно с живеещите на север свеи са образували и днешната шведска народност. Недейте такива работи да говорите, молим ви. |
| Що се касае до 20% келтска кръв - от 300 г.пр.н.е. балканите са подложени на множество келтски нашествия и преселвания. В средата на 3 век преди Христа е образувана и е имало келтска държава в Тракия. До и след началото на нашата ера земите на днешна Сърбия са били населени с келтското племе костобоки. така че е напълно възможно келтският елемент в Бг да е бил значителен някога. но чак пък толкова, че да образува 20% от генотипа ни - не ми се вярва. |
| KaizerSoze, "келтският", "скандинавския" и "германският" произход на тракийските готи продължава да се застъпва със завидна упоритост от "прогресивната световна общественост", въпреки че отдавна е отречен от редица учени. С удивително тъпоумие българските казионни историци приемат този факт. Сега са решили да изкарат някое евро в съвместни проекти с европейски университети, за да докажат, че в България имало германско присъствие в древността, демек че сме повече европейци, вместо да се борят и да наложат признанието за българското културно присъствие в Германия и цяла Европа. През 2003г. Балканската медийна асоциация разработва един интердисциплинарен проект, финансиран от редица фондации, в резултат на който излиза книгата "ГОТИТЕ и старогерманското културно-историческо присъствие по българските земи" под съставителството и редакцията на д-р Росен Милев, д-р Валентин Христов и Павлина Парашкевова. Автори на студиите са д-р Росен Милев, проф. Хервиг Волфрам, проф. архим. Георги Елдъров, проф. Емилия Стайчева, проф. Борис Парашкевов, д-р Светлозар Елдъров, д-р Емилия Денчева, д-р Василка Герасимова-Томова, д-р - Евгения Генчева, д-р Валентин Христов и още 7 души. Възмутен от този в най-ново време пореден опит за грабеж на българското културно-историческо наследство проф.д-р Асен Чилингиров от Берлин издаде сборника си "ГОТИ и ГЕТИ", в който са включени освен неговите изследвания, и монографии, правени през последния 1 век от големите историци проф.д-р Ганчо Ценов от Берлин, проф.д-р Сергей Лесной от Мелбърн, проф. Фердо Шишич, проф.д-р Георги Сотиров от Канада, проф.Божидар Пейчев и др. Всички те правят критичен анализ на древните източници и единодушно отхвърлят една от най-големите заблуди - лъжата за "германския/скандинавския" произход на готите. Фактите са недвусмислени: - готите не са нищо друго освен древните тракийски българи - гетите. - точно тях наричат "славяни", - техният език е т.н. "славянски", - тяхната писменост (глаголицата) е "славянска", - те са първите европейски християни, наречени от гърците и римляните "ариани", - тяхната борба срещу гръцкия канон е основата на Богомилството като продължение на борбата срещу гърцизацията, - те се разселват из цяла Европа, - по този техен/български етнически мост Богомилството завладява цяла Европа; - за тяхното унищожаване цяла официална Западна и Източна Европа правят кръстоносни походи и клади, унищожават най-цветущите си градове, горят християнските църкви, унищожиха цялата древна глаголическа писменост и документи на България; - борейки се срещу официалната догма именно те бяха най-готови да приемат исляма и да станат помаци, "турци" и албанци (арнаути). Тия хора обаче нямат нищо общо с фанатизираните изроди на екстремисткия ислям, с който ни плашат. Те са си българи по душа и ценностна система. |