Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пенсионерският рай в Попица
Добави мнение   Мнения:16 1
anacephal
22 Ное 2005 00:58
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Кошмарите на типографията: вместо да сложат ударението където му е мястото, използват цяло подчинено изречение за да обяснят къде е ударението...
cherno nigro
22 Ное 2005 01:46
Мнения: 514
От: Burundi
Поздравления за статията! Поздравления и за направеното!
Крайно време е такива домове да има във всаки един град!...Не само защото за някои възрастни “няма кой да се грижи?, а защото от това как обществото се грижи за тях, съдим за цивилизоваността си
Нали и ние сме утрешни старци
Т_Живков
22 Ное 2005 03:00
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Какви са хубавци - особено оня от първата снимка - същински Тодор Живков!...
booklearned
22 Ное 2005 04:05
Мнения: 2,529
От: United States
Поздравления за статията и за направеното.Надявам се, че нема да остане единствен .Поне да усигурат спокойни старини на излаганите от комунистите и от Т_Jивков.ДМГOНачукам. Нигро , И ние беме кат вази, ама и вие ке станете кат нази.
VOCI
22 Ное 2005 04:10
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Тоше, ама оня отгоре наистина ти е одрал кожата. Па се уреди , дагеееее!
падналотмарс
22 Ное 2005 05:38
Мнения: 2,918
От: Bulgaria
туй арно за орицата
ма се едно не е истина
мизерствале мизерствале
и сега не моат да разберат лукса
па ние кво че праиме
никой не знае дека че оди да спи на старини
нека да сме живи
че много здави си отидоа
чичата
22 Ное 2005 08:16
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
...в село Попица...
...с вино карат воденица...
...животът там е...
...същински рай...

...и дават на всеки по пица...
Dobri_Bozhilov
22 Ное 2005 08:26
Мнения: 352
От: Bulgaria
Ако пенсионерите си плащат за този пансион с пенсията, системата е добра. Ако от пенсиите не могат да се покрият разходите, системата е нечестна, защото де факто осигурява допълнително финансиране от държавата на част от пенсионерите. А ако едно общество трябва да е "зряло" или "оцеляло", ясно е какво е за предпочитане. В момента каквито ресурси има, трябва да се влагат в децата и количеството им, а не в пенсионерите. С това са съгласни и самите стари хора, които макар и бедни, непрекъснато се чудят с какво да помогнат на децата си. Няма защо държавата да мисли различно.
Heat
22 Ное 2005 09:05
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
3.5 милиона за 56 пенсионери. Просто тройно правило за 2.4 милиона пенсионери трябват само 150 (сто и петдесет) милиарда лева инвестиция. Нищо работа. Само ще се отделят 40 години всички пенсии, пенсионерите ще карат на фотосинтеза и без лекарства, но след 40 години какъв живот ги чака.
56 пенсионери по 10 м2 на човек основна и по още толкова помощна площ. Отиват към 1000 м2. За 3.5 милиона лева??? излиза към 3500 лева на квадратен метър себестойност на строителството. Такава себестойност на строителство си е доста височка и за Ню Йорк и за Токио и за Лондон. Доста къщички ще могат да се ремонтират а и нови да се вдигнат покрай този дом.
crow
22 Ное 2005 09:27
Мнения: 773
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 22/11/2005 г/ 10:09:39

Cruella de Vil
22 Ное 2005 10:27
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Всичко това добре, но все си мисля, че точно тези възрастни, които не могат да се самообслужват имат нужда от грижата на държавата. Хора сравнително здрави, по на 60-70 години спокойно могат да живеят самостоятелно и да не очакват обслужване от държавата (освен ако не получават помощи по бедност). После, държавата не бива да поема разходите на лица, които са имали или имат имоти, които биха се ползвали от наследниците им.
Пред вид хала, на който се намире държавата си мисля, че оборудването на държавните домове трябва да бъде по-скромно. Ако някой иска лукс да отиде в частен дом, където той или неговите наследници да плащат всички разходи. Иначе какво - към едни държавата щедра майка, към другите - мащеха.
Не знам защо се сетих и за мезонетите на ромите... На някои по много, на други - нищо...
komar1
22 Ное 2005 10:32
Мнения: 7,007
От: Bulgaria
Браво за статията!!!
“Този орден се присъжда на г-жа Христина Христова за целия и принос за подобряване на живота на хората с увреждания""
Това са мотивите, с които на 18.07.2005 г Хрситина Кифлата бе беше наградена с Ордена на Короната на Кралство Белгия.
Кога БЪЛГАРСКИТЕ пенсионери и инвалиди ще я предложат за български орден??
Значи, след като я награждават с белгийски орден, тя има почеве заслуги към белгийските хора с увреждания, а не към българските!!! Май си е вярно!!
JJ6
22 Ное 2005 13:29
Мнения: 721
От: Canada

"тя на 60 г., бивша стрелочничка, той - на 70, бивш маневрист. Чули за дома, пуснали си молба, приели ги. "

?!?!?!?!

Вие срама нямате, журналистите, знам, но не се ли усещатате малко от малко все пак-за кое да пишете, за кое-да си мълчите-колкото и пари да ви плащат?


Нищо не е наред в тая "моя страна, моя България"-ама нищичко!

Пак ненормални истории.Пак популистки изхвърляния за сметка и на гърба на хората.Пак "видяла жабата, че подковават коня-и вдигнала краката".

60 и 70 годишни хора-в луксозен ДЪРЖАВЕН старчески дом- 56 избраници за Рая от 2.5 милиона бедствуващи пенсионера, за повечето от които никой не се грижи.
Те не са хора, така ли? Те не са работили по 40 години на тази държава същата без пари почти, така ли?Даже и децата им да са добри деца и да не са ги "отхвърлили"-те самите едва карат, как да им осугурят при най-добро желание на тях такива луксозни старини.

И така са 2.5 милиона стари хора.Не ви ли боли за тях, нямате ли собствени майки и бащи-между тях-та се превземате тука, ахкате и охкате възторжено?

И по какви критерии се избират, много интересно?Та в развитите държави хората се пенсионират/мъже и жени / на 65 години?!

Аз поне знам стотина пенсионера-лични познати -над 80, за които никой не се грижи, градски пенсионери, с малка пенсия.Но те сигурно не са и чули за този дом-та затова се мъчат и си проклинат остатъка от живота.

И това-с държавни пари?!Не само построено, но и навярно се издържа от държавата, защото питайте тези хора как са се издържали не с 70% от пенсията си, а със 100%.

Ако госпожата бивша министерка си бе построила като ЧАСТЕН този дом -пак заслужаваше затвор най-вероятно, защото -отде парите е взела, но сега-хептен.

Но на кой му пука пък какво се прави с държавни пари.Те са държавни, не са наши.
Но виж , ако е частник дребен в махалата-ако ще и едно мижаво магазинче да е направил в някоя барака под наем-сто души на ден "ще му погледнат в канчето" и насън ще му пресмятат парите комшиите.

И всичките форумци пък умилени пред лукса на картинката и викат "Браво".

?!





Сгугню
22 Ное 2005 14:31
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Бе на тия баби на снимката - баба Веса и другата баба - от Хайредин (тя изглежда е безименна и е идентифицируема единствено по месторегистрацията си) - бая им личи, че в богатски старчески дом живеят - едва са се събрали на снимката!?
............
А иначе - статията е твърде умилителна за срамната тема, която разглежда - че за 56 пенсионери е осигурен комфорт спрямо останалите над 2 млн. само защото имат късмета да живеят в селото на министъра (вече екс) на социалната политика.
Така ли се министърства, бе г-жо Христова, вий само на Бяла Слатина ли бехте министър или на цяла България???
Едно време тъй бай Тошо облажаваше Правец, а бай Пенчо Кубадински - Лозница!
Караатанас Хаджиганевски
22 Ное 2005 16:33
Мнения: 820
От: Bulgaria
Tribalism, Сгугню, tribalism...
Виолета
22 Ное 2005 19:31
Мнения: 2,940
От: Bulgaria
Няма нищо случайно Попица е родното село на бившата социалната министърка Хр Христова. И както по времето на бай Тошо се строи в селата само на големците.
Няма нищо лошо в това дай боже повече такива социални домове.
А колко красиви сгради пустеят, които могат да се преустроят и използват.
Добави мнение   Мнения:16 1