Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бой пореден за софийския боклук
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:179 Страница 1 от 9 1 2 3 Следваща »
Manrico
23 Ное 2005 22:41
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Хайде да използваме ясни понятия - това мирни протести ли са, или блокиране на държавните пътища и възпрепятстване на ползването на частна собственост, което (доколкото съм чувал), си е престъпление!

____________________________________
Внимавай какви договори сключваш, че може да се наложи да ги изпълняваш!
Писна ми
23 Ное 2005 22:43
Мнения: 2,086
От: Bulgaria

Не бе, това е демокрация в действие. Бой по тиквата, докато си научиш мястото.
Manrico
23 Ное 2005 22:46
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
То няма лошо всеки да си знае мястото - на своята собственост. Ако някой ми препречи входа към къщата или обществената улица, по която минавам, ще смятам, че е незаконно. И ако полицията не го разкара оттам, както е задължена и имам физическата възможност, ще го пребия, за да го разкарам аз.

____________________________________
Внимавай какви договори сключваш, че може да се наложи да ги изпълняваш!
J_J
23 Ное 2005 22:50
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
Добре, че не съществува само в-к "Сега", а има и Нова телевизия например. От която стана по-ясно как точно 50 частни "служители" на "бизнесмени" пребиват протестиращи граждани на мост (не на територия на частен имот). Най-големият ужас за мен беше когато видях как офицер от МВР в кадър обясняваше на граждани, които му посочваха кой ги е бил, че не може полицията да арестува биячите. А иначе двама студенти, които разлепваха плакати срещу американските бази можеше същата полиция да пребие. Г-н Петков, няма ли пак да скочите и наградите оня офицер в кадър? За да не може после никакъв съд да вземе някакво решение. И да поизмие малко некадърността или самозабравата на Вашите подчинени. Ами този офицер имаше доблестта да обясни, че не можел да арестува никого. Наградете го. Той каза истината в ефир. Демокрация!? Държава!? България!? Нее, "в България не бият господа". Нали?
fractal
23 Ное 2005 22:55
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
ндпк
комунистите от плодородния чернозем на софииско равно поле направиха кремиковци и бълвочи не боклуци
евала не доган дето им даде мандат щото знае че са некъдърни машала
кър ачик манометър кантар гиби
stormleader
23 Ное 2005 23:00
Мнения: 310
От: Canada
Избраха си мутра за кмет, сега ще се действа с тях по мутренски. Тъпия народ каквото си го направи, никой не може да му го направи....
Help Him!!!
23 Ное 2005 23:27
Мнения: 10
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 24/11/2005 г/ 09:52:31

редник
23 Ное 2005 23:58
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Както и да погледнем, държавата отново противопостави едни граждани на други...
`Kaily
24 Ное 2005 00:16
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Баси мастодонта бе, на тоя му принадлежи сигурно и небето. Първо частно небе.
Техен концесионер е бизнесменът Христо Ковачки, който се води и собственик. Ковачки има добри позиции в енергетиката. Той притежава още мините “Бели брег” (които също се обсъждаха като площадка за изхвърлянето на сметта на София), рудниците Станянци, Открит въгледобив – Перник”, както и брикетната фабрика “Брикел”. Той е собственик и на Топлофикация-Враца, Атоменергоремонт, има мажоритарен дял в ТЕЦ “Марица 3”, както и няколко ВЕЦ-а и участва в “Ел Ем Импекс”.

Преди време пък 11 дружества, контролирани от Ковачки, придобиха дела от Общинска банка, който преди това три общински дружества бяха продали на частни фирми през главата на Столичния общински съвет, с което намеренията на кметството за приватизацията на финансовата институция бяха блокирани заради устава на дружеството, който може да се променя със съгласието на държателите на 75 на сто от дяловия капитал.



_______________________
Никой не може да ме накара да спазвам договор, който не съм подписвал.
дон Хуан
EJ
24 Ное 2005 00:40
Мнения: 129
От: Bulgaria
Че на Ковачки не му е чиста работата е ясно, той е новите бизнесмени, с преразпределените капитали.
Въпросът е в това, че действията на охранителите са превишавали в пъти обществената опасност от нарушението на селяните. Питам защо като охранителите на убития Кюлев блокираха уличката към къщата му никой не ги санкционира ни полиция ни никой. Или като частни охранители на някой си пазят място (незаконно) пред офиса на боса си. Ми щом селяните са блокирали пътя, да викнат полиция бе. Или като са толкова смели да бяха изпопребили 30-35 годишни мъже, а не пенсионери на по 70 години. Ама как се криха после в бараката като плъхове и не смеят да се обърнат - с гръб седяха всички. За пребитите - един адвокат, жалба в полицията, после иск в съда и охранителната фирма ще олекне с един лиценз и 200-300 000 лв. с един добър адвокат и 20-30 свидетели като кажат - ей тия конкретно биха. Това е. Иначе аз трябва да пребивам поне двама трима на ден в София, дето ме засичат като шофирам. Ама засега се въздържам.
Кракра Пернишки
24 Ное 2005 00:42
Мнения: 144
От: Bulgaria
Кризата тепърва ще се задълбочава ...

J_J

Редактирано от - Кракра Пернишки на 24/11/2005 г/ 00:44:18

WHATS UP
24 Ное 2005 00:45
Мнения: 2,363
От: Germany
Manrico
Ако изсипят боклуците на София(пък макар и пакетиран) до твоята ограда ще пееш друга песен, но така си намерил.Теви хора също като теб имат право на чуст въздух, земя и вода.
маречек
24 Ное 2005 01:01
Мнения: 61
От: Bulgaria
Ебати логиката има тоя Сокачки! Значи ако жител на милионен град се изсере в Габра е демократично, а ако габричанин се изсере в милионния е престъпно. Тия хора не са ли граждани на държавата и за тях правото на нормална околна среда не важи ли? И ако действията им са били незаконни, защо полицията пак наблюдава, а некви тикви раздават правосъдие? И какво ще получи "бизнесмена" Ковачки за да прави такава яка логистика на софийския боклук? ПАК ДАЛАВЕРА!!!

Редактирано от - маречек на 24/11/2005 г/ 01:06:47

Mac
24 Ное 2005 01:03
Мнения: 115
От: United Kingdom
Ковачки переше парите на оня "бизнесмен" дето го гръмнаха насред Амстердам.
`Kaily
24 Ное 2005 01:27
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Тоя Ковачки последно концесионер ли е, собственик ли е, как я е купил, концесионирал тая мина, за колко пари, проверени ли са му парите откъде са и дали са данъчно обложени, в договора за покупка или концесия какво пише, че може да прави с мината, дайте отговори бе, готованци журналисти, де само преписвате едни от други.


_______________________
Никой не може да ме накара да спазвам договор, който не съм подписвал.
дон Хуан
Зевзека
24 Ное 2005 01:32
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Габра е чисто и екологично място. Не бива да се замърсява. Боклукът би трябвало да се изсипе на Позитано.
OnE61811301
24 Ное 2005 01:47
Мнения: 793
От: Martinique
маречек
Не спори с такива тъпунгери За хора като него "софиянец" не е определение, а диагноза
TJ
24 Ное 2005 02:06
Мнения: 660
От: Bulgaria
Нескопосаното управление на столицата продължава с неразбориите. Държавата за пореден път показва, че правото е на страната на силните, а правата на гражданите на България не се зачитат.
Да се надяваме, че некадърният полицейски офицер допуснал побоите ще бъде уволнен, това може да даде кураж на останалите да си вършат работата.
*666*
24 Ное 2005 02:07
Мнения: 1,715
От: Bulgaria
Аз предлагам да го складират боклука в Банкя, близо до къщатта на генрала. Дали ще се навие в полза на милионите софиянци?
Т_Живков
24 Ное 2005 03:05
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Каква ли песен ще запеят самозабравилите се селяни, окупиращи пътища и мостове по различни поводи и лишаващи други българи от правото им на труд и придвижване, ако други някои(примерно противници на алкохола) вземат и окупират достъпа до казаните за изваряване на ракията на село, а привърженици на тичането за здраве решат да завардят достъпа на селяците до гарата и автогарата?...Двгнчкм и на дмкртте!...
Chicho Dr.
24 Ное 2005 04:20
Мнения: 8,006
От: USA
Шопите, наследници на узи и печенеги не са лесни. В момента хората си защитават селището от замърсяване. Не бих препоръчал на мутрите да продължават да бият хората, защото може и да им се случи случка. Да си припомнята случаят с. Лехчово от 90-те, което не е в Шопландия, но примерът си стои! Шопът е търпелив вид докато му падне пердето. Касае се за протест, не за посегателство на частен имот. Този частен имот е станал такъв след като Мутревачки го е "приватизирал". Както Т-Живков казва дгчк ...на комунистите!
Добави мнение   Мнения:179 Страница 1 от 9 1 2 3 Следваща »