Добави мнение Мнения:18
Продажбата на кола се извършва при една доста утежнена процедура и би могло да се помисли за нейното облекчаване....достатъчен само договорът с нотариална заверка на подписите и всички останали документи да се представят в КАТ, където се извършва регистрацията. Не е тайна, че някои граждани търсят по-леки, "неприсъствени" заверки. Има случаи, в които клиенти се сърдят, че много се формализира и си тръгват от канторите. После търсят вратичка удостоверяването да стане по-лесно. На мен това ми звучи като : "Много е сложна процедурата. Като я обясним, човекът си тръгва и отива в друга кантора. За да го спрем и да го спечелим като клиент - пренебрегваме част от правилата... Иначе ще го направи другата кантора!" Ние работим с много документи, не можем да познаваме всички печати. В крайна сметка за какво тогава им се плаща?! |
| "И нотариусите правят грешки, важно е да не са умишлени" Г-жа, пожелавам ти да отидеш на лекар който мисли същото за лекарската професия! |
 А мога или не мога да им ***мамата на тия ненаситни нотариуси, как може из Европа едно БМВ за 600000евро да се прехвърля за 2 часа само с един хвърчащ договор и оригиналния талон на автомобила, а у нас счупен 25 год.Москвич за 100-150 лева се натоварва допълнително поне с още толкова за нотариус(такса).В когото са оригиналните документи и ориг.ключове на колата е и собственик на същата .Да се премахнат изобщо тия и без това рисковани прехвърляния и стига с тоя достъп до това и онова, защото тогава вече ще им отхвръкне съвсем мизата на мафиотите нотариуси.Достъп до масивите им се приискало  |
| Да бе! Като чета кво излиза че заради един процент "черни овце" е излезнало лошо име на всички?! Т - ц - ц - ц да се чуди човек, от коя страна е идиота - дето чете или дето го говори?! |
| Работата на един нотариус може да я свърши и един осмокласник, ако става въпрос само за сверяване на самоличностите и гледане как си полагат подписите. За какво е тоя бой за нотариуси във ВСС, тия конкурси, дипломи, стаж, авторитет? Видно е, че може да се печели и от тривиялна работа "на парче", а тия които се алчни и лакоми и узаконяват огромни далавери, да вървят в затвора!!! |
Определено идиотът не е четящият.  Това е интервю, в което отговарящият е или глух, или тъп, или се измъква от въпросите.(прави го обаче толкова неадекватно, че май третото предположение се свежда второто)  Направо е смешно как госпожата отговаря на всички конкретни въпроси. Питат я "Как е възможно?", тя отговаря - "жалбите не са толкова много"; "Какво се прави по конкретен TV материал?" - "Не са запознати официално" (поне да беше казала - служебно!); "Къде са пропуските" - "Не мога да направя такъв глобален извод"; "Какво се прави по сигналите за нарушения?" - "проверява се движението..." ; "Нотариусът е синоним на нечисти сделки" - "не е мнението на всички"(ама кой ви е казал, че за да е синоним трябава да е мнение на всички  )... И накрая МСН отчел, че бг нотариат отговаря на принципите му, от което госпожата прави извод, че е получила "много висока оценка за работата му - невероятна неграмотност... Ако продължават да подценяват логическото образование и разл. аргументативни умения в юридическите факултети, такива недоразумения като тази госпожа - шеф всеки ден ще тровят живота на всички българи. Защото мисловният хаос, подплатен с шефско място създава практически пречки на всяка стъпка. |
| А, аз си мислех, че нотариусите гарантират законността на сделките, но всъщност били просто свидетели. |
| wwwe, нали знаеш как е множествено число на свидетел на латински? А иначе, по темата -- НЯМА имотна измама без участие на нотаруис. Така че госпожата да си наляга парцалите и да си стяга хайдушката дружина. |
..присъединявам се към гореизказаните негодувания  Бих обобщил, че България е на път да се превърне в нещо като средновековен град със съответните цехови и съсловно-кастови организации.Забелязвам, какви ли не задължителни мин. цени си гласуват разни новоизлюпени касти, а за 5 пари работа не вършат. |
| ...Калинке, когато някой дълго се опитва да пренебрегне законите на логиката, то неизбежно става жертва на законите на физиката |
| интересно защо в цивилизованите държави такава длъжност няма. а пък има интернет банкинг, чекове, цифрови подписи и други там нововъведения . в софия на всяка крачка табелка нотариус, адвокат, компутри за вас няма ли бе? във феодализма ли искате да връщате българия? |
| Известно ли е на другаргата, колко от членовете на оглавяваната от нея организация висят с неплатени данъци и то в голям размер.И що не вземат мерки срещу тези пазители на законността? |
Другата ИДИОТЩИНА е, че и нотариусите и адвокати вземат хонорар , начислен като % върху стойността на Сделката! Въпреки, че за една скъпа и за една НЕскъпа сделка, действията и документите, които трябва да извръшат и да изготвят нотариусите и адвокатите, са ЕДНИ и СЪЩИ по вид и по обем!!! Например, за изповядване на сделка по покупко-продажва на "Москивич" за 150 лева и на BMW за 100 хиляд лева , процедурата и документацията , които се извършват от нотариуса и от адвоката са едни и същи! Все едно, за ПОПЪЛВАНЕ на чек за 10 лв. и на чек за 1000 лв. да ти вземат различна цена/% върху сумата/ на "услугата" ?!? А, иначе, в банките, за превод на 1лв. и на 1000 лв. ти вземат една и съща такса, нали- което е ПРАВИЛНО?!  |
Важно било грешките да не са умишлени. Айде да не си говорим за формите на вината като наказателно-правно понятие. Не съм измамена, но съм възмутена от моя приятелка-нотариус. При покупка на жилище тя не изиска от продавача оригиналната скица на имота, а работеше с ксерокопие. Един юрист знае какво огромно значение имат цветовете в оригиналната скица. Тя не знаеше, че има Закон за устройство на територията и че имотите се описват като УПИ. Наложи се три пъти да правим поправка на нотариалния акт, при което тя ни караше сами да поемем разноските. Нищо, че и трите пъти бяха нейни грешки - в ЕГН, в изписване на имената на страните по сделката, в описанието на имотните граници и т.н. Но си взе хонорара барабар с надценка за бързина. Защото бързахзе за кредит от банка. И как това професионално невежество съществува според г-жа Еленкова?    |
| Наглостта на тази другарка няма граници.Дамо за изявленията и трябва да и дадат строг тъмничен доживот, без право на помилване. На същата тая фитка бяхме изпратили конкретен случай с бургаски нотариус, за конкретни три сделки, направени с негово участие по схемата на т.нар."жилищна мафия" - когато се отнемат жилища на самотни старци или болни и алкохолизирани хора. Случаите се доказаха в съда, някои от участниците са осъдени, доказано е, че лицето нотариус е заверявало прехвърлянията в отсъствие на продавача/два случая/ или при явно недееспособно състояние на продавача/един случай - бил е съвсем видимо много пиян, не се е крепял на краката си и са го подпирали/. Фитката обеща да провери случая, да докладва на няк`ва си тяхна комисия по етика ли, що ли, в резултат - нищо. Година и половина се крие! Отделно, че първо следователят, а после и прокуратурата трансформираха лицето нотариус от обвиняем в ...свидетел. Някой да знае защо? |
| "Тук е важно най-вече да имаме връзка със службите по вписванията. Така ще можем да правим справки по всяко време кой е собственикът и какви тежести има върху имота." Сега е 2015 г. Минали са 10 години. Нотариусите имат връзка със службите по вписванията. И въпреки това пак стават грешки. Така например на 14.03.2013 г. нотариус Иван Иванов №007 от Плевен изповядва покупко-продажба на земя с нот. акт, в който: 1. Адресът на продавача е непълен- само град и улица; 2. Пише, че продавачът продава ЗЕМЕДЕЛСКА земя, а тя е ГОРСКА от Горския фонд; 3. Сбъркан е номерът на подотдела на имота: вм. 3/у е написано 1/у; 4. Вместо "залесена ГОРСКА територия" е написано просто "залесена територия" (трябва да знаете, че съществуват два вида залесени територии: едните са върху зем. земи, другите - върху земи от Горския фонд) 5. В изредените накрая документи, названието на приложеното Решение на ПК е преправено изцяло (явно е копирано от решение за връщане на земеделска земя на наследници); 6. Пак там, в изредените докумнти пропуснато е да се отбележи годината на издаване на Решението (тя е 2000) и не е отбелязано, че е представено в препис, заверен на еди-коя си дата от ОСЗ-Д. Митрополия (в интерес на истината, не е имало как да се напише на коя дата е заверен преписът, защото на самия препис липсва дата на заверката) 7. Пак там, накрая, в изредените приложени документи, е пропуснато да се впише, че е представено у-ние за наследници. В този си вид нот. акт е подписан от страните и от нотариус Иван Иванов №007. Справка в СлВп показва, че нотариус Иван Иванов №007 е пропуснал да впише решението на ПК, преди да издаде съставения нот. акт съгл. изискването на закона за невписаните документи за собственост (чл. 586, ал.4 от ГПК). Това нямаше да е фатална грешка, ако Решението на ПК беше последният документ, с който се легитимира собственикът, но то не е. Собственикът има нотариален акт от 2006 г. Ако нотариусът не беше забравил да впише първо решението, както си е редно по закон, или ако поне беше направил една бърза справка в СлВп-Плевен, нотариалният акт на продавача веднага щеше да излезе и нотариус Иван Иванов №007 щеше да разбере, че е посетен от измамник, който се представя за пълномощник. Още като е видял пълномощното, червената лампичка е трябвало да му светне - 80-годишна жена от Варна е упълномощила млад мъж от София (не е роднина), а кметът на с. Гороцвет, Разградско - на над 200 км път от Варна, е извършил заверката. И то насред зима, февруари месец! Кметските пълномощни са рискови, защото не фигурират в единния регистър на пълномощните към Нотариалната камара. Рискът нараства многократно, когато упълномощителят е от голям град. Затова много нотариуси отказват сделки с такива пълномощни - особено, когато в пълномощното пише "да дарява, продава на когото реши и на каквата цена прецени, в т.ч. на себе си .... всичките ми земи", какъвто е случаят. Като правно грамотно лице, нотариус Иван Иванов №007 е трябвало да знае тези неща. Като правно грамотно лице, нотариус Иван Иванов №007 би трябвало да знае също така, че при изповядване на покупко-продажба се прилага последният документ за собственост. Това просто правило е написано ясно на официалния сайт на Агенцията по вписванията: "Необходими документи за покупко-продажба на имот: 1. Документ за собственост върху имота - последният документ за собственост на недвижимия имот, с който се легитимира продавача" - вж. http://www.property-in-bulgaria.bg/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%82/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8 |
Добави мнение Мнения:18