Отиди на страница:
| От една година насам боклукът на София се движи предимно с полиция. Имат предвид политиците ли? Че те отдавна се движат с полиция.  |
| НЪЛ НЕ ЗНАЕТЕ КАКВИ ДОГОВОРИ И ГЛАВИ СЕ ПОДПИСВАТ СЪС ЕС , ТЕ ВИ ГИ ! И СТИГА СТЕ МРЪНКАЛИ ЧЕ НЕЩО НЕ Е У РЕД ! Натиснете тук |
| Т- Живков оплакванията ти пред БОТ не ми влияят въобще ! Малък си за мене и като интелект да не говорим за височина !  |
| Право ти дума бат Янко, ама ти май па си попрекалил със спирта, Низнайка... Таквиз ка теб след две ичкии са кат тополи-високи, висооооооки.Нищо, че преди десетина дена се беше снишил яко, та ни можахме да почерпим вода от извора за фойерверките у Франсето. Жив и здрав.Не се впрягай толкоз много... |
Темата за софийския боклук засяга по право СОФИЯНЦИ, а НЕ разни селяндури от Коня. Темата за сегашния боклук също е интересна. Забелязъл съм, че Бау Гасан целенасочено опорочава дискусиите под повечето статии като провокира други участници с дърводелските си псувни. Сегашният боклук ако ще се рециклира профилактично, нека се пресова за по-дългичко. Другият вариант е да се извозва към некой анадолски форум. КЗБХ!  |
| Вместо да дават 5 милиона само за наем и още 40 милиона за балиране, да дадат 20 милиона на Суходол - и там още 2 години да се извозва буклука (като парите се използват за култивиране на неизползваната част от сметището - да остане само малка част открит боклук) . Но култивирането да започне веднага и по най-бързият начин да се извърши! Както и за оправяне на улиците и т.н. Освен това, веднага да започнат да строят и завод. Това със балирането е само едно харчене на пари и пълнене на гуши за някои хора и не решава, а задълбочава проблема. |
| Боклука си мирише, парите не миришат. Само не мога да разбера, защо софийските боклуци трябва да се карат на двадесетина и повече километри в други общини. Защо други трябва да им дишат миризмите. |
| историята с боклука наистина е безобразна и мирише на корупция от километри, но пък и не може да се робува на интересите на жителите на 1-2 села. ако се затичат само те, нямаше да има язовир Искър и още много други неща, които все пак са необходими за един град. освен корумпираните политици , които забъркаха безобразието с боклука, трябва да се озаптят и хората, които робуват на интереса си без оглед на каквото и да е друго |
Е това е вече добре понаписано.  И все пак ми се щеше да разбера защо договорът на Ковачки включва клауза 5 години да се ползва мината по предназначение, а на края на четвъртата година предназначението се променя. Нали сме правова държава, кой ще разгледа тоя точно договор на Ковачки, там имаше инвестици, имаше какво ли не. И по какъв законов начин се променя клауза от 5 години на 4 години? Или няма такава промяна? Тогава държавата върши незакония. Тогава? Ами сега?  _______________________ Никой не може да ме накара да спазвам договор, който не съм подписвал. дон Хуан |
| Добра статия , (много)злободневна тема. Много въпроси -малко отговори. Както винаги 'отговорните фактори' работят на 'парче' . Не виждат по далеч от носа си (или кесията си). Всеки идва и управлява на принципа - 'след мен и потоп' . Защото никой на никого не търси отговорност. Това е висша форма на некадъност, а корупцията е само част от 'картинката'. |
| Прав си страннико - само накрая малко ...корупцията, ше знаеш, не е само част от картинката, а Е самата картинка - всичко останало са нюанси на синьото и червеното... |
| Уважаеми, Т_Живков, на пръв поглед може и така да се каже. Предпочитам обаче кадърен и корумпиран, отколкото некадърен и корумпиран. Тази последната комбинация е повсеместана. Всички се 'изкушават' от властта. Разликата е , че способният, умният и далновидният го правят така, че и простосмъртните имат някаква полза. Всичко е въпрос на баланс. В 'обетованата земя' на демокрацията сигурно също покрадват, има и некадърни решения. Въпросът е кое е преобладаващо и как по-голямата част от обществото успява да защити интересите си. |
| ВСЕ ПАК, корумпирани има, защото те имат ВЪЗМОЖНОСТ, разполагайки със съответната Власт, първо, да ПОЛУЧАТ и, второ, да ползват БЕЗнаказано и БЕЗпроблемно получената от Корумпиращия/те/ НЕполагаща им се Имуществена /или друга/ Облага !!! Сиреч, РАЗМЕРЪТ на Корупцията в една държава е в ЗАВИСИМОСТ от размера на НЕконтролираната Власт, която има в ръцете си Корумпираният, както и от размера на ДАЩНОСТТА на Корумпиращия/ите/. Но за съществуването на самата корупционна ПРАКТИКА е важно, преди всичко, че Корумпираният МОЖЕ свободно и безроблемно да ПОЛЗВА полученото от Корумпиращия! Ако, например, в държавата стриктно и строго се следи дали има очевидна РАЗЛИКА между размера на законните Доходи и размера на движимото и недвижимото Имуществото /и парите/ на хората от Властта- и, ако има, разликата в Имущество и в Пари ВПОВЕЧЕ винаги да се КОНФИСКУВА, тогава просто НЯМА да има смисъл за хората от Властта да искат и да се съгласяват да бъдат корумпирани от Корумпиращи!!! Проблемът е, че, за да се стигне до такова положение, трябва да бъде приет съответен строг и стриктен/БЕЗ вратички!/ Закон!!! ДА, ама законите ги пишат и приемат точно "хората във Властта"- които, всъщност, са ОБЕКТ на корумпиране и потенциални Корумпирани!!! А тези хора/Корумпираните/ имат интерес да НЯМА такъв закон- за да могат да ползват свободно и БЕЗнаказано/ и БЕЗ опасност от конфискуване!/ полученото от тях от Корумпиращите!!! Ерго, такъв закон най-ПРИЛЯГАШЕ да бъде написан и приет от "ДЕМОКРАТИТЕ"-на СДС!- когато дойдоха на Власт през 1992 г.!!! ДА, ама НЕ ! Та оттогава, та чак и до ден-днешен- НЕ и НЕ!!! Корумпирани има, защото има Корумпиращи! И обратно! А Корупция има, защото тези, от които зависи да НЯМА Корупция и Корумпиращи, всъщност, ИСКАТ ДА ИМА Корупция и Корумпиращи! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 26/11/2005 г/ 21:54:58 |
Хей, ако не го знаете, да ви го кажа. Боклукът е един от най-доходните бизнеси на този свят. Почти никакви инвестиции, но огромни печалби. Тия баби горе не знаят къде се набъркават и колко бой още ще ядат. Някой от вас да знае случайно, че италянската мафия в САЩ и до ден днешен контролира боклука на Америка. Waste managment. Най-доходният бизнес. И това вече трае повече от 100 години.  |
ДА, ама 45 години- при Социализма, в НАРОДНАТА тогава Република България!- "боклуджийството" НЕ беше никакъв "доходен бизнес", нали?! Защо така?!  |
| Защото. параграфе, при соцялизмо ( по условие ) нищо не справи с цел печалба. Само за задоволяване (все по-пълно ) на нуждите на трудещите се. Повече боклуци за народа !  |