Добави мнение Мнения:16
| Без значение , Г-н Хърсев но черногледството ви , минава границите на познатото ! ПП- Защо не каза кои са дали и дават най-много а започваш със РУСИЯ и тем подобни ! Няма да се сърдиш ма начина ти на мислене НЕ Е ЕВРОПЕЙСКИ ! СОРИ !  |
Главните обещатели са вътре в сраната (не е грешка) и изпълнението им ще е 0.0%.. Образували са много широка коалиция в която само Жорш Ганечеф го нема.  |
*****
Редактирано от - bot на 28/11/2005 г/ 10:18:37 |
"мижитурки" *****
Редактирано от - bot на 28/11/2005 г/ 10:17:58 |
| В таблицата става въпрос за политици раздаващи парите на данъкоплатците си на трета държава. Политиците с чужда пита(парите на данъкоплатците) , искат да натрупат политически дивиденти, като раздават парите на данъкоплатците си, на чужди държави. Всички държави са затънали във огромни финансови дългове към банките; в САЩ, Канада, Франция, Великобритания, Русия и т.н. е пълно със просяци които се валят по улиците и спешно се нуждаят от финансова помощ. Нека богати частни фондации и лица дават доброволно пари за чужди държави. Престъпно е, в държави затънали във финансови дългове, политиците да теглят заеми в името на данъкоплатците и да раздават тези пари-заеми на чужди държави , при положение че хиляди от собствените им граждани са изпаднали просяци въргалящи се по улиците. (За справка, обществения дълг на САЩ вече надхвърли $8 трилиона долара : $8, 084, 915, 833, 350.71 на 11/23/2005 Натиснете тук ) Редактирано от - Магистър на 28/11/2005 г/ 08:17:11 |
| Ами, констатациите са точни, какво да се лъжем. Обещателството си е добър бизнес, с който се занимават много хора на различни нива. Има и дребни мошеници, има и асове на висшия пилотаж. Номерата, особено от висшия пилотаж вървят и в страни, в чиито бизнес среди има и видели и 2 и 200 акули. В своята провинциална изолираност, България все още вярва на сълзи, както и на магически заклинания. Е, пирамидите и Масако Оя вече няма да минат, ама в цилиндъра има и други зайци. Облечи се добре, сложи си няколко титли пред името, не се уморявай да повтаряш магическата думичка "европейски" и стой та гледай. А къде е границата между наивността и подкупността на българският чиновник е отделна тема, за следващият понеделник. |
| Значи въпросът е следният. Да вземе примерно Софиянски-уклепал се е до ушите, разследван, всички го ненавиждат и въпреки всичко редовно журналисти търчат да взимат интервю от него по важни държавни въпроси и му се мазнят. Не е само Софиянски, много са. Като некой е под съмнение, под подозрение, следствен или нещо в тоя дух, просто журналистите да му обърнат гръб и да спрат да се занимават с него. Ама не, ще му правят предавания, ще му дават колонки, ще го преследват с микрофони и ще го питат как да оформим бъдещето си, накъде да върви държавата, какви решения да се вземат. Излиза, че умрем да взимаме акъл от компрометиране хора, а това говори ли за здрав разум? У българите, у управляващите и у родната журналистика. Това е чиста идиотия и ние живеем в държавата Кретения. . Това сигурно е искал да каже Ърсев с писанието си, нали? Това са миналите, днешните и бъдещи обещатели. _______________________ Никой не може да ме накара да спазвам договор, който не съм подписвал. дон Хуан |
| Като вземам повод от писаното по-горе от Кайли, допълвам: Същите тези "журналисти", които се мазнят на Софиянски, СКГ, Параванов и пр., в останалото през деня време се чудят как да омаскарят Костов. Сутринта по "Ретро радио" Митко Павлов припомни стария виц, според който, журналята дори и на корабче по яз. "Искър" да ги возиш, на другия ден ще пишат, че не си можел да плуваш. |
| Directive 2004/18/EC of 31st March 2004 on the Co-ordination of Procedures for the Award of Public Works Contracts, Public Supply Contracts and Public Service Contracts simplifies matters insofar as it overarches the award of public service contracts and the award of public works contracts previously addressed Directive 93/36/EEC and 93/37/EEC respectively. In the UK and elsewhere in the EU, Public Private Partnership Contracts (PPP Contracts) were often awarded under the negotiated procedure under Directive 93/37/EEC but it was by no means beyond doubt that was the appropriate procedure to be adopted for PPP-type projects. Directive 2004/18 introduces the concept of competitive dialogue although it is for each of the Member States to decide whether they wish to take advantage of the procedure when the Directive is implemented in accordance with each of the laws of the Member States. Although the Directive is due to be adopted by January 31st 2006 in each of the Member countries, not all Governments have taken the necessary steps. However, in the UK, a draft Statutory Instrument has been circulated which bears the date of 2006 which would indicate that the final regulations will only be laid before Parliament shortly before the final date for implementation. On the other hand, although the Directive was made on 31st March 2004, France had adopted competitive dialogue in January 2004 and Germany has implemented the new law in relation to public private partnerships since October 2005. |
| Средното световно ниво е 15.9%, т. е. ако някое правителство писмено се е задължило да даде 100 евро, най-вероятно ще даде само 84.10. Това не го разбрах. Може би само защото знам нещо за математиката, но не и за икономиката. |
*****
Редактирано от - bot на 28/11/2005 г/ 14:56:01 |
| Ми да, правилно цитира Devil директивката — и ний да не сме по-назад в новия закон (или май все още проектозакон) за концесиите си имаме competitive dialogue, наред с изгъзицата за електронни търгове, която и в къде по-велики страни от нашата не функционира. Джурналята възмутено риваха срещу състезателния диалог, щото не знаеха откъде е преписан и им навяваше черни мисли за корупция. Ама все пак бяха прави, щото процедурата си е чиста проба дебилизъм — употребява се когато не знаеш какво искаш, та каниш фирми да ти обяснят, а освен това има дефекта много лесно да се провежда непрозрачно. Състезателният диалог е екзотика почти навсякъде, но ми се струва, че намерението на нашите управници е да я употребяват честичко. Кич отсекъде. |
Статията освен че е абсолютно безсмислена, има и една очебийна грешка в таблицата. Не мога да повярвам, че Япония е дала 500 милиярда?!?!?!... освен ако не са йени разбирасе  Пардон, грешките са две, втората е сумата за света  Редактирано от - BroodWar на 28/11/2005 г/ 15:56:43 |
| Shake, явно и от математика малко разбираш. Или още не си се научил като четеш да разбираш. Та като за теб - нивото на лъжта, т.е. парите които са обещани, но няма да бъдат дадени е 15, 9%. Следователно дадените ще са 100% - 15, 9% = 84, 1%. Надявам се, че съм ти помгнал да разбереш. Иначе днес Хърсев просто се чудил с какво да запълни колонката си. Обем има, идея - не. Поздрави (снимка: натиснете тук) |
Добави мнение Мнения:16