Отиди на страница:
| Българките са виновни. Не в това, в което ги обвиняват, но са виновни. И проблемът действително е в справедливостта на процеса. Но колко българи вярват в справедливостта на собствената ни съдебна система? И колко българи вярват, че ако българките са виновни, те трябва да бъдат осъдени? Ако това се беше случило у нас, нямаше ли много от тези, които най-гръмко настояват за незабавно освобождаване да искат връщане на смъртните присъди? А в какво са виновни българките - в това, че са продължавали да работят само заради проклетите пари в среда, в която уродливото неспазване на елементарна болнична хигиена е било редовна и нормална практика. В това, че са се инфилтрирали, или поне са дали възможност да се мисли, че са се инфилтрирали твърде добре в либийскто общество, забърквайки се в купони, незаконен алкохол, подозрения в незаконни сексуални връзки и т.н Както ние казваме, че арабите са тарамбуки, мангали и пр. да помислим какво те си мислят за Бае Ганя и Кака Ганка, които чудесно ни представят в Либия и на други места. И затова исканията на българите минават все някак под мотото"Дайте да ги измъкнем", а не през настоятелни, точно поставени и принципни искания за справедлив процес. Защото по отношението си към съда ние не сме много по-различни от либийците. Ако ме питате мен, аз не вярвам в справедливостта на българската съдебна система. Либийската ще да е по-зле, ама колко точно? И всяко политиканстване по въпроса ме кара да си спомня случая с британския младеж, осъден на 15 години затвор. Като се сетя, колко убийци и изнасилвачи се разхождат с дебелите си вратове свободно из България, е ... Питам се, просто се питам. |
| Справедливостта на българската съдебна система!!! Че отидете и направете проучване в българските затвори и ще установите, че над 95 процента от осъдените са бити по време на предварителната проверка в полицията. Вие как си представяте, че се разкриват кражби например? Имаш съмнения в цигането, че е свило мобифона на министерския син, но не можеш да намериш вещественото доказателство- самия мобифон. Насиняваш му от бой дланите на ръцете и табаните. Те не се насиняват, не остават следи, но боли ужасно. И циганчето в един момент пропява и издава, че е скрило мобифона в къщи, в библиотеката, под капака на пианото. Тогава предупреждаваш цигането, че ако те е излъгало душа да му е яка, вземаш необходимите поемни лица и протоколи и поемаш към дома на заподозряния. Извършваш обиск или претърсване и изземване, намираш мобифона на посоченото място, изземваш го в присъствието на поемните лица, съставяш законосъобразен и четлив протокол, изпращаш мобифона за снемане на отпечатъци, където намират отпечатъци от пръсти на циганчето. И имаш необоримо доказателство в съда, че циганинът е извършител. Но истината е, че ако не е бил боят, цигането никога няма да признае, ти никога няма да намериш мобифона и ще отчетеш още едно неразкрито престъпление. Това е най-елементарен нагледен случай. Но в 95 процента от случаите се налага малко или повечко бой, за да се издокара работата за съд. Друг вариант. Имаш съмнения, но не можеш да намериш краденото. Бой, бой, бой и научаваш кои са съучастниците. Претърсваш домовете им и в някой от тях намираш нещо от краденото. Бой наред и те започват да свидетелстват един срещу друг. Обикновено, групата натоварва някой с основната вина, или най-малко виновния свидетелствува срещу другите. По този начин осигуряваш и свидетели очевидци. Такава е кухнята на българското правораздаване. И в момента, не в миналото. Да не говорим, че "убийците" на Луканов са осъдени с доказано, единствено на базата на изтръгнати с мъчения показания. При тях съдът прие за свидетел Ботю Ботев, който разказа какво те са му признали по времето, когато ги е измъчвал. Но будните съвести от форума мълчат като бити задници по случая. Няма кой да ги надърви чрез средствата за масово осведомяване. |
| След това изявления в стил "право куме та в очи" все още чакам официална реакция от Калфин и Ко. ...... Ако въобще има, де ?! |
| Nickolas, много хора не вярват в невинността на подсъдимите, но си трайкат. Спестяват си ругатните от сляпо вярващите. Това не трябва да е така. Нека следващият, който реши да използува нашенци за някаква завера, да се замисли и да се откаже.Под страх, че все ще се намерят някои зуювци, които да се обадят. |
| Нъпълно съм съгласен! Че как ще се усъмниш в невинноста им бе! Ъмчи те са българки ... и майки! С 5 удивителни накрая на изречението. Веднага ревват. Скалъпен процес, съшит с бели кОнци. Да, ама издържал пред DPA, UPI и 5-6 вестника, още толкова консула/посланика на европейски страни. Аз постоянно задавам въпроса: Защо първо писаха че са били изнасилвани многократно, а после се оказа, че нямало такова нещо? И защо двете като "не са издържали на мъченията" , другите три са издържали? Не са ли ги мъчили еднакво? Еднакво нечовешки! Дайте мотивите, бе хора! Не били в полза на сестрите мотивите. А защо? Нали е с бели кОнци? Иначе - почитания. |
| Аз не мога да се съглася и с тезата, която се прокрадва у някои форумци. Да платим сега, пък да предупредим хората в Либия, че ако има втори подобен случай, да се оправят сами. Първо- на основата на какъв закон ще изсипем стотици милиони долари в Либия, за да платим откупа на подсъдимите? Ако аз отида да искам от държавата няколко хиляди долара за болното ми дете, за да му спасим живота, ще ми отговорят, че няма закон по който да ми ги дадат. Питам- въз основа на кой закон се съгласяват да изплащат такива огромни за страната ни суми, народни пари? Ако има такъв закон, то по него могат да кандидатстват за правна и финансова помощ всички българи, които са подсъдими в чужбина. Второ- ако изковат набързо някакъв закон, то той не може да обхваща само този единичен случай. Той трябва да е за всички еднакъв. Нали всички са равни пред закона. Могат да заложат- да се помага само на невинни, за каквито се приемат безусловно сестрите в сегашния казус. Но по какъв начин ще се установява невинността им, за да се задвижи процедурата по подкрепата им? Кой ще я установява? Общественото мнение ли? Ами кой ще го мери? Или кой го създава това обществено мнение? Който държи вестниците, разбира се. Решение за финансова помощ трябва да бъде еднакво за всички българи, защото всеки е невинен, докато не бъде доказана вината му с осъдителна присъда. |
| Предлагам Зую и Николас да се сменят със сестрите и да седнат да поседят в либийския зандан в очакване на смъртна присъда, понеже и те толкова са виновни колкото и сестрите! Пък после ще ги слушам с удоволствие от там какво казват, понеже ще е от първо лице! |
| Аз пък предлагам, Паисий и останалите, които вярват в невинността на сестрите, да съберат необходимите суми от лични средства, а не да искат да плаща държавата. Да го видя тогава какво ще извади Паисий. А пък аз сядам отсега да пиша сценарий за филма- " Как вярващите станаха набързо невярващи". |
| Сега съм вече във фаза сеир. Ще има за гледане - като вземе страната да плаща милионите, като вземат да седят сестрите в централния затвор в София и като няма да има как да ги пуснат, защото правната помощ по наказателни дела не допуска след екстрадация обжалване или ревизия на делото. Те ще си дойдат с присъдите, България ще си е платила и ще бъде приказката за килото сол, стоте пръчки на голо и 100-те лева. С което ще докажем за сетен път, че сме най-умната нация на земята след еврейската. И това ще е най-добрият сценарий, защото има и по-лоши. Само какво ще го правят палестинеца. Поне да ни беше далечен роднина! За него ще плащаме ли или ще оставим великодушно Кадафи да си го разстреля, защото той, сиромахът, не попада под параграфа "исконна българска добродетел". |
| Зую и Николас - съжалявам че нямам време да ви натиря там където ви е мястото. Ограничавам се само да информирам ДПА и всички форумни идйоти, че досега никъде и никога по света "експерименти" с особено опасна инфекция не са били правени по описания от обвинението начин - т.е. носиш си банките със заразена кръв в къщи, работиш без ръкавици използуваики многократно игли за еднократна употреба и т.н. в условията на една болница или система, като либииската. Да повериш такива "експерименти" на медицински сестри и то български (по-добри са от много други, но едва ли могат да се мерят с една Р.Н. дори) е върха на идйотизма. Щеше да е виц, ако не беше трагедия. Та престанете да се правите на многознаиковци, вие сте позор за България, ако сте българи разбира се. |
| Аз пак да запитам: Няма ли някой да обясни на обикновения българин защо адвокатите пледират не за пълна невинност, а за небрежност? Какви доказателства (които не са могли да бъдат оборени от защитата) са били представени на процеса? Не прочетох никъде в българския печат да е написано нещо по въпроса. |