Отиди на страница:
| Методът/моделЬя/ на “прехода” е формулиран отдавна: "Вземи парите и бягай" (..аку набараш някой с пари) Уди Алън също е герой и в "Гангстер на годината". ..Сидеров, обаче не е Уди Алън - само е кандидат за гангстер. А кой сетаки е ганстер на годината-2005 в БГ?  |
Ще си хапва десерта както ЛЬО ПЕН . С тая разлика че тука го трошат финансово , а у БГ нема още закон за това !  ПП- Георги Дюлгеров им разказа на комунягите играта навремето със Петела(Руси Чанев , забравих как се казваше филма) и после със МЕРА СПОРЕД МЕРА ?!?! Та аз съм със две ръце да го пуснат Сайдеров на съд за да го видиме какъв ЛЕВСКИ става от него ?!?  |
| "Интересно е да се разбере кой събра тези хора и кой финансира кампанията срещу мен", реагира Сидеров пред "Сега". Логичен въпрос. Аз също питам: "Интересно е да се разбере кой събра тези хора и кой финансира кампанията срещу Сидеров." И още кои поименно са тези 86 организации и кой ги финансира. |
| Като си представя огромното "творчество" на "писателя" Димитър Бочев или "гениалността" на др. Дайнов, или завършеният "експерт" Георги Лозанов - и се хващам за главата. Как може подобни "нищозначещи елементи" да продължават да разпалват ненавист към българщината. И в случая наистина - "Кой им плаща?". |
| Уф-ф-ф-ф! Пълна досада. Нещата пак кривнаха на лудо. Труднопоносимата политически коректната гилдия е обявила война на национал-фанфарона Сидеров, който е от съседния дол дренки. Тия с глупостите си един друг си отварят работа . Както се казва - кипи безполезен труд!  |
| Поздравления за Дайнов, Бочев и останалите. Те ни връщат вярата, че още има хора в тази държава. Искаме обаче да научим трите имена на съдията и състава на съда, одобрил регистрацята на партия "Атака", за да го запишем в големия поменик на измекярите. Дайте, ако трябва, нещо да подпишем и ний, най-малкото, щото докато се гледа това дело в Абсурдистан, Сидеров вече ще е премиер и може да ни дадат политическо убежище. Ако успеем да се измъкнем тогава-де.. |
| Наистина този въпрос остана интересен. Кой и с колко финансира Сидеров, горе-долу вече разбираме и не е интересно. Разбира се, кандидат-депутатите и спонсорите на "Атака" във форума могат да ни просветлят повече. ____________________________________ Внимавай какви договори сключваш, че може да се наложи да ги изпълняваш! |
| Ами то си е казано достатъчно ясно кой! Граждани с малцинствена принадлежност...комплексари, журналя-фурнаджийски лопати и прочие..все хора които не обичат ясното и точно изразяване тна нещата , а да се усуква по килифаревски и да се търси под вола теле |
| Значи вече наистина съм убеден, че има сериозен Източник и Акумулатор на всевъзможни акции срещу всеки опит за обединение на българските национални интереси. Център, чиято цел е разнищена от безобразия и ликвидирана България, в която права имат: - неплащащите ток; - просещите цигани; - всякакви чужди религии; - 100 000-200 000 подправени гласа на последните избори.. - национални предатели, педерасти и фанатици; . Единственото правиллно според този Център е нормалният народ да МЪЛЧИ и ТЪРПИ безобразията. Далеч съм от мисълта , че Сидеров е Света Вода ненапита, но това ли е най-големия проблем на България, че тияв идиоти се захващат с него? |
| Аз също като Наум предлагам да се добавиме към списъка на желаещите да се присъединят към исковата молба срещу Сидеров. |
| Преди малко Велизар Енчев коментира покупката на управляващите на нови "Мерцедеси" "S" класа по 160 000 Е с думите, че за болните няма лекарства, учителите гладуват в буквалния смисъл, пенсионерите студуват... Същевременно гореспоменатите интелектуалци, обслужващи властта, подхващат нова кампания за отвличане на вниманието... Събитията във Франция показаха докъде води "интеграцията"... |
| Искът най-вероятно изобщо няма да бъде допуснат за разглеждане по същество: групата интелектуалци трудно ще може да докаже "правен интерес" (условие за допустимост на исковете), т.е. те трябва да приведат доказателства за накърнен конкретен (а не абстрактен, обществен) правен интерес, т.е. най-често конкретно причинена вреда. _______ Аз лично мисля, че интелектуалците са били зле (или изобщо не са) посъветвани. |
| Организирано лицемерие и еврейска злоба против В. Сидеров! Никога няма да забравят , че книгата му казва неприятни за тях истини. А щом и "интелектуалци" като Дайнов и Бочев са там - пази ме Боже от "интелектуалците"... |
| Пази те, пази те Бог-и теб, и тия в мнозинството отгоре и тия утре, дори, дето ще фърлят джепанетата. Всичко , що е ум и интелект е далечка от вази-няма страшно.. Сичките ви пази, но по- добре е да пази България от такива като вас и сидеров. |
| Вестникарите си търсят тема , която да разбуни духовете. Периодическото и поставяне поразведрява скуката из газетата(форума). Против съм такова противопоставяне. Особено като чуя за правозащитни организации финанасирани от незнайно кого , работещи за ... себе си- ми призлява. Както и от някои изявления на националистите. Всъщност те всички работят за себе си. "Борба и единство на противоположностите". Ако я няма "Атака" какво ще правят тези 86 организации? Ако политиците ни не бяха такива безродници, как щеше да има "Атака"? Нека някой си направи труда да пресметне колко статии , колко ... (помия)мастило са изляли вестникарите по тази тема. Колко парламентарно време е загубено. Моята прогноза е , че от тази 'буря' "Атака" ще спечели повече привърженици. |
| Всяка държава трябва да има някой като Сидеров. С какво по-добри от него бяха такива като Георги Димитров-Тарабата. Или хайде да не го сравнявам с уникални бандити като Тарабата. Но с какво по-добър беше един Димитър Благоев. Всъщност този допринесе най-много за наиционалния разкол в България и Русия. Всъщност трябва да го сравнявам с негови съвременици. С какво по-добър е бай Владо Спасов? На всичкото отгоре и двамата са комунисти, с тази разлика, че Сидеров се представя и за патриот. Макар и оригинален до някъде, то той е много по-безопасен от разни там Премянови, Ал. Томови, генералски движения и други двигатели на бългаската едра престъпност. Много по-опасни са и ДС-крадците като Доган, Лютви и други от ДПС ръководния боклук. Той е за да отвлича вниманието. Но дори и да се вземе на сериозно, той има място в българската политическа циркова менажерия. Русия си има Жирановски, Франция Лъо Пен, Австрия си имаше и цял министър от този сорт. След като комунистите имат право на съществуване, същото се отнася и за фашистите. Лошото при нас е, че всичко е псевдо. И комунистите ни са псевдокомунисти, и демократите ни са псевдодемократи, и разбира се, и фашистите ни, доколкото ги има са псевдо. Псевдодържава. |
| Сидеров , както и Жорж Ганчев, наподобяват "буря в чаша вода", "много шум за нищо" или "всичката пара през свирката" , но измежду "бисерите", които ръсят има и такива, които заслужават внимание: "...Най-после българите ще имат своето представителство в парламента. Там няма да бъдат само педерасти, цигани, турци, иностранци, евреи и всякакви други, а ще има само и единствено българи!" ....ма ногу ми хареса |
