Отиди на страница:
| К'ва суперсила, бе, алооо! Ами че те още във Виетнам показаха какъв въздух под налягане са! В Ирак разоръжиха Саддам до голо, подкупиха генералите му да не оказват съпротива и накрая "победиха"... Суперсила - дрън-дрън! Залъгалка за малоумници! |
| Те па твоите ора от "непобедимая и легендарная" у Афганистан и Кавказ като напоказваха едни работииии.. не ти е работа. Те са си баш СУПЕР СИЛА |
| Boston , в Афганистан Червената Армя воюваше 1 ) срещу партизаните 2 ) С добре обучените от западните спецслужби терористи ( любимеца на ЦРУ Бен от приятелската фамилия Л - ден е само един от хилядите ) 3 ) те бяха прекрасно въоръжени от Запада включително и с любимите им ракети срещу самолети. 4 ) Повечето арабски държави ( особенно по- богатите ) също подпомагаха Моджахедите. 5 ) Особенно ГОЛЯМА беше помощта не само на Пакистан ( страната на правата вяра ) но и дори на Иран. 6 ) Китай също подпомагаше , макар и не открито моджахедите. 7 ) Афганистан ( и Чечня ) са ПЛАНИНСКИ страни, където лесно могат да се скрият бандити или партизани след всяка акция. Съветска Русия можеше да разчита на символичната помощ на ГДР, ПНР, НРБ, СРР и т. н. , която е практически = 0. Положението на Северен Кавказ е подобно, терористите се подкрепят от западните спецслужби, в Лондон и Турция се вербуват " партизани " , Англия и САЩ дават политическо убежище на убийците. Да погледнем сега " Коалицията на ЖЕЛАЕЩИТЕ " в Демократичен ИРАК  1 ) САЩ, Великобритания, Италия, Япония, ( Испания - в началото ) , Корея, Полша, Румъния, Македония, Турция, Кирибати, Монголия, ( Демократичен Узбекистан - в началото ) и мно0О0ого други държави. 2 ) Нито една държава НЕ подпомага партизаните ( терористите). Никой не им дава ( поне открито ) оръжие. 3 ) НАТО официално не участва, но САЩ ползват летища и бази в Германия. Немски лекари и специалисти също помагат в ирак, макар и да няма немски войници. 4 ) Няма ги съвместните лагери като тези на ЦРУ и Бен Л. , където да се обучават първокласни терористи. 5 ) Ирак е равна страна БЕЗ планини и гори където да могат да се укриват бойци от съпротивата. И така почти цялата планета подпомага, и нито една страна в света не пречи на СУПЕРСИЛАТА да наложи Всепобеждаващите идеи на ДЕМОКРАЦИЯТА и СВОБОДПАТА . Резултатите са повече от скромни  |
| Душко, че американците се осраха не успявайки вече нам коя година да се справят с банда чалми в Ирак - то е ясно . Ама ти що скачаш с повод и без да защитаваш всяка простотия на савецките другари от Ленин насам. Мигар на савецките спецове не им е било ясно, че цял свят ще скочи срещу поредната им изцепка?Още Тачър навремето беше казала на Горби :" Абе преди да влезете в Афганистан що не ни попитахте как става тая работа. Ние сто години се опитвахме и още не можем ." И май точно защото са знаели какво чака руснаците там , британските спецслужби ги подлъгаха да се набутат между шамарите.  |
| Убаво нещо това популяризирането, ама лошото муй, че почти нивгаж не е верно. Те, британците що не го рекоа тогаз тоа ценен акъл на бракята си мериканци, ами го оставиха да се натресат па в същия Фганистан. Откъдето не им чуеме ного сеира и дереджето сал зарад Ирак - където пък къде-къде по-убав сеир и дередже ни струват. Да не би пък щот самите британци са си го изгубили същиа тоа акъл и пудела иска па да оди у Фганистан и дори се счу оная седмица да му кънти ехото из некои кухи български кратуни. Буш се изпе песента - за него и хората му - съд и, дай боже, пандиз. |
Душко, душата, знаеш ли колко американски войника има в Авганистан в момента? Не вярвам да са им заравнили планините. Ма гледам има значително по-голям ред отколкото по сАвецко   .Това от втория малоумник да го знаиш. Аман от експертни капацитети. И в Ирак ще има ред рано или късно и пак няма да е както е казал бат'ти Путин. |
| Поинта на статийката е абсолютно верен. Не един път съм твърдял че съвсем скоро US Army ще бъде лош сън защото с непрекъснатите войни работата в McDonlad's изглежда доста по добра алтернатива дори и за $1000 на месец. Разбира се няма нищо лошо в това Америка да слезе от кратко обитавания си Олимп на световен "лидер".  |
| Няма , няма лошо, ами кой да се възкачи, некое ваше мюмюнско приятелче или ПКТ-ка държава.Я помисли малко. |
| Бай Ганьо, теа хора не разбраха най-сетне, че Буш може да е кретен, ма неговия кретенизъм е далеч за предпочитане от тоя на Осамата, Саддам, Кадафито и прочие "борци за справедливост". |
| А, между другото, НС11, в Макдоналдс от бразилци не мож се уреди А колкото до американската армия, повярвай ми не е пълна с хора, дето са там само заради "голия келепирец". Друга е темата дали са с промити мозъци как, колко и т. н. Голяма част са там, за да защитават интересите на държавата си. А на тебе ако не ти харесва защитавай твоите интереси по-добре, ако можеш. Така, че не разчитай да спреш да сънуваш кошмари скоро . |
| Като погледнем кой е автор на статията - момче-англичанче, специалистче по Източна Европа и Русия, и антибушовистче, веднага можем да се досетим какви рошави либерални мисли витаят в главата му. Такъв кръгъл идиотизъм, че Америка нямала вече ресурси (ама, мола ви се!) за армията си, дори един Душко не може да измисли. • Но-оо, другари от Изтока, нема страшно. И без другаря Ливен, чичо Сам се грижи за евразийската пустиня. Наблюдавайте Украйна - скорошен член на НАТО, икономически тигър, и бъдеща регионална суперсила. Така както им се присмиват на хохлите сега, така утре Киев ще стане столицата, около която гравитират всички нации от постсъветското пространство. |
Ура-ура, на пудела ехото кънти у празни български кратуни, а на Пути-пут погледа кара сърчицата на други да притупват.  |
| Мислата е, че Афганистан е все тъй зле колкото и да ни го фалят. Американците имат 20 и кусур хиляди и напъват другите, международния корпус да порасне и да поемат главната тежест. Засега там силите не мърдат много, имат някое-друго летище, имат улици и квартали, имат шосе "с въздушна подкрепа". И пак всеки ден се нещо гърми. И като ги слуша човек как било много безопасно, нещо като екскурзионно летуване и как щели да тръгнат из всичките чукари, викам си да не си натресат някакъв фГаньостан. А Пътечкин какво да му тръпнат, той също е поел путя, освен ако не скрои нещо с конституцията дето я пази. |
| Хора като "ученият Анатол Ливен от "Ню Америка Фаундейшън" " първо много силно желаят Америка да не е суперсила и след това започват да пишат че това няма да бъде така. По симптоматично е, че за СЕГА това е важна световна новина. За да се осъзнае написаната глупост, да си представим обратното. Централни вестници в Америка съобщаваткано новина че "известен участник във форума на СЕГА е написъл че мощта на Америка като суперсила ще нараства" |
| Добре, Аведар, много е дори велика. За "Нивамериканфундейшн" не знам, но според друг източник й предстоят крайно невелики неща. Източникът е "Форвард" - най-стария, най-голям и най-влиателен еврейски вестник в Щатите. Излиза дори и на руски, опитай. Авторът е Мартин ван Крефелд, професор от Университета в Йерусалим и един от най-тачените светила по военна история в света. Във всеки случай, единственият чужд автор в списъка задължителни трудове на американската армия. Та преди наколко дни той рече, че: Което трябваше да стане, стана. Въпросът не е повече дали американските сили ще бъдат изтеглени (от Ирак), а колко скоро - и на каква цена... просто да бъде изоставено въоръжението или предаването му на Ирак, както това бе направено във Виетнам, сега просто не е опция. И дори да беше възможно, новата иракска армия е във всяко отношение по-слаба, по-необучена, по-малко единна, и по-нелоялна кум правителството си отколкото бе (южно)виетнамската. Ако се стигне дотам, Вашингтон може със същия успех направо да предаде оръжията си на Абу Мусаб ал-Заркауи. Ясно е, обаче, че единственото което предстои да бъде направено е да се забрави за каквото и да било "спасяване" на лице о бъде осъществено класическо отстъпление ... Отстъплението ще отнеме вероятно няколко месеца и ще понесе значителни жертви. В хода на изтеглянето Ирак почти сигурно ще ще потъне в гражданска война, от която страната ше се измъкна само след много дълго време - ако изобщо успее да го направи. Всичко това е неизбежно и ще стане независимо дали на Джордж Буш, Дик Чейни, Доналд Ръмсфелд или Кондолиза Райс им харесва или не. ... За това, че заблуди американския народ и започна най-глупавата война откакто император Август изпратил в 9та година преди Христа легионите си в Германия и ги загубил, Буш заслужава да бъде свален и веднаж махнат от поста му да бъде изправен пред съда заедно с останалите приближени на президента... |
| Всички фили и фоби сме тук Америка си създаде сериозни проблеми с войната в Ирак. Като цяло спечелиха шепа концерни и то наистина хубави пари, но страната загуби - загубиха доверие, оттам има и траен отлив на инвестиции, губят човешки животи, губят и страшни пари заради издръжката на тази 150 000 армия. При това там са мишени, а не могат да шетат другаде по света. Втора такава война без да са приключили с Ирак не им е по силите. И Иран се възползва от тази слабост на янките, както и Северна Корея и Либия. Пък в Афганистан янките контролират само няколко града, извън тях талибаните си правят каквото си искат и никой не излиза да се разправя с тях, щото е безсмислено. Важното е, че си строят газопровода и че добивът на опиум е 4 пъти по-голям. |
| Украина скорошен член на НАТО? Тя също е толкова скорошен член на НАТО , колкото и на Шанхайската организация. Колкото до "тигъра" - след идване на Ющенко&КО растежът на икономиката е паднал двойно, а условията на живот само са се влошили (що не питате някой украинец, как е там). А колкото до Афганистан - СССР контролираше всичките важни градове, пътища и територии. Загубите на СССР не бяха по-големи, отколкото сега на "Коалицията" в Ирак при подобен брой на войници. Съветските войници бяха доброволци, а не насила пратени насила, както американските. Загубите на противниците бяха много големи. Изтеглянето беше политическа загуба - военните са си свършили работата. Колкото до Кавказ - нещо там терористите намаляха, за разлика от Ирак и Афганистан при САЩ &КО (НАТО в Афганистан). Ако не бяха действията на Елцин - преговори с терористите при първо тяхно искане, то те изобщо нямаше да могат да се разрастнат до толкова. А преговорите са искани веднага след като почне да се затопля под краката на терористите - веднага се "вклюва" мораториум за водене на бойни действия спазван само от федералните войски, но не и от терористите. Редактирано от - Локи на 30/11/2005 г/ 11:39:46 |