Вижте сега. Това са палеативни мерки, които до нищо няма да докарат. Нещата у нас са тотално сбъркани. Вчера чета, че се обявява конкурс за ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА СОФИЯ със заплата 337лв. С добавките тя можела да стигне 800лв., ама като махнеш данъците не знам колко ще стане. Абе как може за една такава длъжност таква малка заплата да се дава. Ами аз знам студенти по архитектура дето по фирмите им дават по 600лв. за да работят между следването си. Главният архитект е човека, който разписва редица строителни документи в цяла София. От него зависят страшно много неща в тази община. Докато у нас заплатите са такива, ще има корупция, каквито и закони и да измислят. И учителите ще дават частни уроци без да се отчитат и кой как може ще взема. |
Когато има конфликт на интереси - ясно. А как стои въпросът когато има едва ли не пълно съвпадание на най-различни интереси, както беше в Столична община в продължение на 10 дълги години? Или в държавата - 16 прекалено дълги години? И защо тези "конфликти" или "съвпадения" непременно трябва да са между роднини? Практиката показва, че държавата беше разграбена и по роднинска, и по приятелска, и основно по партийна линия. Егати "вятърът на промяната"! Натиснете тук |
значи ако интересите на чиновника са в конфликт с интересите на кръговете фирми в момента на власт или с партийната линия чиновника подлежи на уволнение?! дотук добре. но ако интересите му напълно съвпадат с посоката на "корупционния натиск" ще получава ли по-бързи повишения и повече бонуси? ще получава ли по-голяма квота за шуробаджанашки назачения? стига с тая тояга. нека има и морков |
дрън дрън ярина, чиновник в момента не може нищо да направи без разрешението на вишестоящите, този закон в повече трябва да важи за така наречените политически кабинети и самите министри, защото според закона за държавния служител те не са държавни служители, а те вземат главно решениятарушветите , В политическия кабинет влизат всички зам.министри , парламентарни секретари, съветници , секретарки и т.н този закон най-вече трябва да важи за тях, просто практиката го е доказала по корумпирани от зам.министири и съветниците няма, дори заради съветника си Мишев изгърмя и фил.димитров., но в законопроекта за тази тежка категория не е посочено нищо, всеки се упражнява с държ.служители по закони и учителите са държ.служители. Отн сегашните зам.министри повечето трябва веднага да напуснат защото идват точно от фирми от същия ресор за който точно в момента отговарят. |
Борисов иска депутатите да си плащат като другите Кметът затваря кръчмите и кафенетата на партиите [ 2005-12-05 ]- в. "Новинар" Столичният кмет Бойко Борисов поиска вчера парламентът да си плаща за паркинга до катедралата "Св. Александър Невски". "Не може избирателите да плащат, а избраниците да не плащат", заяви Борисов пред "Новинар". Той уточни, че теренът е на общината, но общинската фирма "Паркинги и гаражи" досега не е взела нито лев за колите на парламента. Освен това повече от 90 дни в годината паркингът остава затворен заради държавни делегации, които правят мероприятията си там и ние не получаваме пари от него, каза кметът пред БНР. Борисов ще прати писма до всички народни представители от столицата с молба да измислят вариант общината да си вземе дължимите средства. "Ще настояваме и за среща с премиера по този въпрос. Ще се опитаме с правителството да намерим формула, чрез която софиянци да бъдат облекчени с редица структурни проекти заради това, че непрекъснато са затормозени от автомобилния трафик, свързан с мероприятията на държавата. Мисля, че е справедливо и ще срещна разбиране", каза кметът. |
държавата трябва да е като банка и да се грижи за хората си като за служители в тази банка които са на пожизнена пенсия от държавата и да спомага за развитието на населението което да работи това което му харесва и да спомага за просперитета на държавата банка която се грижи за него да създаде дом и семеиство и населението на държавата банка да расте и се разпространява по лицето на земята но уви това не зависи от географски понятя ех тъпи комунисти и АБПФК разбрахте ли защо сте тъпи |
Ама, много ТЪП въпрос задаваш, бе! Що така?! Та как може да питаш "тъп" човек дали е разбрал защо е "тъп" ?! Ми, той, нали , е "ТЪП" тъкмо защото НЕ разбира, че е "тъп"- сиреч, ако разбираше, НЯМАШЕ да е тъп, бе!!! Значи, тук вече въпросът е: ТЪП ли е този, който задава тъпи въпроси Или, просто, е МНОГО тъп ?!? |